（2013·湖北武汉外国语学校高三期中）（22分）阅读下列材料，结合所学知识回答问题。
材料一 纵观人类历史，海权对国家盛衰乃至丈明兴替的重要影响，无论如何形容都是不过分的……整个一部近现代大国兴衰史，从某种意义上讲，可以说就是一部不折不扣的海权更替史。

——摘编自张文木《世界地缘政治中的中国国家安全利益分析》

材料二 “欧罗巴内自明嘉靖年间，舟楫无所不至，初寻出亚默利加大地，次到五印度国，后驶至中国，……红夷东驶之舶，遇岸争岸，遇洲据洲，立城埠，设兵防，凡南洋之要津已尽为西洋之都会。 ” “夫制驭外夷者，……当缮舟舰，练水师，必使中圆水师可以驶楼船于海外：可以战洋夷于海中。 ” “战舰已就，则内地出洋之商，愿禀请各艘扩货者听。 ”

——魏源《海国图志》

材料三 凡一国之盛衰，在乎海权之得失。……我国海疆袤延七省，苟无海军控制则海权尽失，须重戎备而固海防。盖无舰船，海防无从谈起，有舰船而无训练有素之才，无以用之，有舰械人才而无良港，则海军无驻足之所，一切皆备而无民生之政府，则必导甲午之覆则。海事既备，当以中国人工用船荒之时建船舶、兴商务，勾连世界，亦可得鱼盐之利，可围海造田、潮汐发电。

——引自孙中山相关论述

材料四 在整个历史上，控制海洋是决定一个国家的领导地位和繁荣的主要因素，同时也常常是决定一个国家存亡的主要因素。美国……要做到这点，两件事不可缺少：第一，凭借筑垒和建立海岸防御舰队来保护主要的港口。第二，壮大海军力量。这会使进攻性力量如虎添翼，单是它自己就使一个国家能够向外扩展影响。

——（美国）马汉《海权对历史的影响》（1890年）

（1）根据材料一概括其核心观点，列举世界历史上至少三个史实来论证此观点。（4分）
（2）根据材料二概括魏源的观点并分析其形成的原因。（4分）19世纪后半期，清政府在争取海权方面采取过什么对策？（2分）结果如何？（2分）
（3）根据材料二、三说明孙中山的海权观相对于魏源来说有哪些发展？（4分）原因何在？（4分）
（4）根据材料二、三、四指出近代中国人与马汉在海权观念上有什么不同。（2分）