试题详情

（2026·广西南宁横州高级中学等多校联考高二下期末·18）阅读材料，完成下列要求。（14分）
材料一
1601年，英国颁布《济贫法》，规定教区负责救济贫民，资金源自济贫税，开社会保障立法先河。1834年新《济贫法》认为济贫是统治者的恩惠。19世纪末新自由主义指出贫困多源于财富分配不均，推动20世纪初英国密集出台《教育法》《失业保险法》，构建起养老、失业、工伤、医疗的社会保险体系。二战期间，贝弗里奇报告首次将社会保障视为公民基本权利，主张建立 “从摇篮到坟墓 ”的完备系统。

——改编自丁建定《英国社会保障制度史》

材料二
新中国成立后，逐步建立起与计划经济体制相适应的社会保障体系，城镇实行单位保障制，农村实行集体保障与家庭保障相结合的制度。改革开放后，我国社会保障制度开始转型，国家陆续推行养老统筹试点，建立失业、低保制度，出台《失业保险条例》《社会保险法》等养老、医疗、工伤的多项法规，保障人群从国企职工，拓展至非公从业者与农村群众。党的十八大以来，我国建成了世界上规模最大的社会保障体系，截至2025年底，全国基本养老保险参保人数达10.6亿人，基本医疗保险参保率稳定在95%以上，社会保障制度的公平性、统一性、可持续性不断增强。

——改编自郑功成《中国社会保障发展报告》

（1）根据上述材料，概括近代英国和新中国的社会保障制度发展的共同特点。（4分）
（2）根据材料二并结合所学，说明新中国成立后社会保障制度发展的意义。（6分）
（3）根据上述材料，谈谈对我国完善社会保障制度的认识。（4分）

相似题

换一批

1．
（2025·河南开封高二下期末·19）阅读材料，完成下列要求。（14分）
材料一
计划经济时期社会福利制度的核心内容是劳动保险制度。1951年政务院颁布《中华人民共和国劳动保险条例》，确立了劳动保险制度。规定职工在疾病、伤残、死亡以及养老等方面可以享有的福利待遇，构筑了早期社会福利制度的基本框架。到1957年末，社会保险和社会救济、社会福利等一系列法律法规得以初步建立，对保障职工权益、稳定社会生活、促进社会主义建设起到了重要作用。计划经济时期的社会福利制度主要表现为小范围内的全面保障与大范围内的社会身份本位并存的局面。社会福利制度呈现出显著的城乡二元分割特征，国家在福利事业中的角色具有二重性。一方面，受制于国家有限的财政能力，这一时期的社会福利和服务只能维持在较低水平，而且城镇普遍优先于乡村；另一方面，国家垄断和控制了重要的社会资源及个人的生活与发展机会，在高度组织化、集权化和单一化的社会结构中，城乡社会福利发展差异明显，形成了国家主导的 “二元社会中国 ”。

——摘编自岳经纶等《新中国成立以来社会福利制度的演变与发展》

材料二
第二次世界大战后，欧洲各国的社会福利制度迅速发展。一般说来，现代欧洲各国的福利制度主要包括医疗、疾病、养老、事故、失业、住房、教育等方面。其失业保险规定：凡出于年老、残废、疾病、失业等原因而全部或部分丧失或暂时丧失劳动能力者，国家将提供一定的社会津贴。除此以外……对有各种困难的人和群体给予补助，同时国家还实行社会救济制度，以保障每个人的最低生活水平。

——摘编自刘玉安《北欧福利国家剖析》

（1）根据材料一并结合所学知识，概括计划经济时期中国社会福利制度呈现城乡二元分割特征的原因。（6分）
（2）根据材料一、二并结合所学知识，分析中国计划经济时期社会福利制度与二战后欧洲社会福利制度的不同点。（8分）

2．
（2025·广西百色高二上期末·20）阅读材料，回答问题。（14分）
材料一
在中世纪很长的一段时间里，西欧国家没有建立起相应的管理机构，国家的权力，甚至是领主的权力都无法直接影响到下属的农村地区。德意志王国的国王们只能通过 “巡游制 ”来管理自己的领土。由于外族入侵，大量村庄被纳入庄园之中，使得中世纪德意志地区的乡村组织有了基本的框架。长期的战乱促使庄园体系扩展，农民出于自身保护的需求不得不接受庄园制度的管理。在中世纪社会中，按照基督教会的理念，人被分为专门从事劳动的农民、从事军事的贵族以及从事祈祷的教士，中世纪中期教会的改革也深刻影响到了村庄的地位。

——摘编自陈若毅《中世纪中晚期德意志乡村组织的变迁》

材料二
20世纪30年代，英国提出了 “保护性治理 ”的乡村振兴理念。为限制城市的 “破坏式 ”扩张，20世纪上半叶，英国政府先后出台《限制带状发展法》《绿带法案》，通过空间规划解决农村土地占用矛盾并促进城乡融合。同时，为应对农产品短缺，英国政府又先后颁布《斯科特报告》与第一部《农业法案》，制定了一系列限制城市过度蔓延、支持农业补贴、扶持农业有序发展的规划方案。20世纪中叶之后，随着居民对高质量生活环境的需求日趋强烈，乡村政策制定的目标逐渐转向 “乡村生态保护与社区生活质量的平衡发展 ”。英国政府努力推进农业的规模化与市场化经营，鼓励地方社区和志愿组织积极参与，形成 “政府一社区组织一积极分子 ”的合作共治。

——摘编自武小龙《英国乡村振兴的政策框架与实践逻辑》

（1）根据材料一并结合所学，概括中世纪欧洲乡村治理的特点及成因。（6分）
（2）根据材料二，概括英国乡村 “保护性治理 ”理念的核心内涵及主要措施，综合上述材料，谈谈对乡村治理的认识。（8分）

3．
（2024·辽宁抚顺一中高二上期末·27）阅读材料，完成下列要求。（14分）
材料一
中国古代一切社会生活都被吸纳进以王权为核心格局内，在古代统治者心目中，民众既是政治社群中必须由贤者统治和教化的群体，他们天然地处于政治结构和社会结构中的最底端，同时，精明的统治者们也没有把民众改变自身命运的通道完全关闭，通过构建起一套较为完备的文官选拔、考核及奖惩制度实现了社会阶层之间的有效流动。除此之外，以士人为主体的乡绅阶层成为连接统治者与普通民众之间的桥梁。于是，朝廷政令止于府、县而又不失之于民众的管理方式成为中国古代政治图景的一大奇特现象。……当儒学成为官方意识形态后，外儒内法、兼及百家的治国形态在两千余年的政治实践中逐渐走向成熟、德主刑辅、宽严相济的治国策略被统治者们运用得炉火纯青。

——摘编自王光《中国传统国家治理及其近代变革》

材料二
近代以来，西方各国在继承地方自治传统的基础上，加强了对基层治理的管理。美国建国后，基本保持了地方自治的传统，乡镇是最基本的地方自治单位，承担着除司法之外的所有公共服务功能。法国大革命后，形成了以自治市镇为基层单位的制度，每个市镇的市长和市议会都由普选产生，市长同时对中央政府和本地选民负责。英国在1835年颁布《市政法案》，确立了英国近代自治市制度。法案规定自治市政府和议会都由当地选民选举产生，地方征税所得也由自治市自主开支，但必须接受选民监督。

——摘编自人教版《国家制度与社会治理》

（1）根据材料一并结合所学知识，概括中国古代国家治理的主要特点。（6分）
（2）根据材料二并结合所学知识，说明近代西方基层治理制度发展的原因及其特征。（8分）