试题详情

(2026·河北雄安新区高一下期末·18)阅读材料,完成下列要求。(12分)
材料
202607081512587352

19世纪中后期世界部分改革或革命示意图

根据材料并结合所学知识,围绕 “19世纪中后期世界改革或革命 ”这一主题,在②—⑤中,选取一个国家或地区,仿照①的格式,拟定一个恰当的标题,并予以阐述。(要求:标题明确,史论结合,逻辑严密,表述清晰。)(12分)

相似题

换一批

1.

(2025·贵州安顺高二上期末·20)阅读材料,完成下列要求。(12分)
材料

观点

苟日新,日日新,又日新。

——《礼记》

一切已死的先辈们的传统,像梦魔一样纠缠着活人的头脑。

——马克思

史料

汉代选官制度承秦制,又创察举制,以德才为选官标准,后演变为以门第为核心的九品中正制。

——摘编自钱穆《中国历代政治得失》

明治维新推翻幕府统治,建立君主立宪制;然在教育领域,仍强调“忠君爱国”,保留武士道精神部分内核。

——摘编自【日】依田熹家《简明日本通史》

1688年英国“光荣革命”后,确立君主立宪制;国王虽统而不治,但仍保留诸多传统礼仪与政治象征意义。

——摘编自阎照祥《英国政治制度史》

历史的发展有传承,有突破,也有二者的交织。上述内容是一位同学关于历史 “传承与突破 ”问题整理的笔记,结合笔记中的观点与史料,任选角度,自拟论题,写一篇历史小论文。(要求:论题明确,史论结合,表述清晰。)

2.

(2024·湖北示范高中高一下期末·19)【历时性与共时性】(12分)
材料
历时性和共时性是语言学家索绪尔提出的概念,借用到历史领域,历时性强调的是随着时间的流逝人类社会所发生的演进,共时性强调的是在同一时间不同领域(或地域)的差异状态。对于历时性,我们以前强调过多,容易让学生产生历史是线性发展的错觉。其实,历史的不同领域(或地域)并非是齐头并进的,这个领域(或地域)已经进入21世纪那个领域(或地域)还停留在19世纪,这就是共时性。历时性思维和共时性思维并不矛盾,它们是互补的,学生掌握历时性和共时性思维,有助于更加全面地认识历史问题。
请提炼关于历史演进的历时性与共时性的观点,任选角度,自拟标题,运用16—20世纪世界史的重要史实加以论述。(要求:观点明确,史论结合,表述成文。)

3.

(2022·安徽黄山高一下期末·19)阅读材料,完成下列要求。(12分)
材料

时间

国别

法案名称

主要特点

1689年

英国

《权利法案》

限制了国王的立法权、财政权、军事权

1787年

美国

《联邦宪法》

体现人民主权、权力制约与平衡的原则,确立了三权分立的共和制政体

1791年

法国

《1791年法国宪法》

确立君主立宪制,王权受到严格限制。

1871年

德国

《德意志帝国宪法》

规定皇帝拥有军队指挥权、官吏任免权、议会召集权和解散权

1889年

日本

《大日本帝国宪法》

确定了君主立宪政体,保障臣民拥有基本权利,但天皇拥有制定法规、缔结条约等不受议会制约的权力

1912年

中国

《中华民国临时约法》

中华民国主权属于全体国民,国民拥有人身、言论等基本权利,实行三权分立的共和制

1924年

土耳其

《土耳其共和国宪法》

土耳其共和国第一部宪法,大国民议会被赋予立法、行政和司法的权力,确立了一种以多数人统治为主要原则的民主制度

——根据《中外历史纲要(下)》等资料整理

根据材料,自拟一个主题,结合所学知识进行阐述。(要求:条理清楚,史论结合,逻辑严密)