学者

理论名称

核心观点

奥根斯基

权力转移论

权力转移的根源主要是国内工业化因素造成的。非工业化国家走上工业化的道路是不可避免的。西方因先于其他地区实现了工业化所取得的优势、地位也不是永久的。如果一个处于权力上升的国家对其现存国际秩序不满意，它可能挑战现存国际秩序。

莫德尔斯基

霸权周期论

以大约一个世纪为间隔的长周期，每个周期都存有一个领导者，它们是16世纪的葡萄牙，17世纪的荷兰，18、19世纪的英国和20世纪的美国。一场大的全球战争开始一个长周期即霸权周期，经过战争，一个国家取得霸权并利用战后的和平协议使其获得的优势合法化。

沃伦斯坦

世界体系论

霸权兴衰受资本主义经济体系驱动，自由贸易加速技术扩散，削弱霸权国优势，即：霸权国推行自由贸易→技术外溢→新兴国蚕食霸权利润→霸权衰落。

亨廷顿

文明冲突论

文明取代国家成为冲突核心。西方文明正在衰落，它在世界政治、经济、军事力量中所占的比重相比其他文明正日益缩小；相反，非西方文明却在发展壮大它们的经济、军事和政治力量。

【一】引言

【二】文明的覆盖与移植（1492—1648年）

（一）殖民体系的形成：资源掠夺与空间扩张

（二）以传教为名的国际传播战术：教团与印刷技术

（三）种族、语言的摧毁与替换

【三】文明的抗争与冲突（1648—1945年）

（一）殖民体系的扩张：商业贸易与军事侵略

（二）平复文明冲突的机器装置：殖民机构、铁路与海底电缆

（三）文明抗争与民族主义诉求的历史嵌套

【四】文明的交流与互鉴（1945年至今）

（一）殖民体系的瓦解：世界体系形成与民族意识觉醒

（二）文明间交往议题的全球构建：联合国教科文组织与通信卫星

（三）数字疆界的融合与文明互鉴的“球土化”

【五】作为文明间交往“武器”的国际传播