（2026·浙江丽水高二下期末·15）有学者在研究卢梭的法律思想时发现，其对人民的态度存在明显的 “两面性 ”：一方面宣称 “立法权力……只能是属于人民的 ”，坚持人民亲自立法；另一方面又认为 “人民常常是并不知道自己应该要些什么东西的盲目群众 ”，主张求助于 “神明 ”般的超群智慧来制定法律。这实质上反映了（　　）

（2024·浙江北斗联盟高一下期末·10）启蒙运动时期的一部著作写到：议员不能是人民的代表，只能充当人民的 “办事员 ”；英国人只有在选举国会议员的期间，才是自由的，议员一旦选出之后，他们就是奴隶，他们就等于零了；人民主权不可分割，否者主权者将被 “弄成一个支离破碎拼凑起来的怪物 ”。这部著作的作者是（　　）

（2022·重庆长寿区七校高一下期末·18）某位思想家指出： “行政权力的受任者决不是人民的主人，而只是人民的官吏，只要人民愿意就可以委任他们，也可以撤换他们；对于这些官吏来说，决不是什么订约的问题，而是服从人民的意志的问题；而且在承担国家所赋予他们的职务时，他们不过是在履行自己的公民义务，而并没有为自己争条件的任何权利。 ”据此判断，该思想家是（　　）