试题详情
|
(2026·广西贺州高一下期末·18)阅读材料,完成下列要求。(18分)
材料一 传统东亚秩序是一种共生体系,小国尊大,大国容小,基本保持了和平的地区秩序。中国统治者从来不借口册封而把自己的势力渗透到他国的政治体系之内。明代神宗皇帝对朝鲜国王说, “朕之视王,虽称外藩,然朝聘礼文之外,原无烦王一兵一役 ”, “存亡治乱之机,在王,不在朕。 ”诸小国统治者 “依中华眷顾之恩,杜他国窥伺之患 ”,进献贡物时接受给赐,使团 “许附载货物与中国贸易 ”,在经济上也有利可图。……各国无论大小、强弱,均能在这一体系中找到自己的适当位置。 ——摘编自任晓《论东亚“共生体系”原理》 材料二“大西洋主义 ”代表了美国对欧洲的一种 “使命观 ”,这种使命观发端于威尔逊的 “十四点基本原则 ”,其外交理念改变了美国漠视欧洲事务的孤立主义传统。20世纪40年代,随着欧洲战火四起,从 “援助盟国保卫美国委员会 ”的建立到《驱逐舰换基地协定》执行,再到美国国会最终通过《租借法案》支持欧洲抵抗法西斯,美国政府愈发坚信 “大西洋主义 ”。二战后美国积极宣传 “大西洋主义 ”,成功搭建起以自身为主导,联结北美与西欧的军事、经济同盟体系,将世界清晰划分为两大意识形态对立的阵营。美国逐步掌控了西方事务的话语权,美欧形成 “保护者与依附者 ”的不对等关系,由此引发法国、西德等欧洲国家的不满。 ——摘编自王道《战后与当代美国外交战略“欧洲观”的传承与嬗变》 材料三中国推进 “一带一路 ”的努力,使全球化重心逐渐由欧美转向亚太,性质由资本主义利润至上转向公正平等、合作共赢,结构上将引起一大批欠发达国家地区从边缘、外围走向全球化舞台的中央。随着 “一带一路 ”建设的推进,中国正在成为引领全球化和区域化的主要力量,推动全球化朝着更加开放包容、普惠、平衡、共赢的方向发展。 ——摘编自李丹《“一带一路”重构经济全球化与区域化动力》 (1)根据材料一,概括传统东亚 “共生体系 ”的特点。(6分)(2)根据材料二并结合所学,概述 “大西洋主义 ”形成的历程。(6分) (3)根据材料三并结合所学,阐述 “一带一路 ”战略的世界性意义。(6分) |
|
相似题
换一批1. |
(2026·山东滕州高一下期末·28)美国积极通过构建集体安全体系来维护国家利益。阅读材料,回答问题。
美国的集体安全思想 材料一威尔逊在5月 “实现和平联盟大会 ”的演讲中强调 “无论我们是否愿意,我们都是世界的参与者……世界各国必须以某种方式团结起来战胜自私的侵略 ”。1918年9月28日,威尔逊在国会演讲中表示国际联盟的目标是维系 “视最弱国之利益犹神圣不可侵犯若最强国之利益 ”的永久和平。……罗斯福认为,小国可以发表意见,但只有大国才能承担责任,为此倡导通过大国警察制来维护和平。罗斯福所认定的大国开始只有美国和英国,后来又纳入了苏联和中国。 ——摘编自刘莲莲《美国集体安全思想与联合国集体安全机制:局限及改革前景》 材料二在美国的倡导下,反法西斯同盟国在旧金山会议上商定《联合国宪章》,共同创建以联合国为中心的全球性集体安全体系。但是,美国在战后放弃全球集体安全目标,转而通过缔结多边和双边防务条约建立由自身主导的区域安全组织或军事集团来维护自身的安全利益。 ——彭梅《美国与<联合国宪章>区域办法条款的制定》 材料三从国际社会的视角看,每当常任理事国直接威胁国际和平时,人们只能看到安理会内一个个频繁使用否决权的身影,而得不到任何建设性的方案。这种印象所传递出来的消极情绪加深了国际舆论对联合国本身的误解,使其权威和声誉进一步受损。 ——刘莲莲《美国集体安全思想与联合国集体安全机制:局限及改革前景》 (1)根据材料一并结合所学知识,指出威尔逊与罗斯福的集体安全思想的不同以及二人思想在战后国际集体安全机制构建中是如何实践的。(8分)(2)根据材料二、三并结合所学知识,找出二战后美国集体安全思想的变化并分析其原因。(6分) (3)你认为应该如何构建集体安全体系。(4分) |
2. |
(2025·湖南岳阳高一上期末·17)今年是台湾光复80周年,某中学历史兴趣小组对台湾的历史进行了相关研究,以下表格内容是部分研究成果,阅读表格内容,完成下列要求。(共18分)(18分)
材料
(2)该研究小组的成果为 “台湾是中国领土不可分割的一部分 ”提供了多维度证据。请分别从行政管辖延续性、法理依据和主权行使实践三个角度,各提炼一项最具说服力的史实证据。(6分) (3)1949年后,中国共产党为解决台湾问题、实现国家统一持续作出战略部署。请列举三项具有里程碑意义的对台方针或重大举措,并简要说明其核心目标或历史作用。(6分) |
||||||||||||||||
3. |
(2025·湖南耒阳一中等多校高一下期末·19)阅读材料,完成下列要求。(18分)
材料一 凡尔赛——华盛顿体系是第一次世界大战后,战胜国(协约国)通过巴黎和会与华盛顿会议,对战败国(同盟国)的领土及殖民地进行瓜分,并对列强在全球的势力范围作出重新划分所建立的国际体系。该体系暂时调整了帝国主义国家在欧洲、远东和太平洋地区的矛盾,使资本主义世界在20世纪20年代出现了相对稳定的和平局面。然而,这一体系缺乏平等性和公正性,尤其是战胜国对战败国的掠夺不仅没有消除帝国主义国家之间的矛盾,反而埋下了更深的仇恨和冲突的种子,为第二次世界大战的爆发埋下了隐患。 ——摘编自齐世荣、吴于廑《世界史·现代史编》 材料二雅尔塔体系是第二次世界大战后期,美、英、苏等大国通过雅尔塔会议等一系列国际会议,就结束反法西斯战争、处理战争遗留问题以及战后世界安排等问题所达成协议,并由此而形成的国际体系。它主要以美苏两强为中心,确立了战后世界政治格局。雅尔塔体系在一定程度上维护了世界和平,但它也是大国相互妥协的产物,在一些问题上严重损害了相关国家的利益。 ——摘编自徐蓝主编《世界近现代史1500—2007》 (1)根据材料一并结合所学知识,分析凡尔赛—华盛顿体系对国际政治格局的影响。(6分)(2)根据材料并结合所学知识,比较凡尔赛—华盛顿体系与雅尔塔体系的不同。(6分) (3)有学者认为 “凡尔赛—华盛顿体系构建的国际格局的崩塌源于其内在的结构性缺陷,而雅尔塔体系构建的两极格局的瓦解则更多地受外部力量的冲击 ”。根据材料并结合所学知识,对这一观点进行评析。(6分) |