阅读材料，完成下列要求。（18分）
材料一
传统东亚秩序是一种共生体系，小国尊大，大国容小，基本保持了和平的地区秩序。中国统治者从来不借口册封而把自己的势力渗透到他国的政治体系之内。明代神宗皇帝对朝鲜国王说，
“朕之视王，虽称外藩，然朝聘礼文之外，原无烦王一兵一役
”，
“存亡治乱之机，在王，不在朕。
”诸小国统治者
“依中华眷顾之恩，杜他国窥伺之患
”，进献贡物时接受给赐，使团
“许附载货物与中国贸易
”，在经济上也有利可图。……各国无论大小、强弱，均能在这一体系中找到自己的适当位置。
——摘编自任晓《论东亚“共生体系”原理》
材料二
“大西洋主义
”代表了美国对欧洲的一种
“使命观
”，这种使命观发端于威尔逊的
“十四点基本原则
”，其外交理念改变了美国漠视欧洲事务的孤立主义传统。20世纪40年代，随着欧洲战火四起，从
“援助盟国保卫美国委员会
”的建立到《驱逐舰换基地协定》执行，再到美国国会最终通过《租借法案》支持欧洲抵抗法西斯，美国政府愈发坚信
“大西洋主义
”。二战后美国积极宣传
“大西洋主义
”，成功搭建起以自身为主导，联结北美与西欧的军事、经济同盟体系，将世界清晰划分为两大意识形态对立的阵营。美国逐步掌控了西方事务的话语权，美欧形成
“保护者与依附者
”的不对等关系，由此引发法国、西德等欧洲国家的不满。
——摘编自王道《战后与当代美国外交战略“欧洲观”的传承与嬗变》
材料三
中国推进
“一带一路
”的努力，使全球化重心逐渐由欧美转向亚太，性质由资本主义利润至上转向公正平等、合作共赢，结构上将引起一大批欠发达国家地区从边缘、外围走向全球化舞台的中央。随着
“一带一路
”建设的推进，中国正在成为引领全球化和区域化的主要力量，推动全球化朝着更加开放包容、普惠、平衡、共赢的方向发展。
——摘编自李丹《“一带一路”重构经济全球化与区域化动力》 （1）根据材料一，概括传统东亚
“共生体系
”的特点。（6分）
（2）根据材料二并结合所学，概述
“大西洋主义
”形成的历程。（6分）
（3）根据材料三并结合所学，阐述
“一带一路
”战略的世界性意义。（6分） |