试题详情
|
(2026·山东枣庄高二下期中·18)阅读材料,回答问题。
“空间距离”与斗争 北宋与元朝均是疆域较广的王朝,在国家治理中都面临 “空间距离带来的行政管控与资源调配难题 ”。材料一 宋代驿道是以都城为中心、水陆联动、军事化管理、政令传递的全国官方交通干线,承担政令传递、官员接待、军事物资运输三大核心功能。 ——《宋会要辑稿》
北宋地方权力分配示意图 材料二
——据谭其骧主编《中国历史地图集》等编绘 (1)根据两则材料和所学知识,说明 “空间距离 ”给北宋和元朝带来的相同问题。(4分)(2)结合材料与所学知识,指出北宋和元朝分别是如何解决这一问题的。(8分) |
|
相似题
换一批1. |
(2025·浙江浙里特色联盟高二上期中·19)读史鉴照,郡县治则天下安,县域兴则国家强。阅读材料,回答问题。(12分)
材料一 昭公二十八年(前514年),晋分祁氏之田以为七县,羊舌氏之田以为三县。《史记·商君列传》言商君治秦,集小都乡邑聚为县,置令、丞,凡三十县。姚氏鼐曰: “郡之称,盖始于秦、晋。 ”赵简子之誓曰:上大夫受县,下大夫受郡。郡远而县近,县成聚富庶而郡荒陋,故以美恶异等。秦合六一,始皇以为: “天下共苦战斗不息,以有候王,赖宗庙,天下初定,又复立国,是树兵也。而求其宁息,岂不难者? ”故决废封建之后,举分天下以为郡也。 ——改编自吕思勉《中国大历史》(先秦卷、秦汉卷) 材料二元朝将秦汉以来的中央集权体制,推向一个新的发展阶段,使中央和地方的行政机构有机地结合在一起,形成一种 “都省握天下之机,十省分天下之治 ”的新的政权结构形式。……文宗至顺元年,户部钱粮户数一千三百四十万六百九十九,视前又增二十万有奇,汉、唐极盛之际,有不及焉。盖岭北、辽阳与甘肃、四川、云南、湖广之边,唐所谓羁縻之州,往往在是,今皆赋役之,比于内地:而高丽守东藩,执臣礼惟谨,亦所未见。 ——改编自齐涛《资政通鉴(中国历代政治制度得失)》《元史·地理志一》 (1)根据材料一,概括先秦时期有关中国地方行政制度的若干重要信息,并结合所学简析秦始皇 “决废封建 ” “举分天下以为郡 ”的积极意义。(6分)(2)结合所学,分别写出材料二 “握天下之机 ”及 “分天下之治 ”所指的政权机构名称,并据材料概述这种 “新的政权结构形式 ”实行的重要作用。(6分) |
2. |
(2025·山东德州九校高二上期中·16)阅读材料,回答问题。(12分)
材料 宋代和元代是中国历史上封建国家发展的两个重要阶段,宋元之间地方行政制度发生了重要变化。
图1北宋二十四路示意图(1111年) |
3. |
(2024·河南豫东名校高二期中·16)阅读材料,回答问题。
“台谏合一”与政治生态 材料一宋初 “惩五代之弊 ”,朝廷采取措施强化中央集权,监察制度就是重要一环。在中央有御史台。而原本负责谏议皇帝的谏官则组成谏院,其职能由谏议变为监察,与御史台共同监察百官,合称台谏。在地方上,各路有三监司,不仅可以监察下属,也可相互监察,从而开双重监察制度之先河。各州设有通判,可监察知州及其下属。整个监察系统上下相维,内外相制,密如网络。宋代本就有 “不杀士大夫与言事人 ”的祖训,加之儒学复兴,士大夫以天下为己任,更激励了台谏官员的谏诤精神。仁宗时期,台谏官员支持范仲淹与宰相吕夷简相抗衡,自此 “台谏之权敢与宰相抗亦 ”,其地位几与宰相并列。 ——摘编自刘勇《浅析宋代监察制度》 材料二宋代言官可 “风闻弹奏 ”,虽错不罚。皇帝在任用官员时令其 “异论相搅 ”,鼓励监察官员弹奏主官。而台谏的弹奏多罗织罪名,疏于明辨事理。在台谏的攻击下,宰相往往寸步难行,志未伸,谋未果,行未定,而位已离矣。范仲淹、王安石在主政期间均深受其苦。到了北宋末年,台谏已成为党争的工具,所谓弹奏已经成为意气之争。在建制上,各级监察机构又重复设置,职权交叉,人浮于事的现象突出。 ——摘编自吴敏《宋代监察制度初探》 材料三北宋是我国封建社会官僚队伍最为庞杂、最为腐化的一个朝代。 “台谏合一 ”的特有现象在影响北宋政治生活的重大事件中起了不可低估的作用,并开明清时期台谏彻底合一之先河,在中国封建社会政治制度史上应占有一席之地。以往的研究或浅尝辄止,或引用南宋史料说明北宋的问题,这似有不妥,愚以为北宋的 “台谏合一 ”应包括台谏职能对象合一、行事方式合一、集团利益合一三个方面。 ——摘编自张明华《试论北宋时期的“台谏合一”》 (1)概括说明 “台谏合一 ”体现了北宋政治生态的哪些特征。(8分)(2)你认为若要进一步深入探究中国古代的 “台谏合一 ”现象应遵循哪些原则?(4分) |
