试题详情

（2018·辽宁六校协作体高二第二学期期中·41）（25分） “改革 ”是当事双方都以理性的态度妥协的结果，只要有一方坚持不妥协，就无法 “改革 ”，社会矛盾必然以不是 “坚决镇压 ”，就是 “激烈革命 ”一类的暴力方式解决。妥协与斗争，改良与革命是政治历史中的常见现象。阅读材料：
材料一 ……人们自然向往并总是称赞英国革命的平和。但在英国革命时期，正是由于统治者善于妥协，才使英国革命相对平和。
材料二 法国之所以要用暴力革命来克服专制王权，原因就在于法国专制主义过于强大，王权与贵族坚决捍卫旧制度，不愿作出任何妥协，对立双方只好兵戎相见。然而，大革命并没有解决根本问题，此后近百年中，法国一直处于革命与复辟的轮回中，社会持续动荡，经济发展速度受到影响，工业化进程缓慢。直到1870年后，法国模式突然发生转折，由对抗转为妥协，此后没再发生大规模的革命，法国人开始用协商手段，逐步建立起民主制度。
材料三 美国宪法是美国建国初期多元利益集团谈判和妥协的结果，宪法所创立的也是一个利益谈判和妥协的政治机制；在美国两百多年的历史上，不同的利益集团因应不断变化的历史环境，利用依宪法衍生的宪政机制，就各自的利益和联邦的 “公共 ”利益的定义和定位，相互进行一种连续不停的谈判和妥协；谈判和妥协使旧的宪法原则和实践得以修正，使新的宪法原则和实践得以产生，宪法的生命力不断得到更新，表现出一种超稳定性，成为一部 “活着的宪法 ”。
材料四 纵观近代中国历史，清朝统治者根本没有……那种不断妥协的精神，历史说明，近代中国的 “激进 ”其实是清政府的极端逼出来的。革命党者，以扑灭现政府为目的者也。而现政府者，制造革命党之一大工场也。
请回答：
（1）材料一并结合所学知识说明英国 “光荣革命 ”当事各方，是怎样 “以理性的态度妥协 ”的？并分析英国政治妥协产生的重大影响。（8分）
（2）根据材料二并结合所学知识，分析法国大革命后社会持续动荡的原因。（6分）
（3）根据材料三并结合所学知识，概括美国宪法制定过程中多元利益集团之间妥协的表现。并分析美国宪法能成为一部 “活着的 ”宪法的原因。（8分）
（4）根据材料四并结合所学知识，说明晚清政府是制造革命党之一大工厂。（3分）

相似题

换一批

1．
（2020·浙江温州十五校联合体高二第二学期期中·26）阅读材料，回答问题。（10分）
材料一 战国时期，与其他各家相比，法家思想最早获得了 “行其道 ”的机会。商鞅的变法固然是一个很好的例子，但最引人注目的还是法家思想在秦始皇时期得到实践，并在秦帝国建立的过程中发挥了重要作用。但伴随着秦帝国的迅速灭亡，其局限性也充分地表现出来，而到汉代又在客观上助了儒家的一臂之力。
黄宗羲作为明清之际著名的思想家，阐述了一系列精粹的思想。他从维护人的自然权利出发，猛烈地抨击了专制君权，重新构建了中国思想传统中的天下观，提出了分权而治、法制公正的政治要求，还特别强调了学校的重要性。在黄宗羲的政治理想中，也包含经济上的思想，这一思想显示出初步的重商主义色彩。

——据袁行霈等主编的《中华文明史》（第三卷）整理

材料二 民国的诞生是中国历史上一个划时代意义的事件，因为它结束了长达二千余年的王朝时代。中国不再隶属于任何 “天子 ”或任何王朝，而归属于全体民众。……从1911年10月10日武昌起义爆发至1912年1月1日共和国成立，其间仅共有83天。这样迅速的胜利在世界上其他任何伟大的革命中是罕有其匹的。

——摘自徐中约著的《中国近代史》

（1）根据材料一和所学知识，概述 “法家思想在秦始皇时期得到实践 ”及 “到汉代又在客观上助了儒家的一臂之力 ”的突出表现，并归纳黄宗羲 “一系列精粹的思想 ”的具体内涵。（6分）
（2）根据材料二，结合所学，说明作者之所以说 “民国的诞生是中国历史上一个划时代意义的事件 ”的理由。（4分）

2．
（2019·河南洛阳高二第二学期期中·33）阅读材料完成下列要求。（22分）
材料一 中国古代监察制度萌芽于先秦，形成于秦汉，至隋唐而稳固，宋无明清？日臻完备。秦朝即设立听命于皇帝的御史大夫作为纠察百官的最高监察官员。唐代监察制度更为宪备，中央监察机构分为两部分，一部分是御史台系统，负责监察百官之违法与失职行为；另一部分是言谏系统，负责直接告发官员的违法、失职或者腐败行为。明清两朝最终实现中央监察机构与地方监察机构的统一。在中国古代封建君主专制统治时期，由于園家幅员辽阔，在专制权力下，各级官吏滥用权力、贪污腐化的空间较大。为了维护皇权，历朝君主都非常重视专门监察机构的设置和运作，试图通过监察官员的纠察和弹劾，防止并打击官吏的贪腐和不法行为。

——摘编自朱福惠《国家监察体制之？宪法史观察》

材料二 相对来说，英国有着一套比较完整、灵活的监察制度。议会监察，是西方现代监察体制的核心，最其权威性与代表性。议会监察，是 “民意代表机关 ”对政府施政、财政、人事等其他法定事项的监督检查，包括：网意、纠正、纠华、弹劾、审计，以及为完成这些任务所必须的质询、视察和调查、投不信任票等事前防止、事中纠正和中止、事后惩戒和救济等监控规程。在此基础上，英国各部门、各行业、各地区义相继成立了各种不同的监督机构，构成了一个多行业、多地区、多层次、多渠道的监督网络，以教育、防范、惩处为手段，以保护和促进商品經济的发展和巩固政治权力为目标的反腐败机制。

——摘编自张恒《英国监察制度：在漫长曲折的道路上逐步形成》

（1）根据材料一并结合所学知识，概括中国古代监察制度发展的特点及其形成发展的原因。（12分 ） 
（2）根据材料二并结合所学知识，说明与中国古代监察体制相比，英国近代监察制度有何不同，并谈谈你对古今中外监察体制的认识。（10分）

3．
（2018·山东临沂高二第二学期期中·28）（15分）阅读材料，完成下列要求。
材料一 “文官 ”一词在中国古已有之。《后汉书·志第五·礼仪中》中就有： “立春，遣使者赍束帛以赐文官。 ”而早在春秋战国时期我国就有职业文官。秦统一中国后，建立了一整套管理政府官员的制度，这就是中国古代的文官制度。在两千余年的封建社会中，中国的文官制度不断发展，日趋成熟。隋唐以后，政府采取公开考试、择优授职的科举制度，形成了一整套关于文官的录取、任用、考核、回避、阶制、奖惩、抚恤、待遇、退休、保障及激励的规范与制度。……早在唐代，中国的典章制度即已倾倒日本朝野……西方资本主义国家的文官制度决不是中国古代文官制度的简单再现。

——摘编自戴小明《论中国古代文官制度》

材料二 1688年光荣革命确立了资产阶级统治和资本主义民主政治。为了克服政治上 “政党分赃制 ”带来的政治混乱和提高官员行政素质，保证政党轮流执政背景下行政工作连续性和稳定性，英国实行了文官制度，逐渐成为英国民主政治赖以存在和发展的基石。在文官制度中，考试制度又是文官制度的核心和支柱，英国文官制度的建立就是以考试制度的建立为开端的。1870年，英国政府颁布枢密院令，规定 “凡未经考试并持有合格证书的一律不得从事任何事务性官职 ”，标志着以考试任职为核心的英国文官制度的正式确立。

——摘编自吴湖《英国文官考试制度的演变》

（1）依据材料一和所学知识分析中国古代文官制度的主要选拔途径及其特点。（5分）
（2）依据材料二及所学知识，从确立的原因及影响两方面中英对比，分析说明 “西方资本主义国家的文官制度决不是中国古代文官制度的简单再现 ”。（10分）