试题详情
|
(2018·重庆高三4月调研测试·34)20世纪后期,注重数量分析的方法使历史研究取得重大进展。但也有史学家指出,
“不应单靠计算机去编制历史,让文献客观地制造历史,自己却袖手旁观。
”
“当代史的问题应由后代人来解决。
”上述看法意在强调( )
|
|||||
|
相似题
换一批1. |
(2019·宁夏银川二模·26)贞观三年,唐太宗设国史馆,由宰相监修前代和本朝史。自此,国史
“皆官撰而成于多人之手也
”。梁启超对此评价说
“官撰、合撰之史,其最大流弊,则在著者无责任心。这说明了( )
|
||||
|
2. |
(2019·四川德阳一模·4)据《汉书》记载,汉代一个乡的员吏编制不过三四人;而据考古发掘的汉简显示,实际上一个乡的员吏达到了三四十人。关于汉代一乡员吏的数量( )
|
||||
|
3. |
(2019·浙江金丽衢十二校一模·26)【加试题】
“屈原有其人乎?
”主流观点认为:
“屈原确实存在
”的,依据是《史记·屈原列传》中的记载。到了民国,以胡适为代表抛出了一个颠覆性的观点:
“离骚非屈原所作,屈原这个人本就不存在
”。依据是:西汉之前并无关于屈原的文献记载。针对这一争鸣( )
|
||||
|
组卷系统