组卷系统
试题详情
|
（2014·山东潍坊诸城高二第二学期期末·26）（13分）妥协，指用让步的方法避免冲突或争执。阅读材料，回答问题。
材料一 “人生的目的就是追求幸福……为达到这个目的，甚至不惜违反正义这样一来，人们之间必然形成彼此妨害以致达到危险的局面，这是同人们追求享乐目的背道而驰的。而唯一摆脱困境的方式则是互相妥协。通过契约的方式建立国家，成立政府，制定法律，调整人们之间的利益。 ” ——古希腊思想家伊壁鸠鲁 材料二 ……这次政变事实上就是以维护传统的名义进行的。它在维护传统与追求变革之间找到了一条适中的路，实现了斗争与协调、更新与传统的平衡。1689年1月28日下院的决议就是这样：英国仍是君主国， “上帝保佑吾王 ”仍是英国的国歌。——钱乘旦、陈晓律《在传统与变革之间——英国文化模式溯源》 材料三 1911—1912年间以南北议和、清帝逊位和南北政府融合构成 “大妥协 ”……传统的主流历史叙事否认这场 “大妥协 “具有任何积极意义，认为它恰恰体现了革命的不彻底性：大批旧官僚和立宪派 “投机 ”革命， “篡夺 ”了革命果实； “大妥协 ”中优待清朝逊帝的做法，也为民国时的君主复辟埋下了伏笔。但近年以来，已有一些研究论文试图对这场 “大妥协 ”作出不同的评价。喻大华即指出，《清室优待条件》并非由袁世凯一方炮制，而是由南方首先提出，南北双方经过协商达成一致意见。这一妥协避免了列强干涉、内战和国家分裂，维护了民族团结，具有积极意义。——章永乐《论清王朝与中华民国的“大妥协”》 （1）据材料一，以史实说明古代雅典与古罗马是如何实践伊壁鸠鲁的主张的？（4分）（2）据材料二指出，英国民主政体的确立过程是如何体现 “妥协 ”的？（4分） （3）材料三对辛亥革命 “大妥协 ”的两种评价，你同意哪一种，据材料并结合所学知识说明你的理由（5分） |
|
相似题
换一批1． |
（2016·山东济宁高二第二学期期末·32）阅读材料，完成下列要求。（24分）
材料一 派遣矿监税使是神宗皇帝以国家的名义对全国的公开盘剥，狂征暴敛上来的矿税，基本填入了神宗的内库和少数宦官、权贵的私囊，而国家财政凋敝如常。矿税的征收不是在开采营利后抽取，而是随便地指认矿藏，随即就地征税……终于引发了明中叶后频繁出现的城市市民抗争，主要是在商业经济比较发达的城镇中，市民为保护自身经济利益和政治权利，自发组织起来进行集体斗争。所谓市民，主要是指包括雇佣工人、小手工业者、小商人以及城市贫民在内的城市的下层民众。在全国范围内，如湖口、临清、武汉、苏州、景德镇、福州、陕西、云南、辽东等许多城市或地区发生过激烈的民变。坚持 “天下为公 ”理想的东林党官员同情和支持市民运动，因此二者在政治上形成犄角之势。 ——摘编自袁行霈主编《中华文明史》 材料二 据统计，从1902年到1911年，各地起伏生灭的民变多达1300余起，平均每两天半发生一次。这些民变持续时间长短不一，规模大小不等，参加者包括了除官之外的农民、工人、商人、学生、 “盐枭 ”等城乡社会的各个阶层。他们没有统一的旗号、目标和组织，但他们以动乱的方式加速了应该淘汰的东西被淘汰，反映了这个时期中国的世相和众生相……与革命相比，民变的矛头指向官府，是下层群众自发性的反抗行为，革命则是以推翻清朝、建立民主政体为目标的自觉行动。晚清最后十年，革命既在民变之外，又与民变并存。二者既不可替代，又彼此渗透、相互影响。不少民变曾借助革命的旗号大造声势，革命亦利用民变谋求自身的发展。如保路运动。——摘编自陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》 （1）据材料一并结合所学知识，分析明代 “市民抗争 ”兴起的时代背景，指出明代 “市民抗争 ”的特点。（12分）（2）据材料二指出晩清最后十年 “民变 ”呈现出的新变化，结合所学知识分析导致这些变化出现的社会因素。（12分） |
2． |
（2016·江苏苏州高二第二学期期末·22）（15分）政治妥协既是各方势力发挥政治智慧的结果，更是时代潮流推动的结果。阅读下列材料，回答问题。
材料一 制宪会议每解决一个重大问题，每向前迈出一步，几乎都是冲突各方互谅互让的结果……正因如此，美国宪法被人们调侃为 “妥协篓子 ”，制宪会议的领袖们则被戏称为 “和事佬 ”。 ——程汉大《美国立宪成功之道》 材料二 从短期来说，1832年选举权的扩大，有助于实现以工业资产阶级为代表的中等阶级的政治一体化，从而缓解了英国当时 “刀尖上的生活 ”……从长期来说，1832年英国议会改革，以及通过赋予选举权实现以工商业资产阶级为代表的中等阶级政治一体化的过程虽不乏政治斗争，但也充满了妥协，这种妥协意识为英国后来的历次和平改革提供了典范。——王可园、齐卫平《政治赋权与政治一体化》 材料三 通过这民族、政治和权力这三大妥协，辛亥革命以较小的代价和低烈度的震荡 推翻了至清朝垂两千多年的君主专制统治，较为顺利地达到了 “不流血而贯彻共和之目的 ” 制度变革的目标。……但这决不意味着是无原则的和平妥协。考察辛亥革命的历史，显然， 妥协之所以成立，一方面是卷入革命的各种政治势力发挥了政治智慧，另一方面更是因为革 命的共和底线确立及其大势所趋所逼。……纵观历史，因为变革社会制度而造成民族分裂、 民族报复及原有的国家解体的事情不绝史书。但辛亥革命中无论是以孙中山为首的同盟会还 是立宪派，对革命有可能造成的这一后果都保持了高度的警惕和有效的防范。——薛恒《辛玄革命中的三大妥协及其历史遗产》 （1）材料一反映出制宪会议解决重大难题的策略是什么？这一策略在1787年宪法中是如何体现的？（4分）（2）据材料二并结合所学知识，指出1832年英国为什么会出现中等阶级政治一体化？这一现象有何积极影响？（5分） （3）据材料三，为什么说辛亥革命 “决不意味着是无原则的和平妥协 ”？ “民族、政治和权力这三大妥协 ”给中国带来了什么历史遗产？ （5分） （4）近代中外三次政治妥协为我们提供了什么启示？（1分） |
3． |
（2015·安徽黄山高二第二学期期末·23）（18分）阅读材料并结合所学知识，回答问题。
材料一
——刘金源《议会改革与英国的政治现代化历程》 材料二 （1912年）2月12日，清帝退位，2月13日，孙大总统提出辞呈，并举袁自代，15日参议院表决一致通过举袁世凯为第二任临时大总统。16日，袁世凯致电参议院，表示接受临时总统职务，下午，袁剪去长辫，表示以新形象来当民国总统。20日，临时参议院公举黎元洪任中华民国临时副总统。至此以南京临时国会为中心舞台，惜阴堂为幕后磋商场所，南北通过谈判、妥协与法制程序，终于完成了清朝政权向民国的和平转移。有学者将此称之为中国版的 “光荣革命 ”，我看是恰如其分的。——袁刚《国会和辛亥革命》 （1）概括材料一表述的历史现象，分析其成因。（9分）（2）归纳材料二中学者的观点，试根据材料和所学知识评析该观点。（9分） |
||||||||||