（2017·上海金山一模·26）义利之辨（7分）
材料 南宋朱熹是继孔孟之后的儒学集大成者，曾言 “万物皆有理 ”， “理便是仁义礼智 ”，是人必须遵循的道德准则， “正其谊（义），则利自在；……专去计较利，未必有利。 ”当人的私欲与准则发生冲突时，应 “存天理，灭人欲。 ”而孔子则认为， “君子喻（看重）于义，小人喻于利。 ”
（1）根据材料，分析孔子与朱熹的义利观有何不同？（4分）
（2）从孔子到朱熹，儒家思想经历了怎样的演变？在下表空格处填上适当内容。（3分）

（2016·上海虹口三模·36）（A卷）两种法制观念（12分）
《孟子》中记载了孟子与其学生关于法律问题的讨论。学生问： “舜做了天子后，假如其父杀人，舜的法官该怎么办呢？ ”孟子回答： “抓起来就行了。 ”学生又问： “难道舜不阻止法官吗？ ”孟子说： “舜怎么能阻止呢？法官是按职责办事。 ”学生问： “那舜又该怎么办呢？ ”孟子说： “舜应当放弃天子之位，毫不顾惜。然后偷偷地背上父亲逃到海边住下，一辈子都很快乐，把曾经做过天子的事情忘掉。 ”
柏拉图《苏格拉底的申辩》中记载：公元前399年，苏格拉底被雅典陪审法庭以亵渎神明和蛊惑青年的罪名判处死刑。他与他的弟子们都认为判决不公。当弟子们安排苏格拉底逃走时，他却认为，虽然逃走是一种正义，但审判过程符合雅典法律程序，遵守合法的判决也是正义的要求，而且是更大的正义，因为如果他不服从判决，就等于践踏法律，倘若人人都以自己认为的正义为借口而任意践踏法律，社会秩序将混乱不堪，城邦将无法存在。最终他选择在弟子面前饮下毒药，从容赴死。
问题：
（1）根据材料概括孟子和苏格拉底的法制观念。（4分）
（2）根据所学，你如何解读孟子和苏格拉底两种不同的法制观念？（8分）

（2016·上海普陀一模·37）画像中的孔子（11分）
观察以下三幅不同历史时期画家所绘的孔子像，回答问题。 问题：
（1）这三幅画像有哪些不同的地方？ （4分）
（2）这些画像有哪些相同的地方？反映出后人对孔子的历史记忆有何共同之处？（4分）
（3）你如何看待历史人物画像的史料价值？（3分）