（南通市2012届高三第一学期期末调研测试）（15分）美国著名历史学家斯塔夫里阿诺斯对20世纪的欧洲乃至整个人类社会的发展状况进行了深入研究，提出了诸多令人耳目一新的观点。阅读下列材料，回答问题。
材料 在某种意义上说，20世纪历史的进程意味着西方的衰落。伦敦、巴黎和柏林不再左右世界的新闻。它们也不再控制世界上的帝国。受第二次世界大战的影响，传统的欧洲体系的崩溃已成为不可改变的事实……
欧洲除了在进入一个衰落的时期外，还在进入一个成功的时期：它的思想、技术和制度正比以往任何时候更迅速地传遍全球。从根本上说，这意味着欧洲三大革命——工业、科学和政治革命——的传播。……在战后的年代里，越来越多的民众积极地、自觉地卷入了西方化的进程。
当今时代的希望和危险远远超过世界历史上的任何时代。人类还从未看到展现在他们面前如此灿烂夺目的前景，但人类同样也从未见识过潜伏在这种景象后面的蘑菇云。

——摘编自斯塔夫里阿诺斯《全球通史》

运用上述材料，结合所学知识，论证材料中的观点。（要求：观点明确；史论结合；逻辑严密；表述清楚；300字左右）

（2012·武汉外国语学校高三调研）阅读下列材料，回答问题。

材料二 特别是随着议题的网络化，从事国际事务的部门和机构越来越多，整个国际决策和外交体系变得越来越扁平化和多样化……外交部仅仅成为这一复杂体系中的一套机构……至于环境保护、反对恐怖主义、印度洋海啸和卡特里娜飓风等自然灾害的应对等问题，更不是外交部门一家能够应付的事情。在应对类似的外交议题上，由于许多公民社会部门卷入中间，基于相关事务的专门化特点，现代外交制度要求充分考虑专业化的领导，不受限于特定的外交程序和严格的标准。在此情形之下，建立灵敏的跨部门沟通与协调机制已经越来越重要，否则决策分散的现象将导敢混乱。
                                                                                                                ——《全球化时代现代外交制度的挑战与转型》 

材料三 到20世纪后期，制度化约束以及成本约束大大限制了国内保护主义的范围，今天，不仅关税和配额限制，而且连支持国内工业的政策和关于贸易竞争和安全标准的国内法律都必须接受国际审查和管理。另外，历史经验表明，通过保护政策实现发展现在正在丧失优先性。1997年东亚经济危机已表明了这点，自给自足经济或 “闭关经济 ”的政策也已被排除在政治议程之外。……当代的贸易全球化已经政变了国家自主权，也促进了国家政策的转变。 （1）根据材料一，概括二战后各国出口依存度的整体发展趋势及成因。（3分）
（2）根据材料二，分析现代外交制度需要变革的理由。（4分）
（3）综合上述材料及问题并结合所学知识，评析材料三中贸易全球化的影响的观点。（要求：观点明确，史论结合。）（4分）

（2014·四川广元一模·14）（26分）阅读材料，回答问题。
材料一 英国农业人口占总人口比例（℅）

——钱穆《英国通史》

材料二 王斯德《世界通史》 “1854—1856年间，英国进出口贸易三种类型商品所占份额图 ” 材料三 英国出口商品额在全部产品中的比重，1851 年为1/4，1861 年为1/3，1871 年达到了3/5。

——刘宗绪《世界近代史》

材料四 材料五 金融学专家陈志武教授曾提出一个命题： “掠夺对西方的崛起贡献有多大？ ”他指出，当前中学和大学的历史教育中认为： “西方的兴起靠的是掠夺，然后才有金融的发达，科技进步，才有今天的现代化，即掠夺在先，发展在后。 ”然而陈志武坚决予以否定并论证两点：一是在16世纪西班牙从美洲掠夺金银之前，西欧商业银行的发达程度已非常高，足以解决跨国贸易支付问题。二是如果西方的兴起或崛起靠的是掠夺，为什么成吉思汗的蒙古掠夺没有留下任何东西？为什么最早征服美洲大陆并从拉美掠夺了大量金银的西班牙从17世纪就开始没落？为什么藏在地下的石油资源没有让当今的中东国家成为世界强国？如果掠夺在先，发展在后的观点成立的话，那显然忽视了欧洲文艺复兴时期在商业、金融、文化、科技及相关制度方面的发展，也没有认识到古希腊罗马留在西方的民主法治思想，这些发展给西欧以超前的制度和崛起的实力。

——《历史教学》2012．2

（1）简述材料一、二、三所反映的现象之间的内在联系。（6分）
（2）概括材料二、三所反映的英国经济的特点。（4分）
（3）结合材料四，谈谈你对英国制度建设的认识。（6分）
（4）评述材料五中关于掠夺与西方崛起关系的观点。（10分）（要求：在材料中的任选一种观点展开评论；观点明确，史论结合；评分标准：观点2分，史实至少2例4分，史实的作用或影响4分）