（2014·四川凉山一模·13）（28分）中国历程—中国曾经历了一个由衰落到独立富强的发展过程。阅读材料，完成下列各题。
材料一 有人说，18世纪中后期西方选择了海洋，中国却选择了陆地。

——来自网络

材料二 在帝国主义、封建主义和官僚资本主义的夹缝中，中国民族资本主义艰难、曲折地发展。但在近代中国历史发展进程中具有重要地位和作用（见下图）。

——人民版历史教材

材料三 中共三中全会政策的 “进化之路 ” （1）材料一中 “中国却选择了陆地 ”的根源是什么？（2分）近年来，一些学者注重从 “经济、政治、文化、社会一体 ”的角度研究历史。据此研究角度，结合所学概括那时的 “西方选择了海洋 ”对以后的中国带来那些消极影响？（8分）
（2）根据材料二论证民族资本主义在中国现代化进程中的作用。（9分）（要求：条理清晰，史论结合）
（3）根据材料三，分析中国改革内容的变化趋势。（6分）指出以上中共三中全会改革政策的实质及对中国发展道路的主要影响。（3分）

（2013·湖南株洲一模·27）（12分）阅读材料，回答问题。
材料 从七十年代末起，我多次说，应当对国内国外几次影响很大的革命，包括法国革命、俄国革命、辛亥革命等等重新认识、研究、分析和评价，应该理性地分析和了解革命方式的弊病，包括它给社会带来的各种破坏。……革命确实有巨大的破坏力量，它可以改变人们的存在方式，但是，以为革命可以解决一切问题，确实是一种幼稚病。……没看到 “革命化 ”与 “现代化 ”之间有非常复杂的关系，特别是其中矛盾和冲突的地方，这一点似乎还没有人仔细谈过，但这却是一个非常需要研究探讨的问题。……自我调整和自我完善并不是消极的，而是一种改良、改革，就是和平进化。……自我调整和自我完善，不是关门主义，而是和世界沟通的调整和完善。它是对各种关系包括政治、经济、文化关系逐步进行改良。它需要一个日积月累的、较为缓慢和长期的过程。

——李泽厚、刘再复《告别革命》

国内某些新潮作家……这些人鼓吹 “告别革命论 ”，否定中国近代革命的历史意义，极力渲染 “革命不如改良，改良不如渐进 ”的观点。在他们眼里，革命等同于破坏，只有改良才能以最小代价获取最大成果。

——王朝柱

结合中国近现代史，评析材料中关于 “革命与改良 ”的观点。（要求：围绕材料中的某一种观点展开评论，观点明确，史论结合。）

（2013·湖北咸宁四校高三12月联考）（12分）阅读材料，回答问题。
材料 辛亥革命的性质问题不仅直接关系到历史评价方面的 “盖棺论定 ”，而且还将决定辛亥革命研究的指导思想和基本走向。然而，辛亥革命的面目仍然笼罩着重重迷雾。我们将怎样聊以纪念？回顾、检讨对辛亥革命性质的研究以求改进，进而揭开辛亥革命的 “庐山真面目 ”。吕明灼学者认为，不能因为当时孙中山主张中国实行社会主义，主张由分权制向集权制、多党制向一党制、地方自治向中央集权转变，主张解决农民土地问题而否定辛亥革命的资产阶级性质。把辛亥革命定性为资产阶级民主革命，一点也没有贬低其伟大意义的意思，相反，这是很崇高、伟大、光彩的。扬天石学者则认为，辛亥革命是资产阶级革命，这个看法未必准确。因为辛亥革命的目的是推翻满洲贵族的统治，最要紧的任务是救亡，而不是为了发展资本主义。同时，西方资产阶级革命后会马上和工人阶级产生矛盾冲突，而孙中山特别讲到，要让中国的工人阶级避免受剥削的痛苦。
评析材料中关于辛亥革命性质的观点。（12分）（要求：围绕材料中关于辛亥革命性质的一种观点展开评论，观点明确，史论结合。）