（2018·重庆三模·41）阅读材料，完成下列要求。（25分）
材料一 朱元璋以复 “华夏衣冠 ”为方针，在洪武二年（1369年）下诏 “其辫发椎髻、胡服、胡名、胡姓，一切禁止 ”， “悉命复衣冠如唐制，士民皆束发于顶 ”，禁止蒙古、色目人（元代对来自中西亚的各民族的统称）在本族内通婚，而听其与汉人为婚姻。

——赵毅、赵秩峰《中国古代史》

材料二 中华人民共和国是统一的多民族的国家。各民族一律平等。禁止对任何民族的歧视和压迫，禁止破坏各民族团结的行为。各民族都有使用和发展自己的语言文字的自由，都有保持或者改革自己的风俗习惯的自由。各少数民族聚居的地方实行区域自治。各民族自治地方都是中华人民共和国不可分离的部分。

——1954年《中华人民共和国宪法》

材料三 美国劳工部统计数据显示，2012年10月，白人失业率为7．0%，非洲裔失业率为14．3%，拉丁裔的失业率则为10．0%。……美国人口统计局2012年9月12日的数据显示，2011年非洲裔美国人家庭收入中位数为32229美元，不到非西班牙裔白人收入的60%；非洲裔美国人贫困率为27．6%，约为非西班牙裔白人贫困率的3倍。……跟其他族裔相比，警察更袒护白人。纽约市在2011年68．5万次警察街头拦截检查中，超过85%针对黑人和拉丁裔人群。美国穆斯林人口不到美国总人口的1%，但是联邦政府调查的宗教歧视案件中，14%涉及穆斯林；在职场宗教歧视案件中，25%涉及穆斯林。

——雷振扬 裴圣愚《如何看待美国等西方国家的民族政策和民族关系》

（1）材料一和材料二分别体现出怎样的民族政策？如何评价两种不同的民族政策？（14分）
（2）根据材料三并结合所学知识，指出美国存在哪些种族歧视现象？我们应该从中吸取怎样的教训？（11分）

（2009年1月福建高三质检）（20分）阅读下列材料：
材料一 次贷危机从2007年8月席卷美国、欧盟和日本等世界主要金融市场。面对这场百年一遇的金融危机，2008年9月20日，美国总统布什向国会提交了一项总额达7000亿美元的金融救援计划。9月29日，众议院以228票反对、205票支持的结果否决了这项救援计划。为让持反对意见的议员改主意，布什政府对救援计划做出些许改动，并全力开展游说工作。改动后的计划10月1 日获参议院批准，10月3日，众议院重新投票，以263票对17l票通过修改过的金融救援计划，总统布什随即将之签署生效。
材料二 2008年12月6日，美国新当选总统奥巴马通过民主党每周广播讲话重申他的最新 “经济振兴 ”计划，透露至少创造250万个就业岗位的5点具体构想：大规模改造联邦政府办公楼，使之更加节能；大力投资公路和桥梁等基础设施建设；大规模升级学校硬件设施，安装节能系统，创造 “21世纪的学校 ”；在美国各地推广普及网络宽带，让 “每个孩子都有机会上网 ”改进医院设施，确保这些地方能够运用 “前沿科技 ”。
材料三 这场席卷全球的最大金融危机至今仍未平息。2008年11月15日，由主要发达国家和发展中国家组成的二十国集团领导人金融市场和世界经济峰会在美国首都华盛顿举行。中国国家主席胡锦涛出席会议并发表题为《通力合作，共度时艰》的重要讲话。

——以上材料摘编自“中国新闻网”等

回答：
（1）材料一中 “金融救援计划 ”的运作程序依据哪一部法律文献？它体现了什么原则？结合材料一加以说明。（10分）
（2）简要比较材料二中奥巴马计划与罗斯福新政措施的相似之处。与罗斯福新政相比，奥巴马的计划有何新特点？（6分）
（3）据材料三，指出各国领导人应对危机的策略。结合相关史实，分析他们采取上述策略的原因。（4分）

（2013·河北保定高三摸底）（20分）阅读材料，回答问题。
材料一 雅典人极重视法律的稳定和权威，虽然允许修改法律，但有着严格的限制。在雅典，提交公民大会讨论的议案事先都要经过议事会的审查。公民个人虽然可以在民众大会上提出修改或废除以往的法律或提出新的议案，但若这种提议得不到通过的话，则将被起诉为不法行为，提议人要受到罚金处分，甚至有生命之虞。在雅典全盛时代，自由公民的总数连妇女和儿童在内约为90000人，而男女奴隶为365000人。在伯里克利．时期，享有充分权利的公民总数约有30000人至35000人，而公民大会的出席人数通常不超过2000人至3000人。作为雅典普通公民的农民和手工业者，为了谋生的需要，常常不能出席约10天举行一次的公民大会。
材料二 托克维尔对英美两种民主制度比较时说： “民主的法制一般趋向于照顾大多数人的利益，因为它来自公民之中的多数。公民之中的多数虽然可能犯错误，但它没有与自己对立的利益。贵族的法制与此相反，它趋向于使少数人垄断财富和权力。……因此，一般可以认为民主立法的目的比贵族立法的目的更有利于人类。 ”而且， “民主政府尽管还有许多缺点，但它仍然是最能使社会繁荣的政府 ”。 “即使民主社会将不如贵族社会那样富丽堂皇，但苦难不会太多。在民主社会，享乐将不会过分，而福利将大为普及……国家将不会那么光辉和荣耀，而且可能不那么强大，但大多数公民将得到更大的幸福。 ”“（英国）贵族制度有自我控制的能力，不会被．时的冲动所驱使。它有长远的计划，并善于在有利的时机使其实现。 ”即使如此，他也承认美国的民主制度优于英国的贵族制度，因为 “英国的立法常为富人的福利而牺牲穷人的福利，使大多数权力为少数几个人所专有。结果，今天的英国集极富与极穷于一身，其穷人的悲惨处境与其国力和荣誉形成鲜明的对照 ”。
材料三 今天美国选民喜欢和尊重代议民主的价值，但也渴望在立法中更多地听到他们自己的声音。他们明白代议民主和直接民主的缺陷，但是权衡之后，他们宁愿将两者混合起来。他们期望一种可感知的和充分的民主。著名美国未来学家托夫勒曾在1980年出版的著作中谈到世界上第一个 “电子市政府 ”。 “利用这一双向作用的通讯系统，一个小小哥伦布郊区的居民们，实际上通过电子设备，参加了当地计划委员会的一次会议。他们只消按动一下室内的电钮，就能立即就有关当地城市规划，住房条例和公路建设等实际问题的提案进行投票。他们不但能够投票赞成或反对，而且能参加讨论，通过空间，大胆发言。 ”托夫勒说， “这是明天可能实行直接民主的一个最初的迹象。利用先进的计算机，人造卫星，电话，有线电视，投票技术以及其他工具，一个受过教育的公民，在历史上第一次能够开始作出自己的许多政治决定。 ”
（1）结合材料一及所学归纳希腊民主的特点。（6分）
（2）结合材料二及所学评述托克维尔对美国民主与英国民主的观点。（8分）
（3）结合材料三分析美国选民所期待的新形式的民主。（6分）