试题详情
|
(2013·山西省高三第二次诊断)阅读材料,完成下列各题。
材料一 我们的政体的确可以称为民主政体,因为政权不是掌握在少数人手里,而是掌握在多数人手中。当法律对所有的人都一视同仁,公正地调解人们的私人争端时,民主政体的优越性也就得到确认。 ——伯利克里 材料二 英国君主立宪制确立之初,只有那些拥有一定地产的成年男性才有资格当选 为议员。1830年,只有不到百分之十的成年男子拥有选举权,而拥有被选举权的人则更少。后来,随着社会经济的发展,英国进行了多次议会改革,逐渐完善了议会制度。直到1969 年,英国才规定凡是年满18周岁的公民,不论男女,都可以参加下院的选举。材料三 直到20世纪,普选制才陆续建立。北欧各国大体上是在第一次世界大战后就建立起了普选制。英国是1928年议会通过 “国民参政(男女选举平等)法 ”,才实现了普选制;法国是1944年,意大利是1945年,美国则是1976年尼克松总统签署了保证黑人选举权的法案,才算是基本实现了普选制。通览西方主要资本主义国家的普选制的形成过程,几乎都经过了由严格限制选举权,到逐步放宽选举权,再到形式上确立普选权等三个发展阶段。它既是资产阶级政治统治的确立和巩固的过程,也是无产阶级和劳动人民长期斗争的结果,同时还是世界民主化潮流的必然趋势。 ——白钢《现代西方民主刍议》 (1)依据材料一并结合所学知识,说明雅典的政体是否真的 “掌握在多数人手中 ”,并指出其实质。(4分)(2)英国确立的君主立宪制是资产阶级代议制的一种形式。依据材料二概述代议制的作用。 (4分) (3)依据材料二、三,指出近代以来,欧美国家对选举资格的规定发生了怎样的变化。(2分) 结合所学知识,从政治、经济和思想文化等方面分析发生这些变化的原因。(3分) |
|
相似题
换一批1. |
(2013·广州海珠区高三综合测试二)(24分)阅读下列材料,回答问题。
材料一 “论中国政治制度,秦汉是一个大变动。唐之于汉,也是一大变动 ”。 “倘使我们说,中国传统政治是专制的,政府由一个皇帝来独裁,这一说法,用来讲明清两代是可以的。 ” 材料二 “民国成立后的二十年是一段令人愁丧的开始。……中国的首要问题仍是新旧之间不能衔接。……旧体制既已拆卸,新的尚未产生;只有私人军事力量可以在青黄不接之际维持短期团结。 ” 材料三 英国通过 “光荣革命 ”克服了专制王权,议会成为最高权威。在君主立宪制的政治框架内,英国又用和平、渐进方式实现权力转移,从而完成了政治民主化历程。 ——以上均摘自黄仁宇《中国人历史》 请回答:(1)结合所学知识,说明材料一中秦汉和唐朝政治制度 “大变动 ”分别指什么?请用明清相关史实说明材料一中 “政府由一个皇帝来独裁 ”的观点。(8分) (2)试分析 “拆卸 ”时期的国内背景。材料二中旧体制 “已拆卸 ”和 “不能衔接的新制度 ”分别指什么?(8分) (3)结合史实概述 “光荣革命 ”后至19 世纪中期,英国是怎样用和平渐进方式实现政治权力转移、推动政治民主化进程的。(6分) (4)综合上述材料归纳世界历史上政治制度发展所反映的历史趋势。(2分) |
2. |
(2013·安徽示范高中高三第一次月考)(16分)阅读下列材料,回答问题。
材料一 梭伦掌权后通过一系列措施让 “人民 ”获得自由,此外他制定了被称为 “减负令 ”的法律,这些举措都对民主社会 “人民 ”的产生和形成起到了奠基作用。而他 “唯财是举 ”即以财产评估结果划分等级和抽签选官,虽然只是实现了财权政治,但对世袭的贵族政体无疑是巨大的打击,为 “人民 ”地位的上升搭好了阶梯。 ——程志敏《从亚里士多德<雅典政制>看雅典民主的诞生》 材料二 1628年,议会通过了《权利请愿书》。请愿书只有两项基本内容:一是不经议会同意不可征税,二是不经法律审判不得拘捕监禁。但它引述了《大宪章》,来表明其内容是历史传统……要求变革的力量到传统中去寻找根据,而维持现状的力量反而成了反传统的叛逆了!…… “光荣革命 ”事实上就是以维护传统的名义进行的,它在维护传统与追求变革之间找到了一条适中的路,实现了斗争与协调、更新与传统的平衡。1689年1月28日下院的决议就是这样:英国仍是君主国, “上帝保佑吾王 ”仍是英国的国歌。——钱乘旦、陈晓律《在传统与变革之间一英国文化模式溯源》 材料三 防止滥用权的第一道防线当然是人民,人民掌握选举、监督和罢免官员的权力。国会由人民选举产生,对政府来说最重要的钱袋主要由民选的众议院来掌管,表达自由的权利保证了舆论监督的实施。总统虽然由选举团产生,但选举人不得由议员或官员兼任,保证了立法和行政两大部门的人选由选民决定。——钱满素《美国宪法:分权·制衡·民主化进程》 (1)材料一中的 “人民 ”主要指什么人?为什么说 “唯财是举 ”为 “人民 ”地位的上升搭好了阶梯?(6分)(2)根据材料二,为什么说 “光荣革命 ”是 “以维护传统的名义进行的 ”?如何理解材料所说的1689年后 “英国仍是君主国 ”?(4分) (3)在材料三中,作者提出了怎样的观点?综合上述材料,谈谈你对西方民主权利的认识。(6分) |
3. |
(2013·梅州五华县高三第一次质检)(24分)阅读材料,回答下列问题。
材料一 汉初以来,汉承秦制,丞相权力很大。汉高祖刘邦和汉惠帝刘盈分别以功劳很大的萧何、曹参为丞相,丞相威望极盛一时。汉景帝时,窦太后希望封王信为侯,汉景帝表示: “请得与丞相计之 ”。于是与周亚夫商议,周亚夫以刘邦 “非有功,不得侯 ”的约定予以拒绝。汉武帝幼年继位,丞相把握行政大权。《史记·魏其武安侯列传》记载,汉武帝初年,窦婴任相,一次奏事,座谈尽日荐举升迁官员,严重侵犯了皇帝用人权。汉武帝内心不满,说,你举荐完了吗?我要举荐了。丞相又请求占用少府之地扩建宅第,汉武帝愤怒说道,你为何不占武库之地呢? 材料二 美国学者斯科特·戈登在《控制国家——西方宪政的历史》中写道:……社会的全盘重建是必要的,而这一伟大任务只有具有不受拘束的坚定且无情的政府才能完成,……美国的政治发展……并没有摒弃英格兰的政治遗产;相反,美国政治重建的设计师试图保持并完善这种遗产。 材料三 公社规定所有行政人员都可以随时撤换。为了防止国家变质,巴黎公社还成立调查委员会以监督公社委员。为了防止高级岗位像以前那样成为政客们攫取钱财的肥缺,公社规定最高工资为每年6000法郎,也就是一个优秀工人的收入。公社希望通过取消特权来防止人们的腐化。马克思称赞巴黎公社的领导者说: “这些勤务员经常是在公众监督之下进行工作的。 ”他们 “公开地、老老实实地办事,……在众目睽睽之下进行活动,不自命为绝对正确,没有文牍主义的敷衍拖拉作风,不耻于承认和改正错误。 ” 问题: (1)据材料一,汉武帝时针对丞相权力很大的事实,采取了什么办法来削弱丞相权力?试说明北宋在削弱相权和加强中央集权方面各采取了哪些措施?(11分) (2)据材料三,美国 “没有摒弃英格兰的政治遗产 ”是指什么?有人说英国在权力制约上的做法对美国也产生了很大影响,请问17世纪末的英国是怎样实现对国王权力制约的?(6分) |
组卷系统