试题详情
|
(2012·上海学业水平·33)文明的交流
古往今来,一些杰出人物的活动促进了各地区文明的交流,如张骞出使西域,马克·波罗把中国介绍给西方,利玛窦把西方介绍给中国,严复以译述警世…… 以上述交往为例,谈谈中西文明交流对于世界历史进程的影响。(12分)(要求:观点明确,用史实阐述;不少于300—400字) |
|
相似题
换一批1. |
(2015·上海普陀一模·36)从
“中学西传
”到
“西学东渐
”
宋元时期 “中学西传 ”,对欧洲产生了重大影响;而近代前期 “西学东渐 ”,却不断冲击着中国传统文化的正统地位。 问题:(14分) (1)简述宋元时期,科技文化 “中学西传 ”对欧洲产生的影响。(6分) (2)中国近代前期, “西学东渐 ”是怎样一步一步地冲击着传统文化的正统地位的?(8分) |
2. |
(2013·上海闸北一模·37)新陈代谢
40年代最早开眼看世界的人物,在民族战争失败后提出“ ”的命题。在这个命题里,反抗西方的侵略与学习西方先进事物是统一的。这种统一,以其所包含的时代内容而代表了近代中国的历史方向。……中国社会从中世纪到近代社会的艰难变革。40年代、60年代、90年代因之前后相接,成为新陈代谢的三个历史环节。 ——陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》 (1)请为文中空格处填上合适的内容。(1分)(2)你认为 “近代中国的历史方向 ”是什么?(2分) (3)为什么说40年代、60年代、90年代 “成为新陈代谢的三个历史环节 ”? 请以史实说明。(6分) (4)经过半个世纪的新陈代谢,19世纪末的中国社会与19世纪40年代相比有哪些不同?(5分) |
3. |
(2013·上海浦东三模·37)文化的三种层次(14分)
一种文化对另一种文化的吸收或排斥,其内在的逻辑在于对真善美的认识和追求。这也是西学东渐的内在逻辑。不同文化的对比与交流,同时也是真善美与假丑恶的比较过程。属于物质层次的文化较易判别优劣,容易吸收;属于制度层次的文化则需要较长的比较与认识过程;至于精神层次的文化所需比较与认识的时间就更长。由于三种层次的文化可比性依次降低。因此也就产生了吸收西学的时间先后,吸收程度的西化与化西的不同。 ——熊月之《西学东渐与晚清社会》 问题(1)概述近代中国是如何接受西学 “三种层次 ”的?(6分) (2)依据材料,分析导致近代中国 “吸收西学的时间先后,吸收程度的西化与化西的不同 ”的原因有哪些?(8分) |
组卷系统