（2026·河北部分高中月考·17）阅读材料，完成下列要求。（12分）
材料一
初，太祖以西番地广，人犷悍，欲分其势而杀其力，使不为边患，故来者辄授官。又以其地皆食肉，倚中国茶为命，故设茶课司于天全六番，令以马市，而入贡者又优以茶布。诸番恋贡市之利，且欲保世官，不敢为变。迨成祖，益封法王及大国师、西天佛子等，俾转相化导，以共尊中国，以故西陲宴然，终明世无番寇之患。

——《明史》三三一卷

材料二
清朝对西藏的治理体系严密且具有开创性，留下了丰富的历史文献和实物证据。西藏在清代并非 “藩属 ”，而是处于中央政府直接、有效、法制化治理下的重要边疆行政区。

——摘编自【美】梅·戈尔斯坦《西藏现代史（1913—1951）：喇嘛王国的覆灭》

（1）根据材料一，指出明朝治理 “西番 ”的举措。（6分）
（2）根据材料二并结合所学知识，列举清朝对西藏地区治理的一项举措，并简析这项举措的积极作用。（6分）

（2026·浙江杭州质检·19）边疆民族地区治理是国家治理体系的重要组成部分。阅读材料，回答问题。（12分）
材料一
错（晁错）又上言曰：今胡人数转牧、行猎于塞下，以候备塞之卒，卒少则入。……救之（指边民），少发则不足，多发，远县才至，则胡又已去。聚而不罢，为费甚大，罢之，则胡复入。如此连年，则中国贫苦而民不安矣。陛下幸忧边境，遣将吏发卒以治塞。然今远方之卒守塞，一岁而更，不知胡人之能。不如选常居者家室田作，且以备之，以便为之高城深堑；要害之处，通川之道，调立城邑，毋下千家。……徙民实边，使远方无屯戍之事；塞下之民，父子相保，无系虏之患；利施后世，名称圣明……

——司马光《资治通鉴·汉纪七》

材料二
“臣（鄂尔泰）思前明流、土之分，原因烟瘴新疆，未习风土，故因地制宜，使之向导弹压。今历数百载，相沿以夷治夷，遂至以盗治盗，苗、倮无追赃抵命之优，土司无革职削地之罚 ” “欲百年无事，非改土归流不可 ”。雍正帝在长期犹豫不决后，也改变态度，批准鄂尔泰的建议。

——摘编自《国朝先正事略·卷十三》《圣武记·卷七》等

（1）根据材料一，结合所学，概括晁错 “边疆治理 ”的建议，并分析其理由。（7分）
（2）根据材料二，结合所学，指出明清时期对西南少数民族地区治理政策的变化，并分析这一变化的积极作用。（5分）

（2024·贵州贵阳一中4月模拟·17）阅读材料，回答问题。（12分）
材料一
秦汉时期今贵州大部分地区已纳入中央集权制度统一的郡县体制，但所设郡县只不过是中央王朝的政治和军事据点，而广大地区仍为当地土著民族的上层直接统治，实为 “郡国 ”并存。……隋文帝统一全国而对今贵州大部分地区则鞭长莫及，唐代实行羁縻州制而使这里变为经制州、羁縻州和少数民族地方政权并存的 “三管齐下 ”。

——摘编自黄才贵《独特的社会经纬——贵州制度文化》

材料二
元代在今贵州一概取消地方民族政权并改羁縻州峒制，通过以地势分属的四川、湖广和云南3个行省，全面推行土司制。明代在今贵州境实行 “土流并置，军政分管 ”的政策，卫所和土司各有辖地，互有分工，卫所管军户，土司主要管理当地少数民族。卫所插入土司地区，控扼军事要道，并以此为据点，逐渐实行 “改土归流 ”。清代在贵州实行大规模的改土归流，将各长官司置于府、州、县的管辖之下，或增设副司以分其权，或收为土舍、土弁听流官调遣，许多土司已是名存实亡。

——摘编自黄才贵《独特的社会经纬——贵州制度文化》

（1）根据材料一，概括秦汉至唐时期贵州地区边疆治理的特点。（4分）
（2）根据材料二并结合所学知识，指出与秦汉至唐时期相比，元代以后贵州地区边疆治理的变化，并说明其意义。（8分）