试题详情

(2027·河北雄安新区部分学校开学考·20)阅读材料,完成下列要求。(12分)
材料一
观万国之势,能变则全,不变则亡;全变则强,小变仍亡。今朝野仅修补枝节旧法,不足以救瓜分危局。臣请皇上速颁明诏,大开制度局,全盘更定官制、法律,立开国会,与天下共议新政,万不可迁延缓图;若迟疑待民智自开,列强分割之势已成,国将不存。

——摘编自康有为《应诏统筹全局折》(1898年)

材料二
变法之道,非朝夕可成。今朝野急言改制、开议院、改官制,纷纷更张。然学堂未兴、人才未备、民心未通,骤行西法,必致紊乱无序。
臣以为:变法之本在育才,育才之本在兴学。今日之急务,不在骤改制度,而在广译西书、广开学堂,使天下士子通晓西政、西律、西学。待国人知识渐开、人才蔚起,而后徐议制度变革,方能稳固无弊。若本末倒置、急求近功,变法不仅难成,且易召乱。

——摘编自盛宣怀《南洋公学推广政治法律诸书敬陈纲要》(1898年)

(1)表5概括了康有为和盛宣怀变法思路的差异,根据材料一、二完成表中①②③处内容。(6分)

表5

对比维度

康有为的变法主张

盛宣怀的改良主张

变革速度与节奏

主张循序渐进,反对骤然全面改制

变法核心首要任务

迅速改革官制、法律,立刻开设国会,重构政治制度

以兴学育才、广译西书、启迪民智为根本要务

民智未开的态度

认为等待民智自开会贻误救国时机

激进变革的风险判断

迟疑缓图会招致列强瓜分、国家灭亡

(2)从现代化探索的角度,分别概括两种变法路径蕴含的历史意义。(6分)

相似题

换一批

暂无数据!