（2027·安徽部分学校质检·17）阅读材料，完成下列要求。（25分）
材料一
北宋白银广泛参与商品交换，但多以铜钱计价，直接用白银标定物价仅零星出现，多为战时财政、边境政策中临时举措。南宋马市贸易中长期以银核算马、盐、绢帛价格；官府收购铜料、边地米粮、朝廷岁币折支均统一用银定价；民间茶具、木料、医药、家财总值也大量以银计量。时人提出 “褚币有事难行，以银代钱，无往不可 ”。沈括曾建言官府收输金银充货币，扩大货币供给。

——摘编自王文成《两宋“以银计价”史料考释》

材料二
嘉靖四十三年（1564年），白银在货币流通领域占有压倒优势后，钱法阻滞，大学士徐阶上疏言铸钱五大害处： “户、工二部每年以二万八千两有用之银，投诸无用之地，一也；中奸猾之计，开私铸之门，二也；朝廷以此钱赏中外之人，彼受赏者得钱无用，不蒙皇上之恩，三也；官府以此钱给与民商，彼领受者有亏抑之怨，四也；局中作弊之人，坐享其利，而朝廷之钱法，因之阻滞，禁治之令，因之不行，亏损国体，五也。 ”

——摘编自陈子龙等《明经世文编》

材料三
1607年，西班牙商人提出 “墨西哥白银向中国的流动应当停止 ”；1628年，类似的 “抱怨被反复提及，新西班牙的银币正在流失到中国 ”，中国丝绸通过大宗走私等途径流入南美殖民地， “严重伤害了母国出口 ”，应当禁止殖民地间的中国丝绸贸易。鉴于当时有人以白银流失为借口，提议禁止新西班牙与菲律宾间的贸易，秘鲁总督明确反驳：商人们只是期望所有的好处都能落入他们手中，而中国只是国际白银保管机构，西班牙却能依托银币，从对中国贸易中，换取大量物资资源。

——摘编自刘晓东《16世纪前后西班牙商人关于白银流失中国的争论》

（1）根据材料一，概括两宋 “以银计价 ”出现的内在原因。（6分）
（2）根据材料二，指出徐阶提出的铸钱 “五大害处 ”的理由，并结合所学知识从货币和财政变革方面说明钱法阻滞的影响。（8分）
（3）根据材料三并结合所学知识，分析17世纪西班牙国内关于白银流失中国争论反映出的全球贸易格局特征。综合材料一、二、三并结合所学知识，简要评价 “中国只是国际白银保管机构 ”。（11分）