（2026·浙江强基联盟高二下检测·18）阅读材料，完成下列要求。（16分）
材料一
秦律的条目不如唐律那样整齐、简明，而是较为繁杂。从已发现的秦律条目中可以看出，有些律令范围界限不清，有些内容相重复，甚至有互相矛盾的地方，如《工律》《均工》《工人程》。出现这些矛盾并不奇怪，因为当时封建法律处于初创时期。秦律对于轻微的犯罪，处以极严厉的刑罚。如 “五人盗，贼（赃）一钱以上斩左止（趾）”。而唐律则尽量减少死刑、重刑，死刑需反复覆奏，对老幼废疾、孕妇等均有减免，体现了恤刑的思想。

——摘编自林剑鸣《秦汉史·上》等

材料二
自1949年中华人民共和国成立以来，新中国的民族政策法治化走过了70年，民族法律法规体系不断建立健全，充分保障了少数民族平等权益，为民族地区加快发展提供了强有力的法律支持。20世纪50年代，彭真同志就强调，党的政策要通过国家机构成为国家政策，要把实践中证明是正确的民族政策以法律形式固定下来。法治化的民族政策有国家强制力作后盾，有利于民族政策效益最大化。

——摘编自龚志祥《新中国民族政策法治化进程70年》

（1）根据材料一，概括秦律与唐律的不同。结合所学，指出导致两者不同的主要原因。（8分）
（2）根据材料二，结合所学，例举1949年以来我国 “把实践中证明是正确的民族政策以法律形式固定下来 ”的主要表现，并谈谈你对 “民族政策法治化 ”的认识。（8分）

（2026·河北唐山玉田爱英才联考开学考·19）阅读材料，完成下列要求。（16分）
材料一
清代孙星衍在《重刻故唐律疏议序》开篇即言： “律出于礼。 ”《唐律疏议·名例》 “序疏 ”中说： “德礼为政教之本，刑罚为政教之用，犹昏晓阳秋相须而成者也。 ” “律疏 ”中常见 “依礼 ” “据礼 ” “礼云 ” “准礼 ” “在礼 ”等表述，重申了 “十恶 ”（谋反、谋大逆、谋叛、恶逆、不道、大不敬、不孝、不睦、不义、内乱）之罪不可赦免、不可议减。清代励廷仪在《唐律疏议序》中说 “刑期无刑，辟以止辟 ”，即唐律旨在 “惩其未犯而防其未然 ”， “以刑止刑，以杀止杀 ”，表达了制定法律最终的价值追求。

——摘编自刘晓林《〈唐律疏议〉：何以成为中华法系代表性法典》

材料二
《中华民国临时约法》明确 “法官独立审判，不受上级官厅之干涉 ”，但军阀混战使这一原则沦为空谈。民国法律大量借鉴西方法典，如1930年《中华民国民法》确立 “私法自治 ”精神，1935年《中华民国刑法》采用 “罪刑法定 ”与 “社会防卫 ”原则。然而，移植的法律常与本土社会脱节。例如，民法中 “继承权平等 ”原则在乡土社会遭遇宗族势力抵制，导致 “民间习惯 ”与国家法的长期博弈。

——摘编自侯强《对近代中国法制现代化历史的透视与反思》

材料三
中国式法治现代化的实质就是建构中国的现代法治，中国式法治现代化的方案就是现代法治建构的中国方案。中国式法治现代化的建构方案是中国共产党领导中国人民在百年奋斗的历史进程中，在法治建构领域作出的选择，它既是历史的产物，也是实践的产物。中国式法治现代化的建构方案既是一个法治方案，同时也具有明确而强烈的政治属性，中国式法治现代化的建构方案始终都镶嵌在中国式现代化的整体进程之中。

——摘编自喻中《中国式法治现代化的建构方案》

（1）根据材料一并结合所学知识，概括《唐律疏议》的基本特征。（6分）
（2）根据材料二并结合所学知识，指出近代中国法制现代化进程中存在的问题。（6分）
（3）根据上述材料并结合所学知识，谈谈你对 “中国式法治现代化 ”的认识。（4分）

（2025·广东部分学校高二下5月联考·17）阅读材料，完成下列要求。（16分）
材料一
《唐律疏议》继承了此前数百年的成果，分列为名例（刑罚制度）、卫禁（关于保护皇帝人身安全、国家主权与边境安全）、职制（国家机关官员的设置、选任、职守以及惩治）、户婚等12篇。《唐律疏议》开篇说： “德礼为政教之本，刑罚为政教之用，两者犹晨昏阳秋相须而成者也。 ”因此在关于斗、杀、伤等的规定中，同一种行为甚至可能出现 “尊长不坐、卑幼处斩 ”的判罚。

——摘编自徐永康《唐律疏议与中华法系》

材料二
从世界范围来看，大陆法国家有两种具有代表性的民法典体系：一是罗马式民法典体系，其编纂体系被《法国民法典》接受，将民法典分为人法、财产法、财产权取得法三编。二是德国式民法典体系。法官在处理合同纠纷时，会首先查阅民法典中关于合同订立、履行、违约等条款，按照成文法的规定来判断案件的是非曲直。法国宪法明确规定了公民的基本权利和自由，其他法律在制定和实施过程中必须尊重这些基本权利。《法国民法典》《德国民法典》等都是由立法机关经过长时间的讨论和审议后颁布的，法官的主要职责是适用法律，而不是创设法律。

——摘编自董茂云《大陆法系与英美法系的根本区别》

材料三
我国从民法典编纂开始，就确立了 “编纂一部适应中国特色社会主义发展要求，符合我国国情，体例科学、结构严谨、规范合理、内容协调一致的法典 ”。我国民法典一共分为七编，包括总则、物权、合同、人格权、婚姻家庭、继承、侵权责任编，共计1260条。与五编制的《德国民法典》相比较，我国民法典的编纂体例有三大创新，即人格权独立成编、侵权责任独立成编以及合同编通则发挥债法总则的功能。一方面，我国民法典更突出了对人的保护，实现了以人为本的价值理念，突出了人的主体地位。另一方面，这一体系更具有时代性，回应了时代之问。

——摘编自王利明《体系创新：中国民法典的特色与贡献》

（1）根据材料一并结合所学知识，说明《唐律疏议》颁布的历史背景。（6分）
（2）根据材料二，概括近代以来欧洲大陆法系的特点。（6分）
（3）根据材料二、三并结合所学知识，指出与近代以来欧洲大陆法系民法典相比，中国民法典的进步之处。（4分）