试题详情

(2027·贵阳金太阳联盟开学考·17)阅读材料,回答问题。
材料一
元狩四年(前119年),汉武帝推行盐铁官营政策。盐业生产招募百姓 “因官器作煮盐 ”,由官方收购并加价销售;铁业则由官府统管开矿、冶炼、铸造及销售。在27个郡设有盐官36处,40个郡设有铁官48处,由大司农掌管。桑弘羊指出: “笼天下盐铁诸利,以排富商大贾 ”, “非独为利入也,将以建本抑末,离朋党,禁淫侈,绝并兼之路也 ”。

——摘编自林剑鸣《秦汉史》等

材料二
西汉昭帝始元六年(前81年),贤良文学在盐铁会议上批评盐铁官营政策: “昔文帝之时,无盐铁之利而民富,今有之而百姓困乏 ”, “盐铁贾贵,百姓不便 ”。司马光在《资治通鉴》中评论道: “武帝之法,不过设法阴夺民利,其害甚于加赋。 ”明末清初王夫之则认为: “上司其轻重,则虽苛而犹有制 ”,若听任 “豪民大贾 ”经营, “其以厚取于民者无制,则民益困 ”。

——摘编自《盐铁论》《资治通鉴》等

(1)根据材料一并结合所学知识,概括汉武帝盐铁官营的主要措施,并分析其推行的背景。
(2)根据材料二并结合所学知识,对盐铁官营政策的不同评价进行简要评析。

相似题

换一批

1.

(2025·上海杨浦复旦大学附中高二上期中·3)汉代盐铁专营之政。(18分)
汉代执行盐铁专营政策,折射了当时时代的诸多特点,不同类型的史料给予不同的记载与反馈。
材料一
(汉武帝)以东郭咸阳、孔仅为大农丞,领盐铁事 ……募民自给费,因官器作煮盐,官与牢盆……郡不出铁者,置小铁官,使属在所县。

——《史记·平准书》

材料二
上海博物馆藏 “河东盐丞 ”封泥(馆藏编号:沪博藏封1.107),印面为阳文篆书,尺寸2.3×2.3cm,田字格布局。据检测为西汉中期遗物,封泥背面存绳痕。

——《上海博物馆藏封泥》(2002年)

材料三
2006年运城盐池遗址发现汉代盐池堤坝遗存,但未出土职官相关文物。安邑故城遗址出土 “河东都尉 ”封泥,无 “盐丞 ”直接证据。

——《山西盐池考古调查报告》(2008年)

(1)材料一与材料二分别反映了汉代盐业管理的哪些史实?指出二者史料性质的差异。(8分)
(2)材料二与材料三存在何种矛盾?从史料实证角度解释该矛盾对研究汉代盐官制度的影响。(6分)
(3)若进一步研究 “汉代河东盐业管理体系 ”,除上述材料外还需收集哪些类型的史料?请举例说明(要求明确具体史料形式与获取途径)。(4分)

2.

(2024·山东实验中学诊断考试一·16)阅读材料,回答问题。(14分)
材料
有学者认为,与其他国家相比,中国最独特之处在于,我们是唯一保持了两千年中央
集权制度的国家。从本质上来说,中国历史上的众多制度都围绕着四大基本制度展开。这四个基础性制度,如四根 “支柱 ”共同支撑起中央集权的 “大厦 ”,从而维护了中国作为统一多民族国家的存在。
从四大基本制度中选出两个,结合秦汉治乱兴衰的历史,简要说明。(要求:明确写出所选的两个基本制度,史论结合,逻辑清晰)

3.

(2024·重庆南开中学月考二·18)阅读材料,完成下列要求。(23分)
材料一
天下已平,高祖乃令贾人不得衣丝乘车,重租税以困辱之。孝惠、高后时,复弛商贾之律,然市井之子孙亦不得仕宦为吏。量吏禄,度官用,以赋于民。而山川园池市井租税之入,自天子以至于封君汤沐邑(汤沐邑:受封者收取赋税的私邑),皆各为私奉养焉,不领于天下之经费。至孝文时,令民纵得自铸钱,故吴、邓氏钱布天下,而铸钱之禁生焉。匈奴数侵盗北边,屯戍者多,边粟不足给食当食者,于是募民能输及转粟于边者拜爵。孝景时,上郡以西旱,亦复修卖爵令;及徒复作(复作:在官府服役的女犯人),得输粟县官以除罪。

——摘编自(西汉)司马迁《史记·平准书》

材料二
宋代建立了国家和商人共利分利的双赢机制,如马端临所说 “古人之立法,恶商贾之趋末而欲抑之;后人之立法,妒商贾之获利而欲分之 ”。这个基本机制使得商品经济领域中的财富增长可以转化为国家财政。宋代被纳入专卖管理的商品种类更多,且在管理上逐步向间接专卖制度转变,确立了在这些大宗商品的专卖领域中官商的共利和分利机制。相对于直接专卖,这极大地推动了这些商品的生产和销售,实现了国家和商人利益的共赢。同时工商业成为为国生财的重要领域,工商课税逐步赶上并超过两税收入,而且工商业收入主要以现钱、轻资为主,政府掌握的专卖商品又是市场的大宗商品,因而工商业收入不仅在比重上成为财政收入的重要支柱,而且在财政调度上发挥着不可替代的作用,给宋代财政运行方式带来了巨大变化。

——摘编自黄纯艳《宋代财政史》

材料三
“厘金 ”和海关税收的扩大是适应经济形势的变化的,由此增多的税收收入对延长清政府统治的寿命起到了很大的作用。但是这种状态不属于中央政府对财政基础的再建,也不是财政基础确立的保证条件,具有土地税的附加税性质的各种课征的膨胀,实质上是增大了地方巡抚所掌握的财源。由于过去的法定诸税种的比重的降低,要实现中央政府财政政策意志的难度增大了。自从太平天国运动爆发后,外省的财政报告之类不再上报户部。因此,从1864年起,户部只能通过每年给各省的督抚及海关指派一定定额的京饷来维持中央政府的运转。另外,对于各省间的协饷,户部也以同样的方法来加以分配。但是,这种分配并不是按照实际的收支状况来进行的,因而地方上会寻找各种理由来敷衍上面下达的派款指令或减额上缴。

——摘编自[日]岩井茂树著;付勇译《中国近世财政史研究》

(1)根据材料一指出西汉前期的重要财经举措。(8分)
(2)根据材料二并结合所学知识,概括宋代 “双贏机制 ”的建立途径,并简述其效果。(8分)
(3)根据材料三概括晚清财政状况的变化,并结合所学知识分析其原因。(7分)