试题详情

(2026·湖南合格考模拟(三)·28)阅读下面表格,回答问题。(15分)
材料

朝代

选官制度

选拔方式

①

察举制

推荐

魏晋南北朝

②

地方品评

隋唐

科举制

③

(1)结合所学知识,完成表格①、②、③处的内容。(6分)
(2)结合所学知识,为表格内容拟定一个恰当主题。(4分)
(3)结合所学知识,简析科举制的积极影响。(5分)

相似题

换一批

1.

(2026·湖北云学联盟高一下期末·16)【中国古代选官制度】(15分)
材料一
汉高祖刘邦从打天下到治天下,认识到人才的紧缺性及重要性,开始进行选贤任职。汉高祖下诏地方举贤共治天下,虽然要举贤的对象为士大夫,但可以认为是地方察举的尝试和萌芽。真正意义上察举的开始,是起源于汉文帝时期。到了汉文帝十二年(前168年),汉文帝下令地方举孝悌与廉吏者给予嘉奖。简要地说,察举制就是乡举里选,由地方治理官员对辖区内有才能、德行的贤人义士向皇帝和上级进行推选,是一种由下向上的官员推荐制度。其依据标准主要是被推举人在地方的贤名。

——摘编自许为《“以名入仕”与“以文取士”人才选拔制度比较》

材料二
唐后期,随着科举的影响越来越大,参加科举的高官子弟日渐增加,高级官员主要来源于科举进士科,门荫制度逐渐走向衰落。唐代科举制一方面突破了各种身份限制,另一方面,选拔的标准也更为全面。唐代常举科目为明经科和进士科,前者主要考察应试者对儒家经典的理解,后者则主要考察其文学才能,常举通过后还需要吏部对其进行 “身言书判 ”的考察。至于制举,科目繁多,包括直言极谏、博通坟典达于教化、军谋宏远堪任将率、详明政术可以理人等。科举的科目众多,只要有一技之长,便可应举,有利于选拔不同类型的人才。

——摘编自高驰《唐代选官制度得失—以科举制为中心的思考》

(1)根据材料一并结合所学,概括汉代推行察举制的条件。(6分)
(2)根据材料并结合所学,比较汉代察举制和唐代科举制的异同。(9分)

2.

(2025·湖南合格考模拟·28)阅读下面表格,回答问题。(15分)
材料

朝代

选官制度

选拔方式

①

察举制

推荐

魏晋南北朝

②

地方品评

隋唐

科举制

③

(1)结合所学知识,完成表格①②③处的内容。(6分)
(2)结合所学知识,为表格内容拟定一个恰当主题。(3分)
(3)结合所学知识,简析科举制的积极影响。(6分)

3.

(2023·浙江A9协作体高一上期中·25)中央与地方的关系直接关乎国家统一、民族团结、经济发展与社会稳定。阅读材料,回答问题。(15分)
材料一
周有天下,裂土田而瓜分之,设五等,邦群后,布履星罗,四周于天下,轮运而辐集;合为朝觐会同,离为守臣扞城。

——柳宗元《封建论》

材料二
秦代虽然确立了郡县制这一具有进步意义的制度,但是由于他的残暴统治,这一制度的优越性尚未得以体现……刘邦不愿意重蹈秦短命的覆辙……采用的是……混合体。

——李晓杰《体国经野:历史行政区划》

汉初制度大多不切实际,要求制度变革的呼声甚高,却无法得以实施。直到汉武帝时期,才在协调地方与中央的关系、解决皇权与相权矛盾、强化对官僚队伍的管理、确立新的经济政策等重大领域大刀阔斧地推行了制度变革。

——孙家洲、王文涛《制度变革与汉武帝盛世的造就》

材料三
北宋加强中央对地方的控制,削弱地方长官的事权。地方监督知州的通判权力过大,妨碍了地方行政职能的正常发挥。……政权过分集中,分散与削弱了各级机构与官员的事权,虽在较短时期内有利于维护中央集权的统治,但势必形成机构庞大,职能分散,官员众多,吏治败坏,重叠机构之间和官吏之间相互牵制,行政效率低下,使整个国家机器运转不灵。

——艾光国《略论北宋强化专制主义中央集权制度的利弊得失》

(1)根据材料一和所学知识,指出西周地方制度及其目的,并说明地方各诸侯的职责。(5分)
(2)根据材料二并结合所学知识指出刘邦采用的 “混合体 ”的含义,以及汉武帝时期为 “协调地方与中央的关系 ”所采取的措施。(5分)
(3)根据材料三并结合所学知识,指出北宋为加强对地方控制采取的措施及其对地方行政的不利影响。(5分)