试题详情
|
(2026·甘肃酒泉高二下期末·20)阅读材料,完成下列要求。(12分)
材料 1972年,联合国教科文组织大会注意到全球文化遗产和自然遗产正面临年久腐变、社会经济发展冲击等破坏威胁,且单一国家的保护能力有限。于是,与会国共同签定了《保护世界文化和自然遗产公约》(简称 “世界遗产公约 ”)。公约的核心宗旨是:承认世界遗产是全人类的共同财富,国际社会有责任通过集体援助,协助遗产所在国保护具有 “突出的普遍价值 ”的遗产,避免因遗产损毁导致人类文明或自然多样性的不可逆损失。与会国一致认为,通过国际合作保护具有 “突出的普遍价值 ”的文化和自然遗产,有利于人类文明与自然遗产的保护。 缔约国需制定遗产保护总政策,建立专门保护机构,开展科学研究,完善法律、行政措施,并推动遗产在社会生活中的作用;缔约国需利用本国资源,必要时寻求国际财政、技术援助;国际社会有责任协助遗产所在国保护遗产,且各国不得故意采取损害他国世界遗产的措施。 ——摘编自1972年联合国教科文组织大会纪要等 根据材料,指出全球遗产的典型特征,并以中国列入第一批全国重点文物单位的敦煌莫高窟为例,谈谈你对保护文物的看法。 |
|
相似题
换一批1. |
(2026·贵州黔东南高二下期末·18)阅读材料,完成下列问题。(12分)
材料一 现存于广东省海上丝绸之路博物馆的 “南海I号 ”出水瓷器集中展示了宋元时期我国瓷器外销的壮观景象。在发掘过程中,考古队积极尝试、应用现代科技手段,使 “南海I号 ”的考古发掘得到全程准确记录,甚至可全方位逆向复原,为今后博物馆展示、复原与保护提供了基础数据保证。对 “南海I号 ”多学科的研究已逐步展开,对船体结构、陶瓷窑口产地、船附海洋生物种属、金器漆器工艺等方面开展分析、鉴定、辨识和探源工作,这是我国文化遗产保护多学科合作的一次创新。且自考古发掘工作启动伊始, “南海I号 ”沉船的现场发掘、保护工作始终对公众开放。 ——摘编自崔勇《“南海I号”沉船发掘纪略》 材料二英格兰海洋文化遗产保护是由沉船保护开始的。1972年英国遗产委员会宣布 “玛丽罗斯号 ”的再次发现引发了社会轰动,经过多年的保护发掘及创新海洋遗产经营模式,让公众能够在同一目的地充分领略海洋文化遗产的多样性,旅游和周边产业收入也为遗产保护注入了活力。与此同时,一些高校开展了和海洋文化遗产有关的研究课题,将成熟学者的关注方向引向海洋文化遗产。项目都密集使用地理信息系统技术配合研究。这些高校和英格兰遗产委员会、航海考古学会等有紧密的合作,海洋文化遗产的归档和阐释大量使用了现代技术, “玛丽罗斯号 ”活用了公众熟知的文化要素进行宣传并加深印象,在讲好故事的同时把沉船的品牌做大。 ——摘编自赵哲昊《从“玛丽罗斯号”看英格兰海洋文化遗产保护》 (1)根据材料一、二,指出中英两国在海洋遗产保护方面的相同点?(6分)(2)根据上述材料并结合所学知识,分析中英两国遗产保护的当代价值。(6分) |
2. |
(2026·北京海淀高二下期末·25)历史的
“回归
”。(12分)
材料一 1960年代前,西方出版的世界史书籍很少涉及撒哈拉沙漠以南的非洲。1935年出版的《世界史》,唯一完整叙述非洲的章节 “对非洲的征服 ”写道: “直到19世纪末,非洲仍是 ‘黑暗大陆 ’”, “文明之光 ”尚未照到非洲。20世纪80年代,非洲本土史学家基—泽博在《非洲通史》中指出: “非洲是有历史的 ”, “长期以来,非洲历史被无知和私利所埋没、伪造、歪曲和篡改。几百年来,一代又一代的旅行家、奴隶贩子、探险家、殖民统治者和形形色色的学者无一例外地把非洲说成是到处贫穷、野蛮成性、很不可靠和混乱不堪。 ” ——摘编自基—泽博《非洲通史》等 材料二1897年,英国殖民军焚毁贝宁城(位于今尼日利亚)王宫,将承载其历史的数千件艺术珍品劫掠至欧洲。自20世纪60年代以来,尼日利亚持续主张返还被掠走的文物。1978年,联合国教科文组织成立 “促进文化财产归还原属国或返还非法占有文化财产政府间委员会 ”,推动各国通过对话与协商解决文物归属争议。1995年,《关于被盗或非法出口文物的公约》强调文物虽属于全人类,但拥有和保护时必须首先尊重其国家和族群属性。2022年,尼日利亚正式发起全球文物返还请求。大英博物馆对馆藏的贝宁青铜器仅愿 “长期借出 ”,德国则签署协议归还1100余件贝宁青铜器。德国外长坦言: “拿走这些铜雕是错误的,保留120年也是错误的。 ” ——摘编自冯莎、张志培《掠夺与归还:西方争议性遗产的伦理困境》等 (1)依据材料一,指出《非洲通史》与《世界史》对非洲历史认识的不同。(4分)(2)阅读材料二并结合所学知识,解读贝宁文物的失落与回归。(8分) |
3. |
(2026·河北承德高二下期中·20)阅读材料,完成下列要求。(12分)
材料 古代中国重视典籍收藏、建筑修缮与礼乐传承,从官府藏书、世家传经到石窟营造、古都营建,形成了系统性的文化延续机制。西方自古希腊、古罗马时代便重视神庙、剧场、法典与文艺作品的保存,文艺复兴以复兴古典文化为旗帜,推动了对古代遗产的整理与弘扬。进入现代,西方国家率先开展系统性文物保护,形成法规化、专业化的遗产保护体系,并推动世界范围内文化遗产理念的传播。随着全球化深入,文化趋同与本土文化消解现象日益突出,文化多样性面临威胁。在此背景下,中国借鉴国际文化遗产保护理念与制度经验,逐步建立文物保护法规、非遗名录制度与世界遗产申报机制,既守护古籍、古建筑、传统技艺等本土文化根脉,也参与全球文化遗产共治,推动中外文明交流互鉴。 ——摘编自刘庆柱《文化遗产保护与文明传承的中西比较》等 (1)根据材料并结合所学知识,归纳古代中西在文化传承上的共通之处。(6分)(2)根据材料并结合所学知识,谈谈现代世界重视文化保护的启示。(6分) |