试题详情

（2026·四川广元高二下期末·17）阅读材料，完成下列要求。（25分）
材料一
明正德年间，赣闽粤湘四省交界地带盗贼横行。王阳明出任南赣巡抚后，先以军事手段平定乱局，然其深知 “破山中贼易，破心中贼难 ”，遂于正德十三年（1518年）制定《南赣乡约》并强制推行于辖区。乡约以孝悌和睦、息讼罢争为宗旨，每月朔望集会，设彰善、纠过二簿记录善恶以示劝惩，并承担赋役催征、词讼调解、治安巡防、孤贫赈济等治理职能。与此同时，王阳明推行 “十家牌法 ”，十家一牌互察连坐，强化治安管控。乡约与十家牌法互为表里，使民众 “小心以奉官法，勤谨以办国课，恭俭以守家业，谦和以处乡里 ”。嘉靖年间，朝廷将此法推广全国， “部檄天下，举行乡约，大抵增损王文成公之教 ”。

——摘编自陈睿超《王阳明〈南赣乡约〉的思想、现实基础及其当代启示》

材料二
在中世纪很长的一段时间里，西欧国家没有建立起相应的管理机构，国家的权力，甚至是领主的权力都无法直接影响到下属的农村地区。德意志王国的国王们只能通过 “巡游制 ”来管理自己的领土。由于外族入侵，大量村庄被纳入庄园之中，使得中世纪德意志地区的乡村组织有了基本的框架。长期的战乱促使庄园体系扩展，农民出于自身保护的需求不得不接受庄园制度的管理。庄园领主设有庄园法庭，审理村民之间的土地、债务纠纷，并强制农民承担劳役地租。在中世纪社会中，按照基督教会的理念，人被分为专门从事劳动的农民、从事军事的贵族以及从事祈祷的教士，教区教会负责登记婚丧、征收什一税，并通过忏悔制度规范村民行为。

——摘编自陈若毅《中世纪中晚期德意志乡村组织的变迁》

（1）根据材料一并结合所学知识，概括王阳明南赣基层治理的主要特点，简析王阳明南赣基层治理的意义。（12分）
（2）根据材料一、二并结合所学知识，比较16世纪明朝南赣地区与中世纪德意志地区乡村治理的差异，并分析造成这些差异的原因。（13分）

相似题

换一批

1．
（2025·四川德阳高二上期末·17）阅读材料，完成下列要求。（25分）
材料一
宋代乡约是中国古代乡治的重要形式，为士绅自主发起的民间自治组织，以地缘、血缘为纽带，核心目的是社会教化。北宋《吕氏乡约》为其源头，后经朱熹修改形成《增损吕氏乡约》，核心内容包括 “德业相劝、过失相规、礼俗相交、患难相恤 ”，以儒家礼教为核心规范乡民言行。乡约组织遵循自由自愿原则，成员可自主加入或退出，约正由众人推举产生，定期聚会商议事务、记录善恶并实施惩戒。其推行具有地域性，主要集中于陕西关中一带，因脱离乡民实际需求、与中央集权存在矛盾，未能广泛推广，后世逐渐被官方渗透，自治属性弱化。
材料二
中古英国乡村共同体是具有鲜明自治性的基层组织，庄园法庭为核心管理机构，集立法、司法、行政功能于一体。村民通过庄园法庭集体制定村法，规范放牧、耕作等经济事务，维护集体利益；管理人员由村民选举产生，倾向于保障村民权益。村民广泛参与司法审判，可调解纠纷、惩治违法行为，甚至约束领主行为。其自治以法律为核心，依托十户联保制维护公共秩序，王权的有限性为其发展提供了空间。乡村共同体的规范贴合村民生产生活需求，逐渐发展为西方近代地方自治和宪政制度的重要基础。

——以上材料摘编自翟秀娟《宋代乡约制度研究——兼与中古英国乡村共同体比较》

（1）根据材料一、二，概括宋代乡约组织与中世纪英国乡村共同体的异同。（12分）
（2）根据材料，分别指出宋代乡约组织与中世纪英国乡村共同体的发展趋势，并结合所学知识，分析英国乡村共同体发展趋势出现的原因。（8分）
（3）根据材料并结合所学知识，谈谈你对基层社会治理的认识。（5分）

2．
（2025·安徽鼎尖名校高二上期中·17）阅读材料，完成下列要求。（25分）
材料一
唐承隋制，确立并完善了 “三省六部—州县—乡里制 ”。唐代的县制是中央集权下基层治理的核心。县令由中央吏部选派，须通过科举或荐举，职责包括赋税征收、司法审判、户籍管理等。县下设乡、里、保等层级，形成严密的行政网络。唐初推行均田制与租庸调制，县衙高效执行，促进了 “贞观之治 ”的繁荣。县城作为政治经济中心，聚集了官僚、士绅和商人，而乡村百姓多为均田农民，身份平等，承担赋役。唐代县制强调 “法治 ”与 “德治 ”结合，县令考核以户口增殖和田亩开垦为指标，提升了治理效率。

——摘编自刘玉峰《解码大唐的三省六部制》等

材料二
明代中后期，县制逐渐僵化。里甲制度初为税收和治安单位，但随着土地兼并加剧，赋役不均，里甲制名存实亡。县令往往由捐纳或世袭产生，素质下降，贪腐盛行。嘉靖和万历年间，推行 “一条鞭法 ”，试图简化税制，但在县级执行中受阻，胥吏层层盘剥，导致基层失控。晚明县政腐败，流民四起，农民起义频发，如李自成起义均始于县级治理失效。县制低效成为明朝衰亡的重要内因。

——摘编自樊树志《晚明大变局》

材料三
2013年以来，中国推行以 “放管服 ”为核心的县域经济改革。重点包括扩大县级经济管理权限、简化行政审批、推广数字政务等。例如，浙江省开展 “县域综合改革试点 ”，通过 “互联网+政务服务 ”提升效率，促进乡村振兴。2020年，国家发布《关于推进县域治理现代化的意见》，强调党建引领和基层创新，县域经济成为高质量发展的重要支撑。这些改革增强了基层活力，为新时代治理体系现代化提供了经验。

——摘编自吕风勇、邹琳华《中国县域经济发展报告》

（1）根据材料一并结合所学知识，概括唐代县制治理的主要特点，并简析其对社会治理的促进作用。（8分）
（2）根据材料二，指出明代县制僵化的主要表现，结合所学知识分析其与晚明衰亡的关系。（12分）
（3）根据材料三并结合所学知识，简述新时代县域经济改革的历史意义。（5分）

3．
（2024·安徽蚌埠高二上期末·17）阅读材料，回答问题。（25分）
材料一
唐宋之际，乡村自治组织进一步发展，中央政府愈来愈多地借助他们来稳固统治。唐宋推行的科举考试制造了一个拥有特权却居于乡间的士绅阶层。宋代以后，在大举将地方神明纳入国家祀典的同时，随着识字率的激增和文化的相对普及，中央的秩序、教化逐步延伸到基层。吕大钧首创 “吕氏乡约 ”，后由王守仁发扬光大；朱熹等理学家则开始将宗族制度庶民化。迨至明后期，里甲制度崩坏，就由乡约、保甲承担了村落治安职能。清代的里甲、保甲、乡地、宗族、包税人则承担催征赋税的职能，基层自治功能被明清时期勃兴的宗族等各种社会组织分担。
材料二
鸦片战争后，在内乱外患的打击下，农村社会的权力组织趋向解体。进入20世纪，清王朝推行新政，传统的乡里制度、保甲制度被乡镇地方自治所取代。1909年清政府颁行的《城镇乡地方自治章程》列举了乡镇 “自治事务 ”，包括：学务、卫生、道路工事、农工商事务、善举（救贫事业、育婴等）、公共事业、筹集款项等。这既减轻了朝廷负担，又赢得士绅的支持。然而真正重要的国家赋税、行政、司法、警政等核心权力，仍严格把控在朝廷手中，绝对不允许乡镇自治机构插手。晚清时期，士绅通过参与地方自治活动，涉足工商实业、新式教育以及各种文化政治事业，重新设计自我角色，谋求自己的位置。他们中间有许多人开始接受民主思想，开始向资产阶级阵营靠拢。

——摘编自蒋楠《历史视野下的中国乡村治理》等

（1）根据材料一并结合所学知识，概括唐宋至明清时期乡村治理的特点，说明宋朝乡约诞生的背景。（13分）
（2）根据材料二并结合所学知识，概括晚清乡村治理的变化及其影响。（12分）