（2026·湖北鄂州高二下期末·18） “西方 ”观念的演变（14分）
材料
当代语境下的 “西方 ”指的是由美国领导的发达资本主义国家共同体。这一共同体并非自古就存在的，而是在冷战初期形成的。在古代， “西方 ”仅仅是一个地理概念，指罗马帝国的西部。基督教大分裂之后， “西方 ”被赋予了一定的宗教含义，指 “拉丁罗马教会 ”，与 “东方正教会 ”相对。殖民主义兴起后，与欧洲征服对象—— “东方 ”相对的并不是 “西方 ”，而是 “欧洲 ”，白种人居住的欧洲被认为代表着 “文明 ”和 “进步 ”，优越于 “野蛮 ”和 “落后 ”的 “东方 ”，因此有权对 “东方 ”进行 “教化 ”和殖民。19世纪中期，俄罗斯知识分子用 “西方 ”指称经历了启蒙与革命、完成工业化、实现经济发展和社会进步的西欧， “西方 ”开始被赋予文化与政治意涵。直到一战前， “西方 ”仅是指西欧国家，主要是英法两国。多数美国人仍然把美国与欧洲对立，坚信 “美国例外 ”，主张孤立主义。德国更是英法的宿敌，并相信德意志 “文化 ”优越于英法所代表的西方 “文明 ”。直到二战后，美国和德国才最终加入 “西方 ”，成为 “西方 ”的一部分，其标志是以北约为支柱的大西洋同盟的形成和联邦德国加入北约。

——摘编自王立新《美国国家身份的重塑与“西方”的形成》

（1）根据材料并结合所学，归纳 “西方 ”概念的发展历程。（5分）
（2）根据材料并结合所学，评析当代语境下的 “西方 ”观念。（9分）

（2025·重庆南开中学八次质检·18）阅读材料，回答问题。（21分）
材料一
19世纪初，拉美国家的独立运动受到欧洲国家的干预，1823年美国总统门罗发表国情咨文，主要内容有美洲已经独立的国家不再被欧洲国家当作殖民对象；美国不干涉欧洲事务，欧洲同样不得干预美洲事务。这项咨文包含的原则就是通常所说的 “门罗主义 ”。……20世纪初，针对当时已经改变了的国际现状，美国对拉政策从领土扩张转向对拉美内政的干涉。西奥多·罗斯福就任美国总统后，提出了著名的 “大棒政策 ”，但其所带来的野蛮干涉引起了拉美各国人民的愤慨。罗斯福的继任者塔夫脱因而改变策略，鼓吹 “金元外交 ”，从而扼住拉美各国的经济命脉。20世纪30年代，美国再次调整拉美政策，富兰克林·罗斯福在任期间推行睦邻政策，成立专门的进出口银行，给拉美各国提供贷款，以扩大贸易。

——摘编自陈海琪《美国对拉美外交政策的演变》

材料二
根据联合国发布的相关数据，2024年拉美国家平均经济增长率仅为2.1%，远低于同期亚洲新兴经济体的增速。在经济增长乏力的同时，拉美国家始终未能摆脱 “初级产品出口依赖症 ”，这与其在国际分工中的地位密切相关。长期以来，发达国家通过技术垄断、金融霸权等手段，使拉美的经济发展长期被限制在旧秩序中，加剧了其经济的脆弱性。与此同时，20%的人口占据了80%的社会财富，而底层民众的生活水平长期停滞，社会问题日益加剧。尽管多国很早便开始尝试经济结构改革和工业化，但左右翼政府 “你方唱罢我登场 ”，经济改革往往流产。

——摘编自杨啸林《拉美经济亟待深层次结构变革》

材料三
21世纪以来，经济全球化深入发展，中国与拉美国家的经贸合作发展迅速，成为拉美第二大贸易伙伴，在石油、矿产、港口、通信等诸多领域与拉美展开广泛合作。由于中拉贸易额与美拉贸易额的差距逐步缩小，越来越多的拉美国家同中国共建 “一带一路 ”。不仅如此，在金融合作方面，中国为拉美提供的政府间贷款总额超过了世界银行、美洲开发银行、拉丁美洲开发银行对拉贷款的同期水平，且中国提供的资金不附加任何条件，为其经济发展与基础设施建设提供强有力的资金支持。在发展理念上，中拉合作不仅注重经济增长，还涵盖收入分配、环境可持续、社会稳定等方面。随着 “中国—拉共体 ”论坛的建立及一系列战略合作文件的达成，使中拉关系从整体合作迈入高质量共建 “一带一路 ”倡议新阶段。

——摘编自王飞《美国介入中国与拉美经济合作：动因、方式及影响》

（1）根据材料一并结合所学知识，指出美国对拉美外交政策在不同阶段的表现并分析其原因。（9分）
（2）根据材料二并结合所学知识，概括拉美国家在经济发展中面临的主要困境。（6分）
（3）根据材料三并结合所学知识，分析中国与拉美国家合作的积极意义。（6分）

（2024·浙江丽水高二下期末·24）政府在国家发展的过程中扮演着重要的角色。阅读材料，回答问题。（20分）
材料一

——整理自高德步《世界经济史》

材料二
19世纪后期，随着工业社会的快速发展以及资本主义从自由向垄断过渡，资本主义国家的职能开启了从近代阶段向现代国家职能的转型。到20世纪30年代，资本主义国家职能的现代结构已初具规模。但这一时期国家职能的转变是初步的，还不足以遏制资本主义的危机趋势。当1929年经济大危机袭来时，国家职能的缺失在客观上放大了危机的破坏性。大危机也成为加大国家调控能力的强大动力。第二次世界大战中，战时体制的建立进一步拓展了国家职能的空间。战后，扩大国家职能成为资本主义国家发展的共同特征……国家社会职能的扩大在战后国家职能的发展中占据着显著位置，各国加大了普惠式社会福利建设，更有部分国家以 “福利国家 ”为奋斗目标。

——摘编自徐蓝《世界近现代史（1500—2007）》

材料三
从1973年第四季度开始，一场始发于英国而扩展至美国、日本、联邦德国和法国等国的同期性世界经济危机爆发了。这次危机是在发达资本主义国家财政状况日益恶化、物价涨幅过高、以美元为支柱的资本主义国际货币体系濒于瓦解，同时伴之于石油危机的条件下爆发的，成为战后至70年代间最为严重的一次经济危机。

——吴于廑《世界通史·现代卷》

（1）根据材料一，概括欧洲 “自由贸易 ”发展的特点。结合所学，分析19世纪60年代 “自由贸易在欧洲取得了胜利 ”的主要因素。（7分）
（2）根据材料二，写出19世纪后期至20世纪50年代推动资本主义国家职能 “从近代阶段向现代国家职能的转型 ”的重大事件，并结合所学，说明资本主义 “国家社会职能的扩大 ”的影响。（8分）
（3）根据材料三，结合所学，简析20世纪70年代 “世界经济危机爆发 ”的原因。综合材料一、二、三、就政府在国家发展中的作用谈谈你的认识。（5分）