试题详情
|
（2026·山东潍坊高一下期末·18）阅读材料，回答问题。（14分）
材料 双面秩序：雅尔塔体系的建构 ●关于战后秩序的蓝图（一）维持国际和平及安全，并以和平方法且依正义及国际法之原则，调整或解决足以破坏和平之国际争端或情势。 （二）发展国际间以尊重人民平等权利及自决原则为根据之友好关系。 （三）促成国际合作，以解决国际间之问题，且不分种族、性别、语言或宗教，增进并激励对于全体人类之人权及基本自由之尊重。 （四）构成—协调各国行动之中心，以达成上述共同目的。 ——1945年4—6月旧金山会议 ●关于中国领土权益问题1945年5月，国民政府获悉雅尔塔美苏秘密协定，外交部致函美方：美苏两国未经中国政府同意，擅自处置我国领土与边疆主权，违背民族自决原则与反法西斯同盟平等精神，中国作为战胜国，却沦为大国交易筹码。 ——中国社科院藏《国民政府中苏交涉档案》 ●关于二战善后问题1945年，联合国善后救济总署正式纳入联合国体系，主导战后大规模人道救援；同年成立联合国粮食及农业组织，致力于解决全球粮食危机，消除饥饿与贫困。 自1945年起，纽伦堡国际军事法庭与远东国际军事法庭等相继开展战后审判，对犯有破坏和平罪、战争罪和反人类罪的个人追究刑事责任。 1947年7月，荷兰对印尼发动了殖民战争，在安理会推动下，荷兰承认印尼是一个独立的主权国家。1950年9月，经安理会推荐，印尼成为联合国会员国。 ——摘编自李铁城《联合国五十年》等 （1）指出雅尔塔体系现实实践与顶层设计之间的偏差。（6分）（2）谈谈你对雅尔塔体系 “双面秩序 ”的理解。（8分） |
|
相似题
换一批1． |
（2026·河北沧州部分学校高一下期末·19）阅读材料，完成下列要求。（14分）
材料一 1918年1月8日，美国总统伍德罗·威尔逊提出《世界和平纲领》，即 “十四点原则 ”。其要点为：公开的和平条约，必须公开缔结；领海以外，无论平时或战时，必须保持公海航行的绝对自由；尽可能地消除一切经济壁垒，建立平等的贸易条件；各国军备必须裁减至符合维持国内安全的最低限度；为了大小国家都能相互保证政治独立和领土完整，必须成立一个具有特定盟约的普遍性的国际联盟。 ——摘编自齐世荣主编《世界通史资料选辑·现代部分》第1分册 材料二吾国因拥有道义、政治、经济及军事各方面之力量，故自然负有领导国际社会之责任，且随之亦有领导国际社会之机会。吾国为本身之最大利益以及为和平与人道计，对于此种责任，不能畏缩，不应畏缩，且在事实上亦未畏缩。 ——《罗斯福在美国外交政策协会发表关于美国外交政策的演说》（1944年10月21日） （1）根据材料一并结合所学知识，简析威尔逊提出 “十四点原则 ”的背景。（6分）（2）根据材料二，指出美国追求的目标，并结合所学知识列举美国20世纪中叶为实现这一目标所采取的行动。（8分） |
2． |
（2025·河南创新发展联盟高一下期末·19）阅读材料，完成下列要求。（14分）
材料一 凡尔赛——华盛顿体系是一战后英、法、美、日等国在全球范围内对列强关系的调整和对世界秩序的重新安排。表4所示为构成该体系的主要条约及其内容。 表4
——整理自吴必康等《世界历史：西方国家政府与市场经济》等 材料二从1914年到1945年，世界经历两次大战的浩劫，人类从未如此渴望和平。1945年2月4日—11日，和平曙光初现，罗斯福、斯大林、丘吉尔带着精明的谈判代表，在雅尔塔举行秘密会议。短短八天里，三巨头手提大小不等的筹码，时而两两联手，时而相互背叛，时而强硬，时而妥协，在理念和现实、道义与利益、意识形态与地缘政治之间摇摆权衡。他们想尽快结束战争，想维护战胜国的利益，还想遏制一切战争的根源，而这一切，都是以牺牲小国的利益为代价的。会议结束时，与会者充满了乐观希望，他们得到了各自想要的，也相信雅尔塔精神所代表的妥协和谅解，将成为战后盟国关系的基础。然而，1947年，铁幕降下，冷战开始。雅尔塔（会议）成了错失和平机会的象征。 ——摘编自【美】沙希利·浦洛基《雅尔塔：改变世界格局的八天》 （1）根据材料一，概括凡尔赛——华盛顿体系的特征，并结合所学知识分析凡尔赛——华盛顿体系对国际关系的影响。（8分）（2）根据材料二并结合所学知识，谈谈你对 “雅尔塔（会议）成了错失和平机会的象征 ”的理解。（6分） |
|||||||||||||||
3． |
（2023·安徽安庆、铜陵、池州高一下期末·19）阅读材料，完成下列要求。（14分）
材料二 战后在纽伦堡审判中，包括戈林、凯特尔等在内的24名纳粹主要人物悉数遭到指控，11人被判死刑；后续审判中，至少有36名重要工业集团的领导人被送上法庭。而在远东军事法庭，在美国的庇护下，日本天皇却完全逃脱了罪责，日本宪兵队的重要头目以及卷入战争的民族主义组织与大财阀无一人被送上审判席。二战后初期，联邦德国司法界继续锲而不舍的追诉纳粹战犯，以色列和犹太人集团为代表的外部力量的压力，以及年轻一代对父辈战争责任的追究，终于使德国社会发生了变化。1985年，总统魏茨泽克在演讲中说： “5月8日对德国人来说首先是一个值得纪念的解放日，因为它把所有德国人从纳粹的暴力统治中解放出来！ ”而长久以来，日本舆论一直纠结于谁该对战争失败而非对战争罪行负责，日本社会从未对其神道宗教文化进行系统性反思，一些战犯在战后仍身居要位。对于侵略战争，日本政治家或态度暖昧，或否认战争责任，或强调所谓战后日本国际贡献，从这个意义上讲，东京审判远未完成。 ——摘编自步平《日本无权妄谈“国际贡献”》 （1）根据材料并结合所学知识，分析德国和日本对二战态度不同的原因。（8分）（2）根据材料并结合所学知识，说明德国和日本对二战不同认罪态度产生的不同影响。（6分） |