（2025·湖北荆门高一下期末·17）【欧洲近代科学的兴起】（14分）
材料一
从 “人的发现 “到 ”世界的发现 “的过程，是从 ”文艺复兴 “到 ”科学复兴 “的过程。文艺复兴对科学复兴产生了深刻的影响。通过 “人的发现“，文艺复兴运动摆脱了宗教教条对艺术创作和学术研究的束缚，肯定了人的自主性和独立性，倡导人类通过自己的才能来重新塑造自我。通过 “世界的发现“，文艺复兴运动的艺术揭示了自然世界的秩序和规律，阐发了自然世界中的魅力和研究自然的趣味，揭示了可被数学量化和控制的自然世界，从而大大激发了学者超越书本，运用理性去认识自然世界的勇气和动力，提高了人们对科学认知能力的自信心，促进了数学、逻辑和实验等自然科学的重要方法的综合与成熟，从而为近代科学的兴起做出了必不可少的准备。

——摘编自郝苑、孟建伟《从“人的发现”到“世界的发现”——论文艺复兴何以影响近代自然科学》

材料二
资本主义经济的萌芽和发展为科学革命提供了源动力，而科学革命又反过来推进经济的飞跃性发展。随着资本主义经济因素在西欧封建体系内的萌芽和发展，封建政体结构进入绝对主义君权统治时期。绝对主义国家除了推行重商主义致力于发展经济，又直接支持科技创新，为科学革命的产生营造了有利环境。由于中产阶级在国家政治生活中尚处于无权地位，只能通过扩大生产、提高劳动生产率来满足对财富的追求和渴望，因而成为支持、推动科学革命的社会主体。社会结构的变迁还带来了脑力与体力劳动的结合。脑体劳动的结合带来了实验在科学研究中的应用，引发了科学研究范式的改变，并最终导致了科学革命的发生。此外，地理大发现之后新物种、新大陆、新社会组织等新事物，对西方传统观念和原有的思维模式、科学范式提出了挑战，引发了对自然界和人类社会的重新认识和思考，在思想层面孕育了科学革命的种子。

——摘编自安然《论近代科学革命的社会经济起源》

（1）根据材料一，概括文艺复兴对科学复兴的影响。（6分）
（2）根据材料并结合所学，分析近代科学革命兴起的原因。（8分）

（2025·湖北黄石、仙桃高一下期末·16）【近代知识体系的重构和民族认同】。（14分）
材料一
在文艺复兴时代，意大利人率先恢复古典传统对抗经院哲学，意大利语也取代拉丁语，成为欧洲应用最广泛的语言。意大利引领了欧洲知识的潮流，包括自然科学知识和人文科学知识，吸引了大量欧洲人去意大利参观、游历。为了描述这个潮流，当时出现了一个术语， “越过山脉 ”，即穿越阿尔卑斯山。1666年2月，法国首相柯尔柏筹建法国驻罗马学院，选12位院士常驻罗马，调查古物，了解风俗与知识状况，并为法国旅行者提供各类信息。法国古典主义时代由此开始，从古代遗产中发掘思想资源，对抗当时流行的经院哲学。16—17世纪，在法国各类学校的教学计划中，域外历史的比重很大，法国历史却不受重视， “即使有相关内容，也被限定在文学领域，年轻人对于法国历史上的有名人物一无所知 ”。
材料二
长期以来，法国知识界将亚里士多德视作古典权威，他的很多观点被视为真理，至少是发现真理的前提。由于持续的知识进步，亚里士多德的很多观点被证明是错误的。与此同时，法国人发现了一个新的知识象征， “这个伟人是笛卡尔（注：1596—1650），他是我们所需要的 ”。在青年时代，笛卡尔就开始质疑古典权威，不再用拉丁语写作，而是用法语写作，采用全新的研究方法创造一种不同于经院哲学的新哲学，目的是唤醒个体意识，重建法国知识体系。在法国各类学校中，笛卡尔的影响最直接。一些教师开始向学生介绍现代科学，例如拉波尔率先讲授笛卡尔的解析几何。很多接受新知识的学生参与了影响深远的百科全书编写事业，共同塑造了百科全书派。这是一个巨大的变化，法国完成了新旧知识体系的交替，开始于17世纪中期的古今之争就此结束。而在这一时期，西班牙、荷兰、意大利、英国也有过古今之争，虽然在主题上有所差别，但都表明创造精神是构建民族认同的重要基础。

——上述材料均摘编自徐前进《法国现代早期知识体系的变革与民族认同的构建》

（1）根据材料一并结合所学，指出17世纪法国思想领域所经历的变革，并分析影响其变革的时代背景。（8分）
（2）根据材料并结合所学，简析 “这个伟人是笛卡尔，他是我们所需要的 ”的含义和影响。（6分）

（2024·湖北高一下期末·16）【近代欧洲思想解放】（14分）
材料一
在文艺复兴时期的意大利的一些城市国家里，随着新兴市民阶层政治势力的出现，封建的荣辱观、贵族门第观、骑士价值观等看起来被抛弃了，一些适应当时的社会风尚体系也正在逐渐确立，但骨子里却不一样。对此，有历史学家描述道： “这种新的社会风尚虽然显示出了其优越性，但它们仍然带有明显的贵族气息。由于文艺复兴中这些新的寡头政治集团刚刚登上历史舞台，而他们自身又常常缺乏安全感，所以他们竭力接受旧贵族的世界观。这些新的富豪们在服饰和行为上处处模仿旧贵族，他们甚至使封建骑士的道德风尚适应新的城市和商业文化的需要。 ”

——摘编自张广智《西欧社会近代转型问题断想》

材料二
英国政府权力的扩张趋势并没有随着专制政府被推翻而改变，在英国革命时期，国会所制定的法令甚至对人们的服饰和娱乐方式也做出了详尽的规定，政府权力的扩张程度由此可见一斑。随着西欧各国之间竞争的加剧，政府权力在政治、军事、殖民、贸易和科学技术等领域扮演着越来越重要的角色，以强势政府取代中世纪时期的弱势政府成为近代西欧政治演变的一个基本趋势。 “光荣革命 ”之后，英国国会通过了一系列限制国王权力的法案，由此开启了不同权力机关之间分权制衡的先河。

——摘编自雷恒军《简论近代西欧的社会转型》

（1）根据材料一并结合所学知识，概括文艺复兴时期意大利一些城市国家社会文化的特点，并分析其成因。（6分）
（2）根据材料二并结合所学知识，指出英国政治制度转型的主要表现及其对英国的影响。（8分）