（2026·河南信阳淮滨高二下期末·18）阅读材料，完成下列要求。（14分）
材料一
1879年，早期维新士人薛福成在其《筹洋刍议·商政》中说： “西人致富之术，非工不足以开商之源，则工又为其基而商为其用。 ”认为当今世界各国 “竞事通商 ”，列强每年从对华进出口贸易中赢利不下3000万两，造成中国 “民穷财尽 ”。因此， “既不能禁各国之通商，惟有自理其商务而已 ”；而所谓 “商务 ”之利，包括 “贩运之利 ”、 “艺植之利 ”（以丝、茶为主）和 “制造之利 ”（以纺织为主）。他还说： “中国多出一分之货，则外洋少获一分之利，而吾民得自食一分之力。夺外利以润吾民，无逾于此者矣。是故中国之于商政也，彼此可共获之利，则从而分之；中国所自有之利，则从而扩之；外洋所独擅之利，则从而夺之。三要既得，而中国之富可期，中国富而后诸务可次第修举。如是而犹受制于邻敌者，未之有也。 ”

——摘编自虞和平、谢放著《中国近代通史：早期现代化的尝试（1865—1895）》

材料二
在19世纪末重商思潮兴盛之后，当时的《国风报》报道： “我国比年鉴于世界大势，渐知实业为富强之本，朝野上下，汲汲以此为务。于是政府立农工商部，编纂商律，立奖励实业宠以爵衔之制，而人民亦群起而应之……不可谓非一时之盛也。 ”上海商人公开表示： “论人数以商界为至众，论势力以商界为最优 ”， “凡我商人宜发爱国之热忱，本爱国之天良 ”。由于 “上海一埠为通商最盛之地，商家居住最繁 ”，商人的力量也最为强大。与此同时，各地商人的地位也逐渐发生程度不同的变化， “迨文明进步，出产丰富，器用繁多，万国交通，因利生利。而商人居中控御，握一国之财政权，而农、工之有大销场，政界之有大举动，遂悉唯商人是赖。 ”

——摘编自朱英《中国近代史十五讲》

（1）根据材料一并结合所学，概括薛福成《商政》提出的重商主张。（6分）
（2）根据材料一、二并结合所学，分析19世纪末重商思潮兴盛的积极影响。（8分）

（2025·北京西城高二下期末·32）白话报刊（14分）
材料一 材料二

清末白话报刊例举表

（1）依据材料一、二，归纳清末白话报刊的发展情况。（6分）
（2）结合时代背景，说明清末白话报刊在近代中国社会变革中的作用。（8分）

（2024·浙南名校联盟高二下期末·22）阅读材料，完成下列要求。（14分）
材料一
张居正入阁后，认为 “当今之事，其可虑者莫重于边防。 ”为了改变被动挨打的局面，他调抗倭名将戚继光、谭纶主持蓟镇防务，增筑居庸关至山海关的空心敌台，任用李成梁防守辽东。另外，他清查军士缺额，撤消监军太监，给将帅以实权，改变了 “卒惰而玩，将令不行 ”的局面。他又利用俺答上层的矛盾，进行分化争取，出现了 “隆庆和议 ”。隆庆四年俺答求降，明政府封其为顺义王，通贡互市，发展民间贸易。从此北边数千里 “岁省费什七 ”，边境晏然。

——杨欣《再论张居正改革》

材料二
鉴于新疆、西藏两地 “道路僻远，人士多畏之 ”，康有为提出： “吾欲以四川合于西藏，谓之川藏部；甘肃合于新疆，谓之陇回部。然后本部大臣乃得以陇、蜀之人才佐回、藏之政事，其亦不可已乎？ ”他又说 “昔《禹贡》分别五服，极有旨意，后世不知此义矣。今分国为二服，凡东、西、南、北、中五部曰甸服，辽、蒙、回、藏四部曰卫服。甸服专用中央集权之法，卫服专用分设政府之法，云南僻远而界英、法，属多土司，可略采卫服之制。 ”在中央民部也可作相应调整， “九部大臣皆当列于政府，若虑人数太多，则或以二相，一管内五部，一管外四部，如古二伯之制，亦事理之宜也。 ”

——改编自康有为《官制议》（1903年）

（1）根据材料一，归纳张居正巩固北方边防的举措，并结合所学知识说明其成效。（7分）
（2）根据材料二，概括康有为的边疆治理思想，并分析上述思想提出的历史背景。（7分）