（2026·河南信阳淮滨高二下期末·18）阅读材料，完成下列要求。（14分）
材料一
1879年，早期维新士人薛福成在其《筹洋刍议·商政》中说： “西人致富之术，非工不足以开商之源，则工又为其基而商为其用。 ”认为当今世界各国 “竞事通商 ”，列强每年从对华进出口贸易中赢利不下3000万两，造成中国 “民穷财尽 ”。因此， “既不能禁各国之通商，惟有自理其商务而已 ”；而所谓 “商务 ”之利，包括 “贩运之利 ”、 “艺植之利 ”（以丝、茶为主）和 “制造之利 ”（以纺织为主）。他还说： “中国多出一分之货，则外洋少获一分之利，而吾民得自食一分之力。夺外利以润吾民，无逾于此者矣。是故中国之于商政也，彼此可共获之利，则从而分之；中国所自有之利，则从而扩之；外洋所独擅之利，则从而夺之。三要既得，而中国之富可期，中国富而后诸务可次第修举。如是而犹受制于邻敌者，未之有也。 ”

——摘编自虞和平、谢放著《中国近代通史：早期现代化的尝试（1865—1895）》

材料二
在19世纪末重商思潮兴盛之后，当时的《国风报》报道： “我国比年鉴于世界大势，渐知实业为富强之本，朝野上下，汲汲以此为务。于是政府立农工商部，编纂商律，立奖励实业宠以爵衔之制，而人民亦群起而应之……不可谓非一时之盛也。 ”上海商人公开表示： “论人数以商界为至众，论势力以商界为最优 ”， “凡我商人宜发爱国之热忱，本爱国之天良 ”。由于 “上海一埠为通商最盛之地，商家居住最繁 ”，商人的力量也最为强大。与此同时，各地商人的地位也逐渐发生程度不同的变化， “迨文明进步，出产丰富，器用繁多，万国交通，因利生利。而商人居中控御，握一国之财政权，而农、工之有大销场，政界之有大举动，遂悉唯商人是赖。 ”

——摘编自朱英《中国近代史十五讲》

（1）根据材料一并结合所学，概括薛福成《商政》提出的重商主张。（6分）
（2）根据材料一、二并结合所学，分析19世纪末重商思潮兴盛的积极影响。（8分）