（2026·四川德阳高一下期末·17）阅读材料，根据要求完成项目式学习探究。（25分）
（一）项目主题

【集权与分权：中国古代地方治理与希腊城邦自治对比】

（二）项目情境
2026年德阳市某中学策划举办 “古代治理智慧与当代治理创新 ”主题研讨活动。请你作为研讨活动参与代表，结合材料完成 “中西方古代地方治理路径对比 ”的专题探究任务。
（三）项目材料
材料一
中国自秦以来逐步形成了中央集权制下的地方行政体系……两千多年来，中央与地方权力划分经历多次调整……从分封制到郡县制再到行省制，每一次制度调整都适应了大一统国家治理的需要：郡县制实现了中央对地方的垂直管理，奠定了大一统王朝的治理基础；行省制在保证中央集权的前提下给地方留出了合理的行政空间，实现了中央集权与地方分权的有机平衡，成为中国古代地方治理成熟的标志。这种制度演进，既维护了中国作为统一多民族国家的长期稳定，又促进了各区域、各民族的整合与发展，是中国古代对世界国家治理文明的重要贡献。

——整理自白钢《中国政治制度史》

材料二
希腊半岛多山阻隔，小块平原分散分布，难以形成统一的政治中心，因此古代希腊长期以独立城邦为基本政治单位……每个城邦都是一个独立主权国家，自行处理本城邦的立法、行政、军事与税收事务，不存在凌驾于城邦之上的中央权力机构。城邦之间仅保持松散的同盟关系，没有形成统一的中央集权国家。这种高度地方自治的格局，是适应希腊小国寡民的地理条件和公民社会的政治需求形成的，它推动了古希腊文化的繁荣，但也导致城邦之间长期混战，最终被外部力量所征服，未能形成稳定的大一统治理格局。

——整理自顾准《希腊城邦制度》

（四）项目任务
（1）根据材料一并结合所学知识，概括中国古代中央与地方关系演进的总体趋势，并说明与郡县制相比较，行省制的进步之处。（6分）
（2）根据材料二并结合所学知识，概括古希腊城邦地方治理的核心特征，并分析希腊形成该治理模式的主要原因。（8分）
（3）根据材料并结合所学知识，分别说明古代中国和古代希腊的治理模式对两国长远发展产生的不同影响。（6分）
（4）根据材料并结合上述探究，联系我国当前深化央地事权划分改革、推进国家治理体系和治理能力现代化的现实需求、撰写一份借鉴古代治理智慧的微型报告。（5分，100字左右，价值正确）