（2025·广东潮州高二上期末·17）阅读材料并结合所学知识，回答问题。（14分）
材料一
隋唐时期，基层推行 “乡官制 ”。隋初，里正、党长由乡中 “有勋劳、德望者 ”担任，负责户籍核查、赋役征调与邻里纠纷调解；唐中期后，朝廷规定乡官需经州县审核备案，其中 “里正 ”需从 “富户 ”中选派，明确要求具备一定财力，同时新增 “督劝农桑 ”的职责，接受州县官员直接督导。

——改编自杜佑《通典·食货·乡党》《旧唐书·职官志》

材料二
宋代，乡里的里正、坊正等管理人员，从家境富裕、有一定财力的主户中轮流选派。他们的主要工作是催缴赋税、维护地方治安，如果赋税收不上来，还要由他们代为赔偿。南宋时，有些地方出现了可以交钱代替服役的情况。

——改编自《宋史·食货志》《宋会要辑稿·食货》

材料三
明清时期，原来的基层制度被保甲制度取代。官府挑选 “诚实、能识字 ”的人担任保长、甲长，他们的工作主要是清查户口、防范盗贼、传递官府消息，不再直接负责收税，收税工作由专门的税吏负责。

——改编自《大明会典·户部·保甲》《清史稿·食货志》

（1）根据材料一，概括隋唐时期基层管理人员选拔的主要标准（不得照抄原文）。（4分）
（2）结合材料二和材料三，全面分析宋代与明清时期基层管理者在任职相关方面的差异。（6分）
（3）综合上述材料，概括中国古代基层治理在职责分工上的两个及以上变化趋势。（4分）

（2024·湖北部分市州高二上期末·16）【北宋人口与赋税制度】（14分）
材料一

北宋户口数据表

北宋每户平均口数只有二口上下，脱出了汉唐以来一户五口的常规，引起众多学者的解释。一种观点认为，北宋户数统计比较可靠，而口数大大低于实际数字，每户只有二口系百姓匿报，原因不外乎赋税苛重、身丁苛剥之类，这是 “漏口说 ”。另一种观点认为史籍所载口数只是男性人口，女口未统计在内，称之为 “男口说 ”。
材料二
《宋会要辑稿》和《文献通考》所载的几十个宋代口数中，有十多个与《续资治通鉴长编》中相同年份所载的丁数是相同的。另外，在《续资治通鉴长编》中，北宋太祖乾德元年（963）十月诏书中明言 “女口不须通勘 ”，《文献统考》中则简记为 “女口不预 ”。
《吴郡图经续记》等方志材料中，记载苏州每户男丁都在2至3口左右，根据男女比例大致相等的通则也足以推知。
中唐以前，在均田制下成丁男女均要承担课役，所以户籍上男女备载，以便征调。杨炎两税法后，赋役征取原则已从丁口为本转为以资产为本，女丁不再承担课役，这就为其退出户籍准备了条件。

——以上均摘编自葛金芳《宋代经济史》

（1）根据材料一并结合所学，说明北宋人口变化的特征，并分析其原因。（6分）
（2）根据材料并结合所学，指出 “漏口说 ”相较于 “男口说 ”的不足之处，并概述 “男口说 ”的支持依据。（8分）

（2023·云南楚雄高二上期末·25）阅读材料，完成下列要求。（14分）
材料一
开皇五年（585年），隋文帝下令州县官吏 “大索貌阅 ”，即根据户籍簿上登记的年龄，来核对本人体貌，以防诈老诈小逃避租役。一旦查出户口不实者，里正、党长流配远方，同时，还鼓励百姓互相检举，告发不实之户。又命令堂兄弟以下亲属析户分居，各立户头，以防包容隐庇。这次检括户口的结果是， “计账进四十四万三千丁，新附一百六十四万一千五百口 ”。隋炀帝大业五年（609年），又一次 “貌阅 ”，结果 “诸郡计账，进丁二十四万三千，新附口六十四万一千五百 ”。这两次全国性大规模地检括户口，共检出隐漏人口228万余。唐承隋制，管理更严，户籍三年一造。

——摘编自朱绍侯、齐涛、王育济《中国古代史》

材料二
客户（失去了独立的户籍，流亡他乡的人）在唐代已普遍存在，宋代时因 “田制坏 ”而进一步增多。客户往往得不到法律的保护，也不在国家的赋税征收之列，且不时 “滋扰乡里 ”甚至 “啸聚山林 ”。宋政府对户籍制度进行了改革，将客户与主户（有田地、家产并承担国家赋税的有产户）均列为国家的编户齐民，给予独立的户籍。宋代在主户和客户外还设置了特殊户籍。宋真宗年间将坊郭户作为正式户种，包括商贾、手工业者和城内其他的居民家庭，开创了封建城市人口管理的新方式。此外，户籍中还有兵籍。宋代规定： “凡天下兵籍，武官选授……悉归于枢密院。 ”

——摘编自姜婷婷《宋代户籍制度探析》

（1）根据材料一，概括隋朝 “大索貌阅 ”的主要内容以及作用。（8分）
（2）根据材料二并结合所学知识，指出宋代户籍制度改革的背景。（6分）