试题详情
|
(2026·河北承德高一下期中·19)阅读材料,完成下列要求。(16分)
材料一 英国政府长期奉行自由放任的经济政策,对工厂的剥削行为缺乏有效的法律监管,机器生产导致劳动力供过于求,工人议价能力极弱,工人的部分工资以实物购货币的形式付给,该币只能在本厂主办的工厂商店中进行购买,常常是一些质量低劣、价格昂贵的商品。这种制度在工业区非常普遍,一位矿工甚至表示 “我宁要十七先令的现金,也不要二十先令的货物 工资“。 ——摘编自顾复《论影响工业革命时期英国工人阶级状况变化的因素》等 材料二圣西门把资本主义的缺陷归结为没有组织的无政府状态,认为只是由于人们分散、孤立地进行活动,使很大一部分精力消耗于相互之间的斗争,导致生产力不能提高。傅立叶认为资本主义使各个方面都不正常:生产上过于分散,消费上生产者自己消费的少,而依靠劳动者供养的人们却消费的多。欧文认为贫困和危机的原因是不正确的分配。机器出现的结果,大量人工劳动被机器代替,造成大批工人失业,劳动力贬值,工人购买力减低,销售市场缩小。由此便形成了供求之间的不相适应。 ——摘编自 李春祥 《十九世纪初期的空想社会主义的阶级属性问题——兼论其局限及陷入空想的原因》 材料三 1872年,第一国际海牙代表大会在总结巴黎公社失败的血的教训后,作出了明确的决议,指出工人阶级组织成为政党是必要的,为的是要保证社会革命获得胜利。1879年,法国第一个马克思主义政党——法国工人党成立,马克思亲自草拟了工人党纲领的理论部分。19世纪80年代,法、德等国工人运动内部出现改良主义、机会主义思潮,主张放弃革命目标、妥协于资产阶级,马克思主义成为批判此类错误思潮的锐利武器。 ——摘编自楼均信、戴成钧《马克思与法国工人党的创立》等 (1)根据材料一并结合所学知识,说明英国 “实物工资制 ”普遍化的原因。(6分)(2)根据材料二并结合所学知识,简要评价圣西门、傅立叶、欧文三人思想的共性。(4分) (3)根据材料一、二、三并结合所学知识,分析19世纪中后期马克思主义与工人运动结合的历史意义。(6分) |
|
相似题
换一批1. |
(2026·江苏丹阳高二下期中·18)阅读材料,完成下列要求。(16分)
材料一 罗马帝国时期,元首通过官僚机构牢牢控制水的所有权。公元前11年,奥古斯都成立水务管理机构,设立了水务总监。元首和元老院制定了一系列有关水务的条例,对水的分配和使用、用水安全、水道的维修与保护等作出严格规定,确保供水系统能够稳定运行。多位元首将自己建造、维修水道的事迹铭刻在高大的城门或水道的纪念碑上。公元一、二世纪,水道成为罗马城以外诸多城市的重要基础设施之一。 ——摘编自张尧娉《古罗马水道政治效用探赜》 材料二自19世纪中叶起,英国城市的扩张带来了越来越多的工业、人类和动物垃圾。面对这种情况,传统的垃圾处理方式越来越不合时宜。1876年,阿尔伯特·弗莱尔改良了现有的焚烧设备,推动垃圾焚烧技术的兴起。随着技术的发展,利用焚烧垃圾释放的蒸汽、热能为电力照明提供动力支持的技术实践随之展开。1898年卫生专家马克斯韦尔指出通过焚烧来销毁垃圾是最卫生、最有效的处理方式。此外,市政当局也希望利用垃圾焚烧工程彰显开明进取的改革精神。截至1914年,焚烧成为英国城市垃圾处理的主要选择。但是,焚烧工厂的选址和焚烧产生带有刺激性气味的烟雾也引发了不少反对声。 ——摘编自王雪松《技术革新与卫生治理:英国垃圾焚烧技术研究(1876—1914)》 (1)根据材料一,概括罗马帝国水道建设的特点,并分析其历史意义。(6分)(2)根据材料二,概括英国垃圾焚烧技术兴起和发展的原因。(6分) (3)根据材料并结合所学知识,谈谈从罗马帝国和近代英国的城市建设中你得到的启示。(4分) |
2. |
(2026·浙江衢州五校高一下期中·28)生产力的发展显著提升了人类改造自然的能力并推动世界经济体系演进。阅读材料,完成下列要求。
材料一 16世纪末,波托西拥有6000多座炼银土炉、140台液压磨机及22座配套水利设施。城市人口暴增至20万,是当时世界规模最大、海拔最高的大都市,城内遍布皇家铸币厂、教堂、豪宅与银行、商铺,商业繁荣。1545—1810年,其银产量超2.5万吨,占全球20%,为西班牙帝国财富核心,查理五世称其 “世界的宝库 ”。这里铸造的八雷亚尔银币成为全球性货币,白银经太平洋航线至菲律宾的马尼拉转输中国,又经大西洋运往欧洲,驱动欧、亚、美三洲贸易,连接大明物产与全球市场。于是,在16至18世纪的世界经济体系中,出现了一种奇特的结构:矿山在美洲,金融在欧洲,而最大的商品生产与消费市场却在亚洲。 ——整理自光明网《波托西与近代早期横渡太平洋的大帆船贸易》等文章 (1)根据材料一,概括波托西城崛起的表现。结合所学,分析这种 “奇特的结构 ”对美洲、欧洲和亚洲产生的影响。(10分)材料二 蒸汽机的历史意义,无论怎样夸大也不为过。它提供了控制和利用热能、为机械提供动力的手段。因而,它结束了人类对畜力、风力和水力的由来已久的依赖。实际上,可以说,19世纪欧洲对世界的支配与其说是以其他任何一种手段或力量为基础,不如说是以蒸汽机为基础。工业革命使机器大生产取代手工劳作,蒸汽火车、蒸汽轮船彻底打破地理阻隔;西方国家凭借工业优势在全球扩张,以农业文明为基础、亚洲占据核心的传统世界经济格局瓦解,以欧美为中心的资本主义世界市场逐步形成。 ——摘编自【美】斯塔夫里阿诺斯《全球通史:从史前史到21世纪》 (2)根据材料二,概括推动19世纪欧洲确立世界支配地位的有利因素。结合所学,指出工业革命在思想领域引发的变革。(6分) |
3. |
(2025·浙江钱塘联盟高一下期中·26)对人文主义的追求、反思,是近代西方思想界永恒的话题。阅读材料,回答问题。(16分)
材料一 文艺复兴始于14世纪初,这时的意大利是文艺复兴独一无二的中心。薄伽丘在《十日谈》中说道: “谁要是想阻挡人类的天性,那可得好好的拿点本领出来呢。如果你非要跟它作对不可,那只怕不但枉费心机,到头来还要弄得头破血流。 ”文艺复兴后期,在《哈姆雷特》中,莎士比亚这样写道: “人类是一件多么了不起的杰作!在理性上多么高贵!在才能上多么无限!多么文雅的举动!在行为上多么像一个天使!在智慧上多么像一个天神!宇宙的精华!万物的灵长! ” ——文聘元《西方通史》 材料二启蒙思想家一致认为贵族政治是扼杀人权的,封建特权以门第和地位为依据,某一权贵的意见在其辖地内决定权力分配,君主则在全国有决定权,因此封建特权总是以居特权者的人作为标志,即人治。而人的自由只能靠法律来保障,一切按法律办事,从中扬弃人治的因素。 ——刘宗绪主编《世界近代史》 材料三1776年,被誉为 “经济学之父 ”的亚当·斯密出版了《国富论》,创立了第一个系统的政治经济学体系。斯密最早提出劳动决定价值的理论,区分了商品的使用价值和交换价值,明确提出了创造交换价值的是社会劳动。古典经济学家盛赞资本主义商品经济,认为市场经济是一种 “自然秩序 ”,他奠基于人的利己主义本性……要让 “看不见的手 ”所造成的 “自然秩序 ”不受干扰的存在,不要用人为的制度去加以控制。 ——吴于廑、齐世荣主编《世界史·近代史卷》(下册) (1)根据材料一,结合所学,指出14—16世纪间意大利文艺复兴中心的转换。结合材料概括说明《十日谈》和《哈姆雷特》体现的人文精神的差异。(6分)(2)根据材料二并结合所学,指出启蒙思想家为规避 “人治 ”,对未来 “理性社会 ”所提出的一些基本政治思想。根据材料三并结合所学,概括英国古典政治经济学的代表人物亚当·斯密的经济主张并阐释其主张对马克思主义的影响。(10分) |