组卷系统
试题详情
|
（2022·安徽省合肥市一模·25）阅读材料，完成下列要求。（25分）
材料一 19世纪70年代至20世纪初，乡土运动作为德意志帝国时期应对 “现代化危机 ”的一场广泛的精神和社会运动，在当时倍受关注。人们希望通过精神和社会层面回归乡土，安抚和消除急速现代化所带来的阵痛与不适。在他们看来，农民生活和农业经济才是理想形态，农村生活也是最幸福的，而如今农民逃离乡土和农村空洞化，毁灭传统乡村景观和文化。在恩斯特·鲁道夫和 “德国历史与古典联合会 ”的呼吁下，整个帝国范围内迅速形成一场广泛的乡土运动。一方面，着力对具有鲜明历史特征的传统建筑和艺术等物质和非物质遗产进行抢修性维修和保护；另一方面，强化对乡土自然环境保护，防止工业化对自然环境肆无忌惮的功利性破坏和掠夺。乡土运动的高涨感染到了当时帝国和各邦高层的一些统治者，他们也加入运动中，最终将自然生态和景观保护上升为一种国家层面的政策，政府陆续建立自然保护机构，以具体的立法和财政投入措施支持自然保护。 ——摘编自邢来顺《回归乡土与德意志帝国时期的现代化危机》 材料二民国时期乡村运动主要是指这一时期一些有影响力的乡村建设派人士与团体，在某些乡村进行的包括政治、经济、文化、教育、卫生等诸多方面内容的综合建设和发展运动。20世纪二三十年代，城市资本主义获得一定发展的同时，农村经济却出现衰败景象，一批有识之士力图通过乡村运动实现 “民族再造 ”的使命。为开展乡村建设运动，梁漱溟认为要挽救乡村出路不在于向西方学习，而应 “认取自家精神，寻去自家的路走，从创造新文化上来救活旧农村 ”。晏阳初提出： “从文字方面以提高民智……以文艺教育攻愚；以生计教育攻穷；以公民教育攻私；以卫生教育攻弱。 ”卢作孚力图构建 “以经济建设为中心，以交通建设为先行，以乡村城市化为带动的 ‘乡村现代化 ’建设模式 ”。这场运动到1937年被迫中止。 ——摘编自朱英《中国近代史十五讲》 （1）根据材料，概括德意志帝国时期乡土运动与中国民国时期乡村运动的不同之处。（12分）（2）根据材料并结合所学知识，分别说明德意志帝国时期乡土运动与中国民国时期乡村运动的历史背景。（10分） （3）根据材料并结合所学知识，简析近代中德两国乡村建设的历史启示。（3分） |
|
相似题
换一批1． |
（2023·四川绵阳三模·41）阅读材料，完成下列要求。（25分）
材料一 城市化、工业化产生了前所未有的巨大粮食需求。19世纪开始，英国从世界大规模购买便宜粮食，逐渐形成了以英国为中心的国际粮食体系。粮食的出口方为沙俄和广大殖民地，工业国成为粮食消费国。这个局面被 “一战 ”打破，接替沙俄的是美国。美国利用优越的资源尤其是政府干预，建立了一种全新的国际粮食体系。少数国家对农业进行补贴，部分国家和地区大量生产粮食，体系中其他地方则吸收这样的粮食。第三世界国家逐渐变成世界粮食最大进口方。 二战后，第三世界国家纷纷开展工业化。但大部分国家，往往就用国际市场来解决问题，大量进口看似价格低廉的美国粮食。这当然是一种看起来成本很低的工业化方案。但廉价的国际粮食也往往有毁灭性的影响，不利于培育自己的粮食生产，第三世界国家逐渐受制于国际粮食市场。在世界局势更加不稳，全球气候变化加剧，粮食体系运作不好的时候，常陷饥荒阴影之中。 ——摘编自许准：《粮仓或是粮荒——走出两百年来的国际粮食体系》 材料二新中国成立70年来，从建国初期的土地改革、农业合作化运动到改革开放后的家庭联产承包责任制的确立以及延续至今的粮食流通体制的深度改革，对调动农民种粮积极性，解放农村生产力起了极大推动作用。目前，中国用不到世界1/10的耕地，生产世界1/4的粮食，养活世界1/5的人口，成就举世瞩目。进入21世纪，随着城市化进程快速推进，中国粮食安全问题不断凸显。2015年，《中华人民共和国国家安全法》明确将粮食安全上升到了国家安全战略层面。 ——摘编自王钢 钱龙：《新中国成立70年来的粮食安全战略：演变路径和内在逻辑》 （1）根据材料一并结合所学知识，概述两百年来国际粮食体系发展的阶段性特征。（8分）（2）根据材料一、二并结合所学知识，指出与大部分第三世界国家相比，新中国解决粮食问题的路径特点，并说明二者路径差异带来的不同影响。（12分） （3）根据材料并结合所学知识，谈谈你对粮食安全战略的认识。（5分） |
2． |
（2023·甘肃二模·41）阅读材料，完成下列要求。（25分）
材料一 法国大革命后，形成了以自治市镇为基层单位的制度。国家允许市镇在自治范围内决定市镇事宜，甚至给予其政治实验的权力。地方分权改革后市镇自治权力加强……市长作为地方的实权人物领导地方自治，抵御着来自其他层级政府的干预。……法国市镇自治仅是市镇从其他层级政府的控制中摆脱出来，市镇作为整体相对于外界控制而言实现自治。但市镇内部治理中地方精英将民众排除在外，这种自治对民众来说依然是集权，只不过集权的主体由中央政府转变成地方精英。地方集权之恶远甚于中央集权，精英集权既阻碍中央的调控与监督，又阻碍地方民众的知情与参与。 ——摘编自武贤芳《制度痼疾与认知偏差：法国治理困境研究》 材料二晚清时期在西方观念的影响之下，许多城市市民开始参与到城市治理当中。在内忧外患之下，清政府被迫实行 “新政 ”，在各省会城市设立谘议局，并颁发了《谘议局章程》和《议员选举章程》，部分社会阶层得以参与城市政治；颁布《城镇乡地方自治章程》，兴办城市自治机构，成为大众参与政治的一个重要环节。1911年，各城市出现的公开性社团达600多个，这些团体组织各种活动，提高民众的政治觉悟和参与能力。此外，一些城市的社会人士开始创办民间市政组织，积极参与到城市市政治理中去，维持社会治安。 ——摘编自顾强、章钊铭《从城市化到城市治理：晚清时期中国城市发展的历史逻辑》 （1）根据材料，概括近代法国与晚清中国城市治理的特点。（10分）（2）根据材料并结合所学知识，分析近代法国与晚清中国城市治理呈现不同特点的背景。（10分） （3）根据材料并结合所学知识，简析近代城市治理的历史启示。（5分） |
3． |
（2023·河南开封一模·17）（25分）阅读材料，完成下列要求。
材料一 19世纪20—30年代，丹日美中四国农民家庭费用分配百分比（%）
（1）根据材料并结合所学知识，分析19世纪20—30年代中国农民家庭消费的特点及原因。（8分） 材料二 1980年后我国农村居民消费结构
——王小华等《习惯形成与中国农民消费行为变迁：改革开放以来的经验验证》 （2）根据材料结合所学知识，概括1980年以来我国农民消费结构的变化特征，并简析原因。（12分）（3）综合以上材料，谈谈近代以来农民消费变化的启示（5分） |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||