试题详情

（2019·安徽合肥二模·41）阅读材料，完成下列要求。（25分）
材料一 19世纪中期，欧洲人外迁大部分是自愿的，移民的动力来自于对政治自由：人身安全和更多的社会经济机会的强烈要求。欧洲强国在军事和技术上的优势是它不断扩张的重要原因，也是引起劳动力迁移的因素之一。工业的增长刺激了对劳动力的需求和移民的发展，欧洲移民开始到达城市地区，后来渐渐移入其他国家。欧洲移民改变了一些地区的人口结构和政治版图，使生产商品在世界各个地区实现，移民家庭将新的语言带到了自己所在地区，改变了传统的世界语言区，也将世界上的许多地区联系起来。

——摘编自帕里特克·曼宁《世界史上的移民》

材料二 19世纪中期，列强设立通商口岸后，上海、天津等沿海城市和新兴的工矿城市吸收了大批农村和小城镇人口，形成一股新移民浪潮。随着近代工商业的发展，迁入城镇的城市化移民发挥了与传统移民完全不同的作用。中国无产阶级和资产阶级在城市移民中产生，成为中国历史舞台上的新角色。近代列强对廉价劳动力的需求以及东南沿海的人口压力，使东南沿海地区劳工出国成为海外移民的主要形式，这一迁移的过程持续、分布广泛。迁入东南亚、美洲等地的华人，主要从事农业、手工业劳动，也充当矿工。中国移民对迁入国在经济、文化、政治和社会诸方面的贡献和影响，已为举世公认。

——摘编自葛剑雄《简明中国移民史》

（1）根据材料一、二并结合所学知识，分别概括19世纪中期欧洲移民和中国移民的历史背景。（12分）
（2）根据材料一、二指出这一时期中国和欧洲海外移民的主要不同之处。结合所学知识简析其共同作用。（13分）

相似题

换一批

1．
（2019·江苏无锡一模·22）（14分）交通的发展与人类社会的进步有着重要联系。阅读下列材料：
材料一 英国近代物流业发端于19世纪20年代。1825年有使用价值的铁路在英国开始出现。经过二十多年建设，到1848年，在英国通车的铁路达到5 000英里。1842年，《英普条约》规定，两国船只在彼此港口中所征的捐税应完全平等。19世纪50年代，英国废除了《航海条例》，修改了《商船条例》和《轮船条例》等，对远洋船舶的航行安全、货物装载、船主及船员责任等作了具体规定。在19世纪下半叶，汽船代替了帆船，航行于内河与远洋。英国近代物流业产生了。

——摘编自克拉潘《现代英国经济史》

材料二 如果没有铁路，英国是不可能像现在这样统治印度的。铁路传播了腺鼠疫。……铁路还导致了饥荒频频发生。由于交通工具的便利，人们把出售的谷物送往价格最昂贵的市场。他们变得目光短浅，因此饥荒的压力增加了。

——摘编自甘地《印度自治》

材料三 2013年，习近平总书记先后提出建设 “丝绸之路经济带 ”和 “21世纪海上丝绸之路 ”的战略构想。这一跨越时空的宏伟构想，承载着丝绸之路沿途各国发展繁荣的梦想。中国高铁已经成为中国实施 “一带一路 ”战略，走向全球的名片，必将赋予古老丝绸之路以崭新的时代内涵。

——摘编自“中国经济网”

请回答：
（1）据材料一并结合所学知识，概括英国近代物流业发展迅速的原因。从世界经济地位的角度指出物流业的发展对近代英国的影响。（5分）
（2）材料二作者认为修建铁路对印度社会产生了哪些影响？据此指出作者的立场。（5分）
（3）结合所学知识，分析中国实施 “一带一路 ”战略的时代背景。并据材料三，指出 “崭新的时代内涵 ”是什么？（4分）

2．
（2018·山东临沂二模·41）阅读材料，完成下列要求。（25分）
材料一 中国晚明时期，奢侈消费的风气最早出现在明正统至明正德年间（1436—1521），嘉靖（1522—1566）以后奢侈风气渐渐明显化，城市尤其是江南地区乃奢侈风气的发源地。据嘉靖《泾县志》载，该地在明初人尚检朴， “衣不过土布，非达宦不得辄用纻丝 ”。但是， “至成化、弘治间，生养日久，轻役省费，民弥滋殖，此后渐侈。……男女衣文绣，女子服五彩，衣珠翠，金银满饰，务华靡，喜夸诈。 ”明代政府颁布了一系列相应的 “禁奢令 ”，据估计有119次之多。

——巫仁恕《品味奢华：晚明的消费社会与士大夫》

材料二 在18世纪，即使是身处社会下层的英国人也热衷于消费，他们不停地购买钟表、亚麻布、窗帘、书籍、刀叉餐具、陶器、烟草、巧克力和茶叶等各种奢侈品。有人哀叹： “对服装的偏爱可以说是这个时代的愚蠢行为，更令人悲哀的是，它几乎完全打破了过去的等级差别。 ”在王室的鼓励下，议会通过了一系列 “抑奢法 ”，根据经济收入严格规范了各个阶层的着装和举止方式。但 “抑奢法 ”收效甚微。 “伊丽莎白一世将消费品开支作为管理的手段 ”，在贵族间引发 “社会竞争 ”， “伊丽莎白时期的贵族别无选择，只有冒险大量支出 ”。为了保证地位并强化自我形象，他们利用了最易见的符号形式——日益增长的奢侈服装。

——据胡鹏《从莎剧服装看早期现代英国“抑奢法”、社会秩序与“国族性”》等

（1）根据材料一、二并结合所学知识，概括中英两国奢侈之风盛行的背景和影响。（13分）
（2）根据材料一、二并结合所学知识，指出中英两国政府禁奢措施的特点，并简析其收效甚微的原因。（12分）

3．
（2014·四川乐山三模·13）（28分）民主政治的建立，充满了斗争和妥协，体现出政治家的睿智。 阅读材料，回答问题。
材料一 ……唯一摆脱困境（人们彼此妨害）的方式则是互相妥协。通过契约的方式建立国家，制定法律，调整人们之间的利益。 ”

——古希腊哲学家伊壁鸠鲁

材料二 法国之所以要用暴力革命来克服专制王权，原因就在于法国专制主义过于强大，王权与贵族坚决捍卫旧制度，不愿做出任何妥协，对立双方只好兵戎相见。然而，大革命并没有解决根本问题，此后近百年中，法国一直处于革命与复辟的轮回中，社会持续动荡，经济发展速度受到影响，工业化进程缓慢。直到1870年后，法国模式突然发生转折，由对抗转为妥协。此后没再发生大规模的革命，法国人开始用协商手段逐步建立起民主制度。

——钱乘旦《各国现代化模式的比较》

材料三 传统的主流历史叙事否认这场 “大妥协 ”具有任何积极意义，认为它恰恰体现了（辛亥）革命的不彻底性，但近年已有人对这场 “大妥协 ”做出不同的评价。如学者喻大华即指出，《清室优待条件》并非由袁世凯一方炮制，而是由南方首先提出，南北双方经过协商达成一致意见。

——章永乐《论清王朝与中华民国的“大妥协”》

材料四 中国两千多年封建社会的政治斗争中强势的一方从来不懂得妥协退让，即便是对内部的改良力量也压制打压，直到那些疥癣之疾发展成为心腹之患，逼得在朝与在野的双方兵戎相见。

——卢伟《懂得妥协很重要》

（1）根据材料一和所学知识，说明古希腊与古罗马是如何实践伊壁鸠鲁的主张的。（4分）近代欧美国家政治生活中继承妥协传统，请以17世纪晚期的英国和18世纪晚期的美国史实为例加以说明。（4分）
（2）根据材料二，分析指出法国在1870年以前要用暴力方式而非妥协方式的原因。（4分）材料二中 “法国人开始用协商手段逐步建立起民主制度 ”指的是什么事件？（2分）结合所学知识，指出 “法国人开始用协商手段逐步建立民主政治 ”的经济因素。（2分）
（3）根据材料三和所学知识，分析南方提出妥协的积极意义。（6分）概括材料四的观点。（2分）结合新民主主义革命时期的史实说明。（4分）