（2020·江西景德镇三模·46）【历史——选修3：20世纪的战争与和平】（15分）
材料 20世纪初，克劳塞维茨提出 “战争无非是政治通过另一种手段的继续 ”，战争与道德无关，无所谓正义与否的观点，被欧洲各国奉为经典。然而，1914年爆发的第一次世界大战成为这种战争观的滑铁卢。战后被残酷战争震惊了的精英们，认为任何战争都是不道德的， “不管其原因如何，……是对人类的一种犯罪。 ”由法国和美国发起，15个国家（1933年已达63个）签署的《非战公约》，核心内容就是宣布在国家关系中 “废弃以战争作为推行国家政策的工具 ”，强调 “可能发生的一切争端或冲突，不论其性质或起因如何，只能用和平方法加以处理或解决 ”。这种战争观在国际危机频发的20世纪30年代风行一时，人们希望能够通过裁减军备或和平谈判解决争端并避免战争。

——摘编自梁占军《二战与20世纪国际战争观的演变》

（1）根据材料，指出一战前后国际战争观的变化及其主要原因。（8分）
（2）根据材料并结合所学知识，对一战后战争观的变化进行简要评价。（7分）

（2018·天津河西区二模·14）（16分）今年是一战结束一百周年。阅读材料，回答问题。
材料一 一战的极端残酷性以及交战各国经济危机的加深，使人民的反战情绪日益高涨。到战争后期，反对战争、要求和平成为一些国家发生革命的重要动力。战后欧美各国的反战与和平运动得到了大发展。一个具有特定盟约的、尝试保障和平的国际组织——国际联盟应运而生。一战曾被当时的人们称为 “结束一切战争的战争 ”。

——摘编自徐蓝《一战史研究的新问题新进展新观点》

（1）根据材料一，概括当时的人们为什么认为第一次世界大战是 “结束一切战争的战争 ”？（6分）
材料二 一战给予古老的君主制度和贵族封建制度以最后的一次打击。在土耳其、俄国、奥匈帝国、德意志帝国，帝王宝座倒塌了。这次大战的确是民主制度的一次胜利。但对现代文明的基本问题，如工业主义和民族主义、经济保障和国际稳定等等，这次大战并没有作出任何回答。而且，它使欧洲主要国家的实力被严重削弱了，它们面对的则是经济力量日益兴盛的美国，建立起革命政府的苏俄，以及反殖民运动蓬勃开展的非洲和亚洲。

——摘自《现代世界史》

（2）依据材料二，说明第一次世界大战对世界政治文明发展产生的影响。（6分）
（3）依据材料二和所学知识，指出 “一战没有回答现代文明基本问题 ”的原因。（4分）

（2017·宁夏银川一中三模·45）【历史——选修3：20世纪的战争与和平】（15分）
材料一 1870年，英国的工业产量占世界工业总产量的31．8%，而德国仅占13．2%。到1914年时，英国工业产量所占的比例已下降到14%。不过，德国的产量却得到了充分的增长，以致它的比例略有上升，为14.3%，大于英国所占的比例。
材料二 由于德国人直到1871年国家统一之后才参与殖民地争夺，所以，他们特别积极。但是，德国人发现，他们在世界上几乎所有的地区都受到了英国辽阔的殖民地的阻挡；他们痛骂英国人是 “占着毛坑不拉屎的 ”的自私鬼。
材料三 1914年8月，当战争爆发时，一位德国官员绝望地评论道： “这一切都来自这种该死的联盟体系，它们是现代的祸根。 ”这一判断决不是没有根据的。1882年，德奥同盟因意大利的加入而变成了三国同盟。当时，三国同盟无论就其宗旨或盟约条款来说，都决不是侵略性的。……在中欧和东欧，由于对民族自决的要求日益增长，那里多民族的帝国正处于差不多被撕成碎片的危险之中。因而，不难理解，哈布斯堡官员作出了帝国要生存，就必须采取强硬措施的决定。
（1）依据材料一和材料二，分析两种现象及其关系。（6分）
（2）根据材料结合所学知识，评析材料三中关于 “联盟体系 ”和 “民族自决 ”的观点。（9分）