试题详情
|
(2019·江西名校学术联盟高三教学质量检测二·42)阅读材料,完成下列要求。
(25分)
材料— 列宁在新经济政策中,确定自由贸易原则,允许进行小工业商品以及农产品的私人贸易,来促进商品生产和商品流通;没有收回国有的小企业,仍归业主所有,已经国有化的小企业则租给私人或合作社。简言之,国家经济命脉的大型企业归国家经营,中小型企业归私人和外国资本家经营,允许商品流通、自由贸易。当时在苏俄,列宁的指导思想是由 “直接过渡 ”变为 “迂回过渡 ”,表面上是 “退却 ”,其实质是在国家的主导下的一种 “激进式 ”的推进。 ——摘编自林毅夫《发展战备与经济改革》 材料二
——据邹东涛等《发展和改革蓝皮书》编制 (1)根据材料一并结合所学知识,概要分析列宁新经济政策实施的主要特点。(10分)(2)根据材料二并结合所学知识,分析与新经济政策相比中国社会主义市场经济体制改革实施的主要特点。(11分) (3)根据以上材料并结合所学知识,谈谈你对经济改革的认识。(4分) |
||||||||||||||||
相似题
换一批1. |
(2021·江苏苏州高三第二学期学业质量阳光指标调研·17)(18分)对苏联经济发展模式,人们一直有不同的评价。阅读材料,完成下列要求。
材料一 到1921年春天已经很清楚了:我们用 “强攻 ”办法,即用最简单、迅速、直接的办法来实行社会主义的生产和分配原则的尝试已告失败。1921年春天的政治形势向我们表明,在许多经济问题上,必须退回到国家资本主义的阵地上去,从 “强攻 ”转为 “围攻 ”。如果我们不能实行退却,即把任务限制在较容易完成的范围内,那我们就有灭亡的危险。 ——摘编自《列宁全集》 材料二斯大林的国家工业化和农业全盘集体化运动,体现着直接过渡到社会主义的原则……从理论到实践都明显地改变了列宁的新经济政策。 ——叶书宗《关于苏联的国家工业化和农业全盘集体化问题》 材料三目前这种困难的经济和生活状况在很大程度上是苏联式的经济造成的后果。我们不得不付出代价,为苏联体制所固有的过分依赖原料工业和国防工业而损害日用消费品生产的发展付出代价;为不够重视现代经济的关键部门(如信息、电子和通信)付出代价;为不允许产品生产者的竞争付出代价……为限制甚至压制企业和个人的创造性和进取精神付出代价。 ——摘编自【俄】普京《千年之交的俄罗斯》 (1)据材料一和所学知识,指出苏俄 “强攻 ” “围攻 ”所对应的政策,分析其政策转变的根本原因。并举出苏俄工业上 “退回国家资本主义 ”的措施。(5分)(2)据材料二并结合所学知识,概括斯大林的经济政策与新经济政策相比有哪些 “改变 ”?(6分) (3)据材料三,概括普京认为 “苏联式的经济造成的后果 ”的理由。综合上述材料谈谈苏联经济建设带给我们的启示。(7分) |
2. |
(2020·广东佛山一模·41)阅读材料,完成下列要求。(25分)
材料一 通过建立 “战时共产主义 ”,将全面战争的概念应用于国内冲突,政府从农民手中获取粮食,确立定额分配制度,使银行和工业国有化,并要求每一个人都出去工作。到1921年春天,列宁和布尔什维克党已经赢得了内战,但许多农场变成了废墟,食物供应几乎耗尽。3月,俄国宣布实行新经济政策,在重建农业和工业的尝试中实行了某种有限的经济自由。到1926年,工业生产已经超过了1913年的水平,同时农民生产了差不多和战前同样数量的谷物,工农联盟在新的基础上得到了巩固。 ——摘编自(美)约翰·巴克勒著《西方社会史》 材料二 柯立芝(1923年8月至1929年3月在任美国总统)说: “由于贫穷是罪恶的报应,政府便不应该向高尚的富人征税,以援助卑贱的穷人。由于富人最了解他们利益之所在,政府便不应该干预他们经营的企业。 ”在危机期间,胡佛总统拒绝救济失业者,他认为用政府拔款救济失业者不仅危害了美国人民生活中极其宝贵的品质,而且打击了自治的基础。为了扭转形势,1933年上台的罗斯福总统选择了政府对经济的强力干预,结束美国人最为珍视的自由竞争,为此许多新政法令被最高法院宣布违宪。但到1930年代末,罗斯福还是使总统职位成为了联邦政府的权威中心,国会再不能像新政以前那样独立行使自身权力,且各州政府明显服从联邦政府。——摘编自吴于廑、齐世荣主编《世界史·现代史编》和艾伦·布林克利《美国史》 材料三 计划经济不等于社会主义,资本主义也有计划;市场经济不等于资本主义,社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。社会主义的本质是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。——邓小平1992年南方谈话 (1)根据材料一、二并结合所学知识,概括苏俄与美国经济政策变化所体现的国家治理的异同,并分析其国家治理调整的共同原因。(13分)(2)根据材料一、二并结合所学知识,简析材料三在国家治理方面的意义。(12分) |
3. |
(2014·河南禹州一模·40)(25分)阅读材料,回答问题。
材料一 我国古代由于人口与赋役是联系在一起的,所以政府千方百计将人口控制在特定的地域范围中,限制其流动,甚至把任意离开户口所在地视为一种犯罪而加以惩处。严格的户籍管理不仅体现对人口生存地域的控制上,而且体现对人口等级、职业的控制上,即同人口的地域流动一样,人口的等级、职业也被户籍标识得清清楚楚;不同等级、职业间的流动受到制约,户籍是世袭的,《大唐六典》卷7载: “工巧业作之子弟,一入工匠后,不得别入诸色 ”。这样,各种行政单位、各种身份的人都要被编入其中,形成一个遍布各地、各行业将各种职业者联系并束缚在一起的社会治安网络,从而成为政府加强其统治基础的重要措施。 ——根据百度百科:户籍制度整理 材料二 1958年以前,中国没有严格的户籍管理制度,人们可以自由迁徙。1958年1月9日,经全国人大常委会讨论通过,毛泽东签署一号主席令,颁布了新中国第一部户籍制度《中华人民共和国户口登记条例》,所有个体被普遍分 “农业户口 ”和 “非农业户口 ”两大类。这个条例以法律形式严格限制农民进入城市,限制城市间人口流动,在城市与农村之间构筑了一道高墙,城乡分离的 “二元经济模式 ”因此而生成。 改革开放以来,旧的户籍制所带来的负效应日益显现。同时,随着市场经济的发展,计划经济体制下的 “大锅饭 ”、 “铁饭碗 ”被打破,大量高学历或有一技之长的专业人士加入到流动大军中来……据公安部和有关专家估算,1997年全国流动人口已达1.1亿。在市场经济逐渐形成的今天,人口的合理流动已成为一股不可阻挡的潮流,对40年不变的户籍制度形成了冲击……户籍管理制度1990年代末有所松动,一些地方不再区分城市户口和农村户口。2003年起,全国很多省市开始取消农业户口和非农业户口,统一称为居民户口。 ——户籍改革50年回眸 新中国户籍管理制度的变迁 (1)根据材料一,分析中国古代户籍制度有哪些特征?(10分)(2)根据材料二和所学知识,分析改革开放前后我国户籍制度的变化。(6分)并分析发生变化的原因。(9分) |
组卷系统