试题详情

（2019·重庆高三上学期期末·40）阅读材料，完成下列要求。（25分）
材料一 1676年英国成立格林威治天文台，向社会提供时间服务。到1847年，英国铁路公司都采用了格林威治时间，1880年，格林威治时间成为英国的法定时间。1883年，铁路标准时间在北美施行，形成了基于格林威治子午线算出的5个时区，这一计时方式在美国迅速推广。欧洲和北美每个城市都实行地方时（根据太阳的具体位置所确定的时刻）的情况走向结束。与此同时，由于天文学家的出色工作，英国历年发表的以格林威治经线为基础的航海历，使航海员在海上测量经度变得十分方便。因此，多数国家自发地向格林威治时间靠拢，使用英国航海历。1884年，国际子午线大会通过了以格林威治时间为世界标准时，建立全球时区的方案。

——摘编自俞金尧、洪庆明《全球化进程中的时间标准化》等

材料二 20世纪初，中华民国曾将中国划分为昆仑、新藏、陇蜀、中原和长白等五个时区，全国各地所用的时间比较混乱。1949年， “北京时间 ”随着新中国的诞生而问世，全国各地统一使用北京时间（东经120度标准时）作为标准时间，五时区计时的旧制成为历史。在实际生活中，我国新疆地区同时使用乌鲁木齐时间（东经90度标准时）和北京时间两种标准。1966年，国家授时中心建立。到今天，该机构通过长短波系统、低频时码、互联网、卫星单双向传递、光纤传递等方式进行授时。研究表明，我国授时中心所测定的北京时间的准确度位居世界第三。

——摘编自郭庆生《中国标准时制考》等

（1）根据材料一并结合所学知识，概括世界计时发生的重大变化，并分析变化的原因。（14分）
（2）根据材料二并结合所学知识，概括20世纪以来中国标准时制推行的特点及其意义。（11分）

相似题

换一批

1．
（2020·江苏扬州高三上学期期末·21）（14分）历代王朝不断调整君权和相权的关系。阅读下列材料：
材料一 汉武帝即位不久，就听任窦太后罢免卫绾的相位；接着，又在建元二年和建元六年，分別免去窦婴与许昌的相职。6年之中，他便轻而易举地免去三相。接着，他又将丞相 “主臣 ” “除吏 ”的用人权力收归己有；旋设尚书令，分去了丞相拆读、审议天下奏章的权力；还让随侍左右的年青侍中参议朝政，以为牵制。这样便结束了丞相独尊、皇帝垂拱的现象。

——屈小强《盛世情怀：天汉雄风与盛唐气象》

材料二 唐朝初年，三省长官中书令、侍中、尚书令都是宰相。三省长官到门下省的政事堂议政，政事堂逐渐就演变成最高权力机构。自高宗以后，为宰相者必加 “同中书门下三品 ”，有时加 “同中书门下平章事 ”，仆射、侍中不加 “同平章事 ”或 “同三品 ”就不能参与宰相机务了。参与中书门下的宰相们，在唐朝有时多达十几人，议政时由一人 “执笔 ”，或称 “执政事录 ”， “执笔 ”就是首席宰相了。唐朝制度，凡属于皇帝诏令，必须经政事堂议政通过，并加盖 “中书门下之印 ”，才能颁布生效。

——张金平、昝风华《中国传统文化十六讲》

材料三 内阁的正式建立是在明成祖朱棣执政时期。成祖即位之初，解缙、黄淮等并值文渊阁，参与诸如有关和战、立储、用人、征调或蠲免赋役等重大军国政务的审议，辅佐皇帝。当时殿阁学士和部院大臣相比，阁臣官秩不过五品。阁臣常有三五人或六七人，不拘定数。

——李坚、王本浩《中国行政管理史》

完成下列要求：
（1）据材料一，归纳汉武帝为削弱相权所采取的措施。（4分）
（2）据材料二，指出唐朝三省六部制的演变情况。（4分）
（3）据材料三并结合所学知识，概括明初内阁制的特点。（4分）
（4）综合上述材料，说明历代王朝加强君权的基本策略。（2分）

2．
（2016·河南洛阳高三期末·33）（22分）阅读材料，完成下列问题。
材料一 古代中国自西汉始，便将礼教纲常奉为立法、司法的指导思想， “明礼以导民 ”、 “德主刑辅 ”、 “明刑弼教 ”是古代中国法制的基本原则，并从 “齐家、治国、平天下 ”的理念出发，将孝移作忠，将父权延伸为君权，从而将维系血缘家庭的伦理道德同维护君主政权和社会秩序的国家法律彼此相通，家庭伦理与法律之间没有明确的界限。我国古代社会是典型的宗法家族和君主专制社会，这种传统社会不断发展的一个直接后果是法律自我发展的张力匮乏，法律成为伦理道德体系和行政命令的附庸。

——摘编自张历凭《中国古代法律思想的历史发展及特点》

材料二 在古代中国人眼里，法即是刑，是镇压手段，是用以维护封建国家的工具，而忽略对个体权利的追求。君主始终掌握最高立法权，皇帝诏敕往往直接成为法律，皇帝可修改或废止法律，形成了以维护皇权为核心的统一适用的法律体系，这在西方封建时代是不曾有过的。在西方，以古希腊、罗马法为代表，在起源时就被看作社会关系的调节者，是一种确立权利义务的准则和保障权利义务的手段。尤其在古罗马法中已包括了大量的私法规定和私法学说，而古雅典法律，则根据民主原则，规定凡是多数公民要求做的，政府必须去做，多数公民反对的，政府就不能去做。

——摘编自杨明霞：《古代中国与西欧法起源的法律价值观之比较研究》

材料三 古代中国和西方都强调法律与道德的关系。但是，不同的是，中国的道德后来发展成了君臣分离、自上而下的 “民本 ”；而西方的道德后来则发展成了君权源自臣民、自下而上的 “民主 ”。正是由于 “道德 ”不同的内核，中国 “亲亲尊尊 ”的道德观，使法律一直是政治统治的一种工具，而且还是次要的工具，而西方后世学者将 “道德 ”与平等自由和民主等 “价值 ”联系了起来；当法治与个人主义 “价值理想 ”联系起来之后，西方近现代 “法律至上 ”的法治理念才得以产生。

——摘编自徐爱国：《古代中西方法律工具论的比较分析》

（1）根据材料一、二并结合所学知识，概括古代中国法律制度的特征，（6分）并分析其形成原因。（6分）
（2）根据材料二、三并结合所学知识，指出古代希腊罗马与古代中国法律制度的不同，（4分）说明这种差异对后世造成了怎样不同的历史影响。（6分）。

3．
（2015·江苏无锡高三期末·22）（14分）世界经济全球化是一个没有硝烟的战场，其中充满着各国之间力量与利益的博弈。阅读下列材料：
材料一 如果可以把1492年看作全球化的开始，那么大致可以看出全球化经历了这样几个阶段，首先是葡萄牙和西班牙人开创了近代全球化；第二阶段是荷兰、英国、法国等欧洲国家开始大规模向全球殖民，这一阶段大致是以英国击败西班牙无敌舰队开始直到第一次世界大战结束……

——白海军《2049相信中国》

材料二 主导了20世纪30年代的经济萧条是国际性的。……大萧条起因于欧洲和美国工业经济中的新问题，世界其他地区长期以来的衰弱也是原因之一。结果是一场几乎给每一个社会都带来政治和经济压力的全球范围的崩溃……

——【美】皮特·N·斯特恩斯等著《全球文明史》

材料三 “传统的中国是被全球化击败的，却也是从全球化里开始崛起的。大英帝国是从全球化中崛起的，也是在全球化中衰落的。眼下的美国，虽然一直是全球化最大的获益国，却呈现出冷淡全球化的倾向，因为美国开始感受到代价。 ”

——《马克思主义基本原理概论》（2008年修订版）

请回答：
（1）据材料一与所学知识， “葡萄牙和西班牙人开创了近代全球化 ”产生了怎样的影响？在第二阶段推动英国、法国等欧洲国家大规模全球殖民的主要动力有哪些？（4分）
（2）据材料二与所学知识，第二次世界大战后初期，为了避免 “全球范围的崩溃 ”，国际社会对世界经济体系作出了怎样的调整？（2分）
（3）依据材料三并结合所学知识，以 “全球化在不同时期对各国的损益有差异 ”为主题进行论证。（8分）（要求：观点正确；史论结合；逻辑严密；表述清楚；250字左右。）