（2021·广西桂林崇左二模·45）【历史—选修1：历史上重大改革回眸】（15分）
材料
1932年，在 “一·二八事变 ”的冲击下，沿海地区金融市场濒于瘫痪。人们纷纷收藏银两，抛出银元，影响国家经济。南京国民政府把握良机，顺应改革呼声推动 “废两改元 ”。1933年3月，国民政府将上海铸币厂更名为中央造币厂，并颁布《废两改元令》，规定以上海市面通用银两7钱1分5厘合银元1元为法定换算率，所有银行钱庄均应以银元为本位币，并具体规定银两银元换算办法。8日，政府颁布《银本位币铸造条例》及《银两银本位币换算计算法》，规定银本位币之铸造，专属中央造币厂；银本位币定名曰元，总重26．6971公分；凡公司款项及一切交易，以银本位币元为单位，用银币收付。上海顺利实施废两改元后，政府决定将改革在全国实行。上海、汉口、天津等处银业公会决议遵令办理，上海重要外商银行如汇丰、花旗等，亦支持改元政策。9月，财政部令中外银行钱庄，将库存宝银汇报交送中国银行、中央银行或交通银行，兑换新币。1935年，银两制度终结，新制度顺应了世界货币与经济的发展趋势。

——摘编自王建朗等主编《两岸新编中国近代史·民国卷（下）》

（1）根据材料并结合所学知识，指出 “废两改元 ”成功的原因。（8分）
（2）根据材料并结合所学知识，简析民国 “废两改元 ”的意义。（7分）

（2018·山西太原二模·44）【历史——选修1：历史上重大改革回眸】（15分）
材料 度量衡事关国家发展社会稳定和民众安居等大计。 “中国度量衡之制，创始于黄帝 ”。但到中国近代，度量衡状况却极度紊乱。1903年，清政府尝试度量衡划一，但还未及施行，便随着清政府的覆灭未果而终，稍后北洋政府拟定的甲乙制并行的度量衡改革方案，也因为两制换算繁琐和政局动荡，及推广举措不力等诸多因素，仅在北平、山西两地短暂推行，便草草收场。度量衡混乱局面愈演愈烈。1927年，南京国民政府成立，国内局势暂时稳定，统一度量衡工作又被提上重要议程。国民政府以 “但求全国同律，并求世界之统一，量务求其正确，法务求其简明 ”为前提，经慎重权衡，确定万国公制为度量衡标准制。随后。作为标准制之过渡制的 “一二三 ”市用制也应运而生。该制表述了公制与市制之间的换算关系，即：1公升=1市升；1公斤=2市斤；1公尺=3市尺。它的产生是中国计量发展史上的重要事件。

——摘编自吴森、郑展坤《民国时期度量衡制度改革》

（1）根据材料并结合所学知识，提出南京国民政府度量衡改革的背景。（8分）
（2）根据材料并结合所学知识，简析南京国民政府度量衡改革的意义。（7分）

（2014·河北石家庄质检二·45）（15分）历史上重大改革回眸
材料一 1928年11月，国民政府公布施行《划分国家收入地方收入标准案》与《划分国家支出标准案》，将盐税、关税（海关税与常关税）、统税、印花税、矿税等主要工商税种列为国家收入，而将田赋、契税、牙税、当税、营业税等适合地方征收的税种列为地方收入，这样通过法律形式使中央集中了全国的大部分财力，同时也给地方保留了机动财力，对于出现的地方财政困难通过转移支付方式予以解决，从而扭转了自清末以来财权分散于地方的不利局势。

——摘编自《南京国民政府前期（1927—1937年）税收制度的借鉴》

材料二 美国的分税制，不是中央分给地方，而是地方分给中央。原先抗击英国的北美十三个殖民地，本来并无隶属关系，独立战争后，中央权力日渐膨胀，但地方仍有相当的独立性。与这种政治体制相适应，美国有三套税务机构，分属于联邦、州和地方政府。三者各司其职，互不干预，没有领导关系，只有工作业务关系。

——郭伟红《美国与法国分税制比较》

由于联邦、州、地方三级政府的征税机构独立，导致双重征税，乃至三重征税问题的普遍存在，至今这问题未彻底解决。不过在直接税征收中都采取抵扣办法，如计交地方所得税中，可把交纳联邦的所得税作为费用扣除以消除重复课税。

——摘编自《谈美国分税制及其他》

（1）根据材料一并结合所学知识，归纳国民政府税制改革的原因。（7分）
（2）根据材料二，概括美国税制的特点及作用。（8分）