试题详情
|
(2018·浙江金华十校高二第二学期期末·26)【加试题】在很长的一个时期内,对洋务运动的评价多是否定的。胡绳认为,洋务运动的目的是为帝国主义服务而镇压人民,尽着为侵略者开辟道路的任务。军事工业
“只是为外国的军火商人开辟了市场
”,
“民用工业则成为阻止民间资本主义自由发展的镣铐
”。20世纪80年代以来,上述观点开始改变。如徐泰来就认为,洋务运动
“首先开始创造新社会的物质条件,并且还开始为新生产力的建立开了一个头
”,
“它为中国历史提供了标志一个崭新时代具备的几乎所有新事物
”。上述变化说明( )
|
|||||
|
相似题
换一批1. |
(2023·浙江绍兴高二下期末·22)康德认为在他们(哥特人)确立了势力范围之后,人们的审美趣味出现堕落,史称
“哥特式风格
”,最终以狰狞怪相结束。当今德国学者约翰内斯·弗里德却认为历史上的哥特人并没有发明哥特风格,人们称之为哥特,其实不过是对历史的歪曲。然而这种歪曲,却因为康德及类似的文化名人的评判,被人用来排斥整个中世纪。面对历史争论,我们应当( )
|
||||
|
2. |
(2023·湖北云学新高考高二上期末·4)从秦至汉武帝之前,对商鞅变法正面评价最为普遍;从汉武帝至清末民初,商鞅变法饱受批评;清末民初至今,对商鞅变法的认识逐渐客观。这表明( )
|
||||
|
3. |
(2017·山东滨州高二第二学期期末·30)在
“楚辞
”两千多年的传播与接受中,有一种现象特别引人关注,这就是历史诠释中屈原形象的不断变迁。在西汉文人的心目中,屈原是一个悲剧性的人物,唐代屈原形象呈现出多面并相互矛盾的品质,宋代屈原被重新塑造成一个忠君爱国的圣贤形象。这反映出( )
|
||||
|
组卷系统