试题详情

(2019·湖南长郡中学、雅礼中学、长沙一中、师大附中8月联考·42)(12分)阅读材料,完成下列要求。
材料 某一角度说,历史就是从有趣的故事中悟出生活的智慧。

典故名称

故事内容

半费之讼

古希腊有一个名叫欧提勒士的人,他向著名的辩者普罗达哥拉斯学法律。两人曾订有合同,其中约定在欧提勒士毕业时付一半学费给普罗达哥拉斯,另一半学费则等欧提勒士毕业后头一次打赢官司时付清。

但毕业后,欧提勒士并不执行律师职务,总不打官司。普罗达哥拉斯等得不耐烦了,于是向法庭状告欧提勒士,他提出了以下二难推理:如果欧提勒士这场官司胜诉,那么,按合同的约定,他应付给我另一半学费;如果欧提勒士这场官司败诉,那么按法庭的判决,他也应付给我另一半学费;他这场官司或者胜诉或者败诉,所以,他无论是哪一种情况都应付给我另一半学费。

而欧提勒士则针对老师的理论提出一个完全相反的二难推理:如果我这场官司胜诉,那么,按法庭的判决,我不应付给普罗达哥拉斯另一半学费;如果我这场官司败诉,那么,按合同的约定,我也不应付给普罗达哥拉斯另一半学费;我这场官司或者胜诉或者败诉,所以我不应付给他另一半学费。

李约瑟难题

由英国学者李约瑟他在其编著的15卷《中国科学技术史》中正式提出此问题,其主题是:尽管中国古代对人类科技发展做出了很多重要贡献,但为什么科学和工业革命没有在近代的中国发生?李约瑟难题是一个两段式的表述:

第一段是:为何在公元前一世纪到公元十六世纪之间,古代中国人在科学和技术方面的发达程度远远超过同时期的欧洲?中国的政教分离现象、文官选拔制度、私塾教育和诸子百家流派为何没有在同期的欧洲产生?

第二段是:为何近代科学没有产生在中国,而是在十七世纪的西方,特别是文艺复兴之后的欧洲?

三只黑天鹅

黑天鹅一词,来源于这样一个典故,在发现的澳大利亚的黑天鹅之前,17世纪之前的欧洲人认为天鹅都是白色的,但随着第一只黑天鹅的出现,这个不可动摇的观念发生了巨大的变化。2017年意大利公投失败、英国脱欧成功、特朗普当选美国总统,被公认为是世界的三只黑天鹅。

——据百度百科等

任选一个典故,根据材料并结合所学知识,指出它所反映的重大历史现象,并概述和评价该历史现象。(要求:简要写出所提取的典故情节及历史现象,对历史现象的概述和评价准确全面。)

相似题

换一批

1.

(2020·湖南长沙高考明达、明德联考·41)阅读材料,完成下列要求。(25分)
材料一 自19世纪后半叶以来,现代科学高速发展冲击了传统的基督教世界观,殖民活动也将世界各地的巫术文化传播到欧洲本土。幻象、灵魂显现、预知梦、诅咒巫术等,一时间都成了热门研究对象,物理、化学、生物学、心理学等学科的新生概念均被用来提供解释。 灵性复兴 并没有走上科研道路,而是以道德重建为己任,试图利用超自然力量,抵抗科学的腐化作用,让人们不至于在现代化工业发展中异化为机械。1864年,法国唯灵主义者阿郎·卡戴克表示, 唯灵主义的目标是通过对于上帝的良善、博爱的团结的信仰来教化大众 。不过,西方灵学最终还是在心理安慰领域大放异彩:一战爆发后,绞肉机式的伤亡严重冲击了欧洲人的心灵,人们纷纷用通灵术与亡者沟通,以获得心理安慰。

——摘编自何必《一场被遗忘的救国运动》

材料二 中国灵学是在西方影响下出现的,但又不同于西方。中国灵学家自觉渗入了固有的 天人感应 修道成仙 灵魂不灭 等根深蒂固的观念意识,以及 求鉴 招神问鬼 等源远流长的民间迷信方式。1916年留学生在日本组织的 中国精神学会 ,以及国内的盛德坛和灵学会,即是中西结合的产物。他们出版了《灵学丛志》, 专研究人鬼之理,仙佛之道,以及立身修养种种要义 ,并狂言所谓 鬼神之说不张,国家之命遂促 。正是在他们的鼓吹之下,各种名目不一而实质相同的民间迷信团体纷纷出笼,南北呼应,风靡一时。民国大老黎元洪和洋人庄士敦都是此道中的热心人物。就连受过近代教育的哲人严复也为之辩护。
孔教会和灵学会,前者代表了圣道后者代表了神道。它们的出现和存在说明:在新陈代谢的历史进程里,最落后的东西又总是最顽固的东西。落后通过曾经先进的人来表现自己,才有份量,才有权威性。这种复杂性往往深藏在不易察觉的历史深处。

——摘编自陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》

(1)据材料一及所学知识,指出灵学在欧洲兴起的背景和影响。(12分)
(2)据上述材料及所学知识,归纳中国灵学的特点,并得出你的启示。(13分)

2.

(2020·湘豫名校高三6月联考·41)(25分)阅读材料,完成下列要求。
传统治国方略凝聚着中西方古代哲人的政治智慧,它为现代人留下了诸多思考和启迪。
材料一 孔子认为 天生德于予 ,提倡德治。德治要求道德极为高尚的 圣人 治理国家,达到 修己以安百姓 的理想目标。孟子也主张统治者施行 仁政 ,推行道德教化,让老百姓过上富足生活。与孔孟相比,荀子虽然更多关注人性中恶的一面,但他认为可以利用礼义教化和法律来改变人的恶性。韩非子则认为 好利恶害,人之情也 ,因此提出 凡治天下,必因人情,人情者,有好恶,故赏罚可用,赏罚可用则禁令可立而治道具矣
材料二 柏拉图早年把人的天赋善性看成政治的基础。主张靠 集权力与智慧于一身 的哲学王推行贤人政治来维护城邦制度,将 最高尚、最公正的东西 施于公民。从人性自私论出发,亚里士多德主张法治,因为法治一方面可以抑制人的性恶,另一方面又能促使人向善的方向发展,因为法律的精神是 的,即法律应是合乎正义的。政治团体存在的目的就是为了达到至善,其采取的途径主要是靠法治,其次是教育。在城邦中,中产阶级比任何其他阶级都较为稳定,因此,只有以他们为基础建立的政体才是符合 中庸之道 的最好的政体。

——均摘编自崔永东《中西法律文化比较》

(1)根据材料结合所学知识,概括古代中西方治国方略产生的背景。(10分)
(2)根据材料结合所学知识,比较古代中西方治国方略的异同。(15分)

3.

(2020·北京西城区一模·19)(12分)任何道德都是具体历史时代的产物。
古希腊哲学家柏拉图在《理想国》中提出公民应具有 四主德 ,即智慧、勇敢、节制和正义。具有智慧之德的人担任统治者,负责治理国家;具有勇敢之德的人担当卫国者;具有节制之德的人从事生产。智慧是最高的德性,节制是最低的德性,勇敢居中。这三种人各具其德、各守其责,国家就具备了正义的德性。亚里士多德则强调公民对政治的参与,公民有修身、修政的道德责任。
欧洲中世纪, 君权神授 的国王享有世俗权利,臣民对国王是依附和从属关系。基督教神学的奠基者圣·奥古斯丁在四主德的基础上,提出爱上帝是一切美德之源。基督教还宣扬 上帝面前人人平等 爱一切人 ,并通过一系列戒律来规范人们的行为,将忏悔、祈祷、诵经等作为个人道德修养的重要手段。
18世纪,孟德斯鸠提出:品德 不是道德上的品德,也不是基督教上的品德,而是政治上的品德 ,这种政治品德就是爱祖国、爱平等、爱法律,这种爱是民主国家特有的,只有民主国家,政府才由每个公民负责。英国经济学家亚当·斯密认为,道德学的惟一目标是使国家富强和人民幸福。物质生产的发展有助于提高公民的道德水平,促进公民的自由、平等与幸福。他强调人的本性是自由活动,坚信公民对个人利益的追求将会增进社会的整体利益。
结合所学,解读 西方道德观念的发展变迁
要求:提取信息充分;总结和归纳准确、完整;解释和分析逻辑清晰。