试题详情
|
(2018·湖北华师大一附中5月押题·41)阅读材料,完成下列要求。(25分)
材料一 1600年,英国东印度公司获得了伊丽莎白一世授予的特许状,开始以合资方式启动了它的首航,之后又出现了几家贸易公司并存竞争的局面。到1709年,统一的 “英国商人对东印度贸易联合公司 ”(简称 “东印度公司 ”)在国王的出面斡旋下终于成立了,它从成立初期起就开始限制大股东的支配权,确立了每位股东,无论性别、信仰、种族如何,只要购买了公司股份,都拥有投票权、参加股东大会的权利;同时,还设立了明确的法规,强化了股东大会的重要性,并规定总裁和副总裁不参加股东大会,而由董事长来主持股东大会。公司的主要业务,就是把亚洲各地的陶瓷、咖啡、香料、纺织物、茶叶等进口到欧洲,再把一些欧洲的毛织物、象牙、锡铁制品等出口到亚洲,公司的贸易据点遍及欧亚沿海地带。从17世纪到18世纪,公司都保持着惊人的年均利润率。 ——摘编自[日]浅田实《东印度公司》 材料二 明朝的海禁政策迫使海上商业发展为走私贸易,17世纪郑成功从走私商人起家,指挥大船,装备着佛郎机火器,主导了整个东亚地区北自日本、西至大陆、南抵南洋群岛的海上贸易秩序,初来乍到的欧洲商人也要服从其管辖。他们以妈祖信仰作为精神纽带,以儒家宗族观念作为信用基础,构建起了东亚地区性的海洋商业秩序,但清朝在顺治十八年颁布 “迁海令 ”,使郑氏家族实力大减,最终无法与大陆帝国长期对抗而失败。——摘编自施展《枢纽》 (1)根据材料一并结合所学知识,概括英国东印度公司的兴起背景和特点。(12分)(2)对比材料二与材料一,并结合所学,指出17世纪郑氏家族构建的海洋商业秩序的不同之处,并分析产生不同的原因。(13分) |
|
相似题
换一批1. |
(2020·百校联盟高考复习模拟卷<全国Ⅰ卷>·41)阅读材料,完成下列要求。(25分)
材料一 明清时期,随着经济中心的进一步南移,江南已成为中国社会经济、文化最发达的地区,其中的重要表现是江南市镇的普遍兴起。……在经济中心的转移过程中,中国的经济社会也开始了依次向商品经济和市场经济的转型。 “中国近世社会始于16世纪。 ” ——摘编自安涛《从中心到边缘:明清以来朱泾镇经济社会转型》 材料二 中国的资本主义近代工业大多分布在城市,尤其是沿海、沿江一带的城市。广大的内地与之相比则远远落后。从1895年至1913年的统计资料看,这18年所建立的549家厂矿企业中,沿海城市占61.35%,内地仅占38.65%,至于西南、西北边疆地区则几乎没有新式企业。——摘编自陈曼娜、陈伯超《论近代中国社会结构的转型》 材料三 1992年,党的十四大报告确立了建立社会主义市场经济体制的改革目标,提出了大力发展非公有制经济包括个体经济、私营经济、外资经济,多种经济成分长期共同发展;1997年,党的十五大报告将非公有制经济作为我国社会主义市场经济的重要组成部分。这成为城镇个体经济、私营经济等非正规经济迅速发展的 “加速器 ”。——摘编自胡鞍钢、马伟《现代中国经济社会转型》 (1)根据材料一并结合所学知识,说明 “中国近世社会始于16世纪 ”的依据。(6分)(2)根据材料二并结合所学知识,概括中国近代社会经济转型的特点及其主要成因。(10分) (3)根据材料三并结合所学知识,简析现代中国社会经济转变的表现及影响社会经济转型的因素。(9分) |
2. |
(2016·甘肃兰州一模·40)(25分)阅读材料,完成下列要求。
材料一 英国的政治精英们似乎还在18世纪以前就已经找到了促进国家财富和实力不断增长的窍门。繁荣的海外贸易促进了英国经济,刺激了航海业和造船业的发展,为国家财政提供了资金,同时它还是通向殖民地的生命线。殖民地不仅为英国制成品提供了出路,还为英国提供了许多原料来源,从宝贵的糖、烟草、白棉布到越来越重要的北美航海用品。而且皇家海军为了英国政治和经济上的利益,在和平时期确保对本国商人的尊重,在战争时期保护他们的贸易并攫取更多的殖民地领土。这样,贸易、殖民地和海军就组成了一个 “良性三角 ”,它们之间互相作用,保证了英国的长期优势。 ——《“日不落帝国”与英国海上力量》 材料二 19世纪末,美国海军理论家马汉提出并建立了西方的 “海军制胜论 ”,这一理论总结了西方列强的 “炮舰政策 ”,提出 “海军在战争中将起决定性的作用、而夺取制海权则被宣称为战争的基本规律和唯一目的,达到了这一目的就能最终战胜敌人和夺取世界霸权。 ”一一《海洋霸权:美国的全球海洋战略》 (1)根据材料一,阐明 “良性三角 ”之间的关系。(9分) (2)根据材料二和所学知识,分析马汉提出 “海权制胜论 ”的历史背景。(12分) (3)根据材料一、二和所学知识,扼要总结历史上海洋战略的经验。(4分) |
3. |
(2012年安徽师大附中高三第一次摸底考试26题)阅读下列材料,结合所学知识回答问题。
材料一 宋朝时期值得注意的是,发生了一场名副其实的商业革命……但对中国历史和世界历史而言,最重要的事实是,宋朝时的名副其实的商业革命,丝毫未对中国社会产生爆炸性的影响,而西方与此相应的商业革命(新航路开辟以后)却对西方社会产生了爆炸性的影响。 ——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》 材料二 历代盛行的官营作坊,在明清时期受到冲击。明万历年间,仅苏州丝织业中受雇于私营机房的织工就有数千人,是官局的两三倍。……至康熙六年(1667)缺机170张,机匠补充困难,而同一时期苏州民机不少于3400张。 “家杼轴而户纂组,机户出资,机工出力,相依为命久已。 ”——摘自许涤新、吴承明主编《中国资本主义发展史》 材料三
(1)根据材料一,联系宋朝商业发展的史实,指出宋朝 “商业革命 ”的主要表现。(4分)与西方相比,为什么宋代的商业革命丝毫 “未对中国社会产生爆炸性的影响?(2分) (2)根据材料二概括指出明清之际江南手工业发展的特点。(6分) (3)材料三反映的经济形式在19世纪末20世纪初获得初步发展,第一次世界大战前后又迎来了 “短暂的春天 ”。归纳指出其在上述两个阶段发展的共同原因。(4分) |
组卷系统