（2019·四川雅安高二第二学期期末·25）（25 分）阅读材料，完成下列要求。
材料一 罗马人最早的法律是于公元前450年前后制定的《十二铜表法》，随着商业和帝国的发展，生活愈益复杂，原先的法律不再能满足需要。外国人在罗马可能遭到关押，他的财产可能被没收，就是一个典型的问题。罗马人设立专门法庭来审理这类案件，多次审理的结果使他们认识到，外来民族中有许多法律制度，但是近乎普遍适用的法律原则只有少数几条。因而他们制定了一部新的法律《万国法》。

——摘编自斯塔夫里阿诺斯《全球通史》

材料二 中国古代法制在法的规范中也体现礼教价值观， “依法断案 ” 也是 “合礼裁判 ”，在司法实践中往往会遇到违法而合礼救或不违法而违背礼教的行为，即 “法外之情 ”和 “法外之非 ”。 “八议 ” 制度是中国古代法制中的一项重要制度。所谓 “八议 ”，是指亲（皇亲国威），故（皇帝的故旧）、功（功劳卓著的人）等八种人的犯罪，司法机关不自行处理，要先交大臣 “议罪 ”，再奏请皇帝最终裁决，古代的诉讼虽然也收集使用物证人证， 但更重视口供，以口供作为定案的主要根据。在通常情况下，没有认罪的口供是不能定案的，这就导致刑讯逼供。在中央，秦汉的廷尉、唐宋明清的刑部，一般都要受制于丞相、内阁等中央行政中枢；在地方，秦以后由郡守、县令等各级地方行政机关掌握司法审判。

——摘编自王继尧《论中国古代司法制度的演变及特点》

（1）根据材料一并结合所学知识，概括罗马法的变动并分析原因。（6分）
（2）根据材料二并结合所学知识，概括中国古代司法审判制度的特点。（10分）
（3）根据材料并结合所学知识，指出古代中西方司法制度的共同影响。（9分）

（2019·江苏南京六校联合体高二第二学期期末·25）史国之重器；法典，则是重中之。阅读下列材料：
材料一 拿破仑认为，法国发生革命不是因为法国和王子有，而是因为要求平等。他所了解的平等是法律上所保证的同样的公民权利，而不是公民生活的同样的社会经济条件。 “自由只是一个借口 ”，他谈到革命时这样说。他消灭了政治自由，把他所了解的 “平等 ”巩固下来，编成了法典。当法典交送立法机关的时候，法案评审委员会里有人想要稍微表示一点反对，但这种软弱的反对没有得到什么结果。1803年3月，拿破仑法典经过国务院讨论以后，提交给立法院，而立法院甚至无权讨论，只是一声不响地一条条通过。1804年3月，法典经拿破仑签署。

——（苏）叶维塔尔列著《拿破仑传》

材料二 第8条：所有法国人都享有民事权利。
第544条：所有权是无限地利用并支配物品的权力，但利用以不受法律禁止为限。
第545条：除非供公用并公正地赔偿，不得强迫任何人放弃自己的财产。
第1134条：依法成立的契约，在缔结契约当事人间有相当于法律的效力。前项契约，仅得依当事人相互的同意或法律规定的原因取消之。

——《拿破仑法典》

材料三 拿破仑是《拿破仑法典》的热忱宣传者；这部法典是一只船，它把法国革命的行政和社会的原则输送出去，远达伊利里亚（亚得里亚海东岸地区）和波兰。

——C．W．克劳利《新编剑桥世界近代史》

《拿破仑法典》在有些国家里被接受为母法，并通过其子法规正在那里发生效力。

——汉译世界名恶《拿破仑法典》

（1）根据材料一和所学知识，拿破仑是如何理解政治 “平等 ”的？拿破仑法典制定过程有什么特点？（4分）
（2）材料二体现了哪些法律精神？（3分）
（3）综合上述材料并结合所学知识，你如何认识拿破仑法典？（3分）

（2019·河南洛阳高二第二学期期末·33）阅读材料，完成下列要求。（22分）
材料一 英国是世界现代政治制度的滥觞，其 “四大发明 ”（代议制、君主立宪制、责任内阁制、两党制）不但为世界政治文明做出了贡献，其渐进式政治改革模式更是确保了英国三百多年的和谐发展。……（权利法案）前的暴力革命为近代英国宪政改革奠定基础。1689年的《权利法案》确立了议会主权，限制了国王的权力，英国逐步建立了君主立宪制政体。……随着工业革命深入发展，新兴的企业主和中产阶级力量迅速壮大，在法国革命浪潮影响下，美国通过1832年议会改革法案，企业主和中产阶阶级取得更多议会席位，确保了资产阶级民主政体的稳定和经济迅速发展。……1969年的《人民代表选举法）》规定，凡年满18岁的公民，均享有选举权。至此，英国自由、平等的普选制才真正确立起来。

——摘自阎照祥《英国政治制度史》

材料二 尽管宪政产生的历史条件、生长的社会环境有很大不同，宪政的具体模式和实现机制可以千差万别，但宪政的核心理念与价值却是一以贯之的。鸦片战争的狂风骤雨，深深动摇了古老帝国的根基，也唤醒了天朝上国的迷梦。随着满清王朝政治危机的逐渐加深、军事外教的接连失败，以及传统文化的日渐式微与解体，救亡图存、富国强兵成为当时中华民族迫在眉睫的当务之急。宪政，这一西方的近代文明之物，被视为一剂救世良方开始登上中国的历史舞台，也由此拉开了宪政中国化的序幕。虽然宪政运动在近代中国潮声涛起、风起云涌，但却始终如雨打浮萍，命运多舛，终究未能在这块异地他乡安身立命， “宪政 ” 也由此成为中国社会一个未竟的话题。

——苗连营《世界宪政文明体系里的“中国色彩”》

（1）根据材料一并结合所学知识，简要概括英国宪政的发展历程，并说明英国宪政发展的历史意义。（12分）
（2）根据材料二并结合所学知识，指出近代中国宪政运动兴起的背景，并分析制约近代中国宪政发展的主要因素。（10分）