试题详情

（2018·江苏如皋高一第二学期教学质量调研一·36）（15分）近代欧美国家的崛起多与殖民扩张关系密切。阅读下列材料：
材料一 1524年，有西班牙人这样说： “以前我们在世界的边缘，现在在它的中央了，这给我们的命运带来了前所未有的改变。 ”

——《西方文明史》

材料二 美洲金银产地的发现，土著居民的被剿灭、被奴役和被埋葬于矿井，对东印度开始进行的征服和掠夺，非洲变成商业性地猎获黑人的场所。这一切标志着资本主义生产时代的曙光，这些田园诗式的过程是原始积累的主要因素。

——《马克思恩格斯全集》

材料三 17世纪是荷兰的世纪，它成为世界头号贸易强国，有 “海上马车夫 ”之称。 1602年，荷兰东印度公司成立，凭借雄厚的资本和以政府为后盾，垄断了东方的香料贸易。商贸的发展带动银行信贷业的发展，1611年，一些商人在阿姆斯特丹进行东印度公司的股票买卖交易，形成了世界上第一个股票市场。

——摘编自岳麓版经济成长历程第8课《欧洲殖民者的扩张与掠夺》

材料四 值得注意的是，英国殖民贸易的鼎盛时期正是在英国进行工业革命的时期。这说明离开殖民贸易提供的充足的资金和原料，英国工业革命难以迅速完成。而工业革命的进展又为殖民贸易的进一步扩大提供了保障。英国就是在殖民贸易和工业革命相互促进的发展中，愈益富足起来。至18世纪80年代英国在资本积累、工业投资以及金融等方面已超过西班牙、法国、葡萄牙等欧洲强国而处于遥遥领先的地位。

——李德志《英国的殖民活动与日不落大帝国的崛起》

请回答：
（1）据材料一及所学知识，指出推动西班牙人由世界的边缘到达世界的中央的重大历史事件是什么？（1分）
（2）据材料二，归纳西班牙等国殖民活动的表现。对此，马克思恩格斯是如何客观评价的？（5分）
（3）据材料三，概括荷兰崛起的原因，并结合所学知识，举例说明荷兰海外扩张的成果。（5分）
（4）据材料四，指出殖民扩张对英国的主要意义，并结合材料三简析英荷两国崛起方式的异同。（4分）

相似题

换一批

1．
（2022·河北邯郸高三摸底考试·18）阅读材料，完成下列要求。（18分）
材料一
重农抑商作为封建社会的一种经济政策，在历代王朝中得到广泛的应用。明清处于封建社会后期，随着商品经济的日益发展和国内外形势的变化，其重农抑商政策亦带有时代的烙印。明清时期，政府在市场交易中依托行政手段，限制民间商人的自由经商活动。 康熙二十五年（1686年），为了控制垄断市场，清朝建立了牙行制度，强迫规定民间商人的交易活动必须通过牙行这种中介机构来进行。同时，为了征收关税，稽查商货，还建立了榷关，强制干预规定商品的贩运路线，这些措施都严重打击了商人发展商业经营的积极性。清政府实施的榷关制度，所产生的商业利润，基本上成为封建官府的资本，阻碍了商业资本向产业资本的转化，影响到明清时期资本主义萌芽的发展。

——摘编自肖溱《重农抑商政策与明清社会经济》

材料二
16—18世纪，英国国王通过运用特权，对资本阶层进行设租、寻租，实现权力资本化，驾驭资本为自身的政治服务。国王利用权力进行寻租的方式有出售皇家特许状、售卖爵位、借款、拓展海外殖民地等。商人也通过参与市政管理、在政府任职、参加议会等政治方式，掌握一定的权力，并在政治领域中发挥越来越大的作用。在都铎王朝和斯图亚特王朝期间，商人的政治地位处于不断上升之中，商人参政、影响政治的深度和广度不断加强，资本阶层逐渐形成一个代表工商业资本利益集团的新兴资产阶级。商人以各种形式参与权力系统和分享部分权力，例如，直接或间接当选为议会议员和市政官员；作为国王财政代理官员等。英国近代资产阶级的兴起、壮大和掌握政权的历程，就是资本追求利益的直接 “成果 ”。

——摘编自闫瑞峰《英国重商主义时期的政商关系及其当代启示》

（1）根据材料一并结合所学知识，概括明清时期政府抑商政策的主要表现形式，并分析其影响。（6分）
（2）根据材料一、二并结合所学知识，指出英国近代早期相较于中国明清时期在经济政策上的主要不同之处，并说明造成不同的主要原因。（12分）

2．
（2018·博文雅道高三全国第一次联合质量测评题·27）阅读材料，完成下列要求。（12分）
材料一 重商主义分两个阶段，第一阶段主张只卖不买，让黄金白银净流入国内，早期的重商主义国家葡萄牙、西班牙甚至荷兰都是这样，他们或者拿别人的商品做买卖，赚取利润，或者连买卖都不做，直接抢劫金银，比如西班牙在美洲就是这样。后来人们意识到，买和卖都不是关键，关键在于有没有自己的东西卖，如果自己有东西卖，并且市场很大，那就能赚钱。 于是人们把注意力转向生产，把产品卖出去赚取利润。这是重商主义的第二阶段，它不再反对进口，而是强调出口要高于进口，顺差越大，赚钱越多。

——摘编自钱乘旦《西方那一块土：钱乘旦讲西方文化通论》

材料二 “师夷长技 ”首先讲的是洋器可以通过学为我用，由中国自己制造。而不是让西方在中国倾销商品。薛福成认为 “西人致富之术，非工不足以开商之源。 ”他指出， “泰西风风俗，以工商立国，大较恃工为体，恃商为用，则工实尚居商之先 ”。力主 “商战 ”的郑观应强调发展机器工业，在对外贸易中争取顺差。他认为西方国家在中国大量销售商品，根本原因在于其机器生产。中国如果能自行制造各种货物， “不致全以利权授外洋矣。 ”郑观应的思想体现了以发展机器工业振兴商务，抵御西方侵略的要求。

——摘编自陈勇勤《中国经济思想史》

（1）阅读材料一并结合所学知识，分析西欧国家奉行重商主义发展经济失败和成功的事例。（6分）
（2）比较材料一和材料二，评价中国晚清时期 “师夷长技 ”和 “商战 ”的思想。（6分）

3．
（2018·湖北武汉部分重点中学高三起点考试·25）（25分）阅读材料，完成下列要求。
材料一 自文艺复兴时代起，中央政权监督贸易，设置贸易实在障碍的能力扩大了。从 “经济 ”上为保护主义辩护的理由多了起来，人们以 “民族利益 ”进行干预。商人阶层政治权力的扩大伴随着此进程，而国家往往赋予他们对外贸易的垄断地位。近代的保护主义变得更有组织、更为官方，从某种意义上讲更为有效。从15世纪末开始，新兴的城市资产阶级要求建立一个强有力的中央集权的国家以实施保护主义政策，开拓国内外市场，展开了长达三百多年的保护主义探求：1485年的支持羊毛工业的贸易保护主义政策，1587年禁止羊毛出口，1660年的控制海上贸易的《航海条例》，1699年禁止羊毛制品进口的 “羊毛法案 ”，1700年禁止销售印度棉布的法令，1815年限制谷物进出口的新《谷物法》等等。

——摘编自（法）帕斯卡·萨兰《自由贸易与保护主义》

材料二 《大公报》也大谈苏联，还把《苏联五年计划成功史》誉为 “记者不可不读 ”之书。世界恐慌以来，贸易上从关税战争到集团的关税协定，从贸易限制到双方的数量限制协定…… “旧有的制度都在动摇，更不要说那些基础在旧有的制度而产生出来的学说 ”，人为的操纵和干涉已成普遍现象， “统制经济已经风行全球 ”；对经济侵略的国家而言，实施统制经济便如虎添翼；而对于被侵略的国家，如若丢掉统制经济则无出路可言， “我国自从鸦片战争之后，便藩篱尽撤，经济国防了无设备。列强新的侵略方式已经开端，我国的国际贸易统制究竟如何？

——摘编自杨福林《国民政府战时贸易统制政策研究》

（1）根据材料一并结合所学知识，说明新兴资产阶级对近代贸易保护主义形成的促进作用。（8分）
（2）根据材料一、二并结合所学知识，概括国民政府三十年代贸易统制政策与近代初期英国贸易保护主义内涵的相同之处，并说明不同之处及产生的原因。（17分）