试题详情
|
(2018·黑龙江大庆二模·45)【历史——选修1:历史上重大改革回眸】(15分)
材料 在中国古代的不同朝代, “大部制 ”曹几度变迁,唐代的 “三省六部 ”制可称为中国古代 “大部制 ”改革的典范。唐代正式确立了中书出令、门下封驳、尚书执行的中央 “三权分立 ”体制。三省制下中书、门下意见相左时,可以由政事堂作为中央最高决策机关统一协调决策。三省长官既各自统领本省政务,又以宰相身份联袂入朝,在政事堂轮流秉笔决事,共议国政,通过 “联席会议 ”的形式将三个职能不同的机构整合为一个统一高效的中枢系统。隋唐时的 “六部 ”是从魏晋时 “六官 ”改革而来,即吏部、民(户)部、礼部、兵部、刑部、工部 “六大部委 ”,秦汉时 “九大部委 ”(九寺)被缩减掉3个,一直沿袭到清朝。李世民当皇帝时启动的 “大部制 ”改革,机构精简最彻底。时由开国宰相房玄龄主持,整个中央机构官员编制位为640员,只有隋朝的四分之一多一点。可见, “三省六部 ”制明显优于 “三公九卿 ”制,大唐盛世与政体的先进不无关系。 ——据杨峰飞《三省六部制当今大部制改革的借鉴价值与现实启示》等 (1)根据材料并结合所学知识,指出唐代 “大部制 ”改革的特点。(8分)(2)根据材料并结合所学知识,简析唐代 “大部制 ”改革的作用。(7分) |
|
相似题
换一批1. |
(2019·河北衡水中学高三第一次联合考试·21)阅读材料,完成下列要求。(15分)
材料一 表4 宋代和明代地方行政和监察制度比较表
——以上材料据江增庆《中国通史纲要》整理 (1)根据材料一,概括指出宋、明两代地方行政和监察制度的异同。(7分)(2)根据材料二,说明清朝统治者大修典籍的动机及影响。(8分) |
|||||||||
2. |
(2018·安徽马鞍山三模·41)阅读材料,完成下列要求。(25分)
材料一 公元前227年,罗马建立第一个行省,之后,随着罗马海外征服的范围不断扩大,行省数目大为增加,行省制成为罗马统治海外领地的重要制度。公元前27年,罗马帝国建立后,行省制度趋于完善。长期的战争以及行省需要重兵驻扎,从而为军阀的出现提供了条件。行省制的发展,破坏了罗马城邦的社会政治经济基础,即与氏族血缘关系有联系的具有闭塞性质的罗马公民集体,最终导致罗马城邦走向崩溃。……古代中国的县,出现在春秋时期。至战国时期,秦对外扩张活动不断加剧,县的数目也越来越多。郡大概到春秋末期才出现,秦国郡辖县制度的形成,大概要到战国末期。秦帝国建立后,废除分封制,确立郡县制为帝国的地方行政制度。 ——摘编自易宁:《秦汉郡县制、罗马行省制与古代中西文明的特点》 材料二 在秦汉帝国,氏族血缘关系残余被较为彻底地铲除,但罗马帝国仍存城邦时期血缘关系的残余。罗马与秦汉的专制政体有明显的不同之处。秦汉郡县的机构庞大,尽管秦汉郡县机构复杂,人员众多,但管理层次则是相当分明的,罗马行省机构则远不及秦汉帝国那样复杂。罗马行省之下为城市,由于城市具有自治或半自治的性质,所以罗马行省机构设置简单;官吏人数不多。行省主要负责税收、司法和治安等方面事务,远不及秦汉郡县管辖得那样广泛。尽管随着罗马帝国的发展,中央政府对行省控制不断加强,但罗马行省始终没有形成层次分明的管理机构。——易宁:《秦汉郡县制、罗马行省制与古代中西文明的特点》 (1)依据材料一并结合所学知识,说明罗马实行行省制的影响。(8分)(2)依据材料一、二并给合所学知识,分析秦汉郡县制和罗马帝国行省制建立的相同之处,比较两者的不同之处及产生的主要原因。(17分) |
3. |
(2018·天津十二区县重点中学一模·12)(20分)阅读材料,回答问题。
材料一 中国古代中央集权制度的建立与演变
材料二 在大约10年的时间里,有近5000名公民,即30岁以上公民的四分之一左右,担任过负责为公民大会决定议案、接待外来使节、负有重要监督职责的议事会议员……正因如此,雅典民主政治也成为一种迄今为止公民最广泛参与国家管理的制度。 ——晏绍祥《雅典民主政治的危机与民主信仰的重塑》 (2)与材料一相比,材料二中体现了怎样的政治体制?依据材料二概括其特点。(4分)材料三 1714年辉格派在大选中获胜后,次年沃波尔被任命为财政大臣,不久解职,但于1721年重新被任命为财政大臣。在当时的内阁大臣中,财政大臣总是处于首要的地位,也就是首席大臣。人们有时直接称他为 “首相 ”,意指他的地位在各大臣中的重要性和权力等方面都处于首要的地位。事实上,沃波尔是英国历史上的第一个内阁首相。他虽然是由国王任命的,但他的权力实际上来自下院中辉格派的支持。 ——摘编自吴于廑、齐世荣主编《世界史》 (3)材料三表明当时英国政治发生了怎样的变化?(2分)结合所学知识分析这一变化的影响。(3分)材料四 1787年美国建立的宪政制度,从历史说,与其说是与以往冲突一刀两断,不如说是诸多传统因素的综合。总统为民选,为民主制之大陆,然而总统执行权之集中,则可使人想起历史上的国王与君主;国会一分为二,参议院如贵族制……这是个民主、贵族、元老、君主四合一的制度,不今不古,只能称 “复合共和制 ”。而在法国, “共和 ”则仅仅理解为君主制的对立面,以一根腿的 “民主 ”踢翻四个脚的 “共和 ”。议行合一, “金鸡独立 ”。单一民主爆发为千钧霹雳之 “闪电 ”,复合共和只能集束为冬日之一缕 “阳光 ”。 ——摘自《阳光与闪电——法国革命与美国革命启示录》 (4)根据材料四,概括美国和法国在民主政治建设方面的区别。(5分) |
||||||||||
组卷系统