试题详情
|
(2018·广东广州二模·47)【历史——选修4:中外历史人物评说】 (15分)
材料 吕思勉(1884—1957)是中国著名历史学家。他学贯中西,治史严谨,一生著述宏富,对中国现代史学的发展作出了卓越的贡献,其中最为突出的是他在中国通史学科建设上的开创性贡献。1923年出版的《白话本国史》,采用白话文撰写的方式,叙述了上起远古时代,下迄1922年的中国历史。吕思勉认为其书不同之处在于: “颇有用新方法整理旧国故的精神……现在读史,自然和从前眼光不同,总得在社会进化方面着想。 ”1940年出版的《吕著中国通史》,适应了抗日战争时期上海成为 “孤岛 ”时大学教学的需要。吕思勉说: “颇希望读了的人对于中国历史上重要文化现象,略有所知,因而知现状的所以然,对于前途可以预加推测,因而对于我们的行为可以有所启示。 ”《吕著中国通史》分上下两册,上册分门别类地叙述中国文化史,下册按时间顺序叙述中国政治史,其创新之处在于吸收编年体、纪事本来体和典志体的优点而成功糅合于一体,使读者既能对社会文化现象有一个全面的了解,又能把握历史发展的大势。 ——自编自刘永祥《吕思勉与历史编纂的新探索》等 (1)根据材料,概括吕思勉通史著作编撰的特点。(9分)(2)根据材料并结合所学知识,简析吕思勉通史著作编撰风格形成的原因。(6分) |
|
相似题
换一批1. |
(2016·河北唐山三模·48)(15分)【中外历史人物评说】
材料一 游欧前粱启超的文化取向与新文化运动是一致的。游欧回来粱增加了反省现代性的支点,其与新文化运动原主持者间的关系是求同存异。所谓求同,就是认同新文化运动所彰显的几大原则:关注新青年,支持青年运动:民主与科学:精神解放,思想自由。所谓存异,即在于对 “重新估定一切价值 ”,这与 “新文化的精神 ”的理解与把握,不尽相同。他主张对西方学说不应盲从,坚持反时 “科学万能 ”论,将西方反省现代性的视角有力地引八中国:对于中国传统文化则反对全盘否定,主张借助西方科学的精神与方法,重新估价和整理国故,以发展新文化。 材料二 粱启超几乎将自己的名字与中国近代史上每一件大事都联系在一起,也被称为在政治上是 “善变 ”的。梁启超虽然多变,但他坚持反对封建专制,争取民主宪政的斗争原则没变,既反对守旧不变,又反对急进飞跃。粱启超善于弃旧迎新,他的思想紧随时代发展变化,与时俱进。他的善变更是他的可敬之处。 (1)根据材料一,概括游欧后梁启超对待中西方文化的态度。(6分) (2)根据材料和所学知识,说明粱启超是如何在政治上 “善变 ”的。谈谈你是如何理解粱启超的 “善变 ”的(9分) |
2. |
(2015·河北唐山二模·48)(15分)【中外历史人物评说】
材料 张之洞(1837—1909年),贵州人,洋务派主要代表人物,与曾国藩、李鸿章、 左宗棠并称晚清 “四大名臣 ”。 1879年,俄国侵占新疆伊犁,张之洞上《熟权俄约利害折》、《筹议交涉伊犁事宜折》,得到慈禧太后的赏识。1881张之洞任山西巡抚,他整顿吏治,严禁鸦片,胪举人才,编练军队,清查仓库,筹办冶炼局。1889年冬,张之洞调任湖北。筹建汉阳铁厂,后来创办了湖北织布局、纺纱局、缫丝局、制麻局。他还十分重视教育,创办和整顿了许多书院和学堂。湖北地区先后成立了自强学堂(今武汉大学前身)、武备学堂、农务学堂(今华中农业大学前身)。1896年,任湖广总督,编练湖北新军,成为当时装备最先进、战斗力最强的新军之一。 纵观张之洞的一生,始终保持着对王朝的忠诚,对国家利益的维护以及对教育、实业的发展贯穿他的整个政治生涯。孙中山赞誉张之洞为 “不言革命的大革命家 ”。 (1)张之洞为什么能够成为一位著名的洋务派代表人物?(7分) (2)据材料并结合所学知识,分析孙中山为什么赞誉张之洞为 “不言革命的大革命家 ”?(8分) |
3. |
(2015·河北石家庄一模·48)(15分)中外历史人物评说
材料一 欧洲意义上的宗教的目标是让人自己成为一个完美的理想的人,成为一个圣徒、一个佛、一个天使;而儒教限于让人成为一个好公民——像孝子和好公民那样的生活。孔子为中华民族所做的最伟大的工作,是他给了他们一个真正的国家观念。通过给出真正的国家观念,孔子使得这个观念成了一个宗教。中国传统的道德观是对道德功能的重视、以善为本的人性论、以道德为基础的文明观、忠君尊王的孝史论、三从四德的女性伦理。 ——摘编自辜鸿铭《中国人的精神》(1915年) 材料二 在个人生活方面,西方人为运动而生活,东方人则为生活而运动;西方人为赚钱而活着,东方人则为人生创造财富。在社会问题上,东方的社会,立足于道德基础之上,西方的社会建筑在金钱之上。在政治问题上,欧洲早期是通过基督教来统治人民的,文艺复兴之后所行的是强权政治,到现代就变成了混乱加上警察的社会;东方人是靠良心、廉耻和道德观念来维持社会秩序的。东西方之间存在许多差异,但我相信东西方的差异必将会消失并走向融合。——摘编自《辜鸿铭讲国学》 (1)根据材料一、二并结合所学知识,概括辜鸿铭关于中西文明的观点。(8分)(2)根据材料一、二并结合所学知识,评价辜鸿铭的思想。(7分) |
组卷系统