试题详情

(2018·山西大同、阳泉二模·44)(15分)【历史上重大改革回眸】阅读材料,回答问题。
材料一 1901年1月29日,慈禧太后以光绪帝名义在西安发布变法诏谕: 著军机大臣、大学士、六部、九卿、出使各国大臣、各省督抚,各就现在情形,参酌中西政要,举凡朝章国故、吏治民生、学校科举、军政财政,当因当革,当省当并,或取诸人,或求诸己,如何而国势始兴,如何而人才始出,如何而度支始裕,如何而武备始修,各举所知,各抒所见 。以奕劻、李鸿章、荣禄等人为督办政务大臣、以刘坤一、张之洞为参预政务大臣,共同负责主持新政工作。在随后五年左右的时间中,改革逐步推行。史称 清末新政

——摘编自《清德宗实录》等

材料二 清末新政是清朝最后十年社会全面危机时的适应时势之举。从发展学角度来申视,清末新政是中国早期现代化的终结点,也是中国现代化进程的分水岭,它以并非自愿的自我毁灭为代价,较为全面地开启了现代化的闸门,为辛亥后走上正式起跑线奠定了基础。这样,现代化这个幽灵在中国大地上徘徊彷徨了40年,终于登上前台成为主角。

——摘编自《清末新政的全方位解毒

(1)根据材料一并结合所学知识,简要比较清末新政与戊戌变法的异同。(9分)
(2)根据材料并结合所学知识,分析新政对资产阶级民主革命的影响。(6分)

相似题

换一批

1.

(2016·广东韶关二模·45)(15分)【历史上重大改革回眸】阅读材料,回答问题。 
盖不易者三纲五常,昭然如日星之照世,而可变者令甲令乙,不妨如琴瑟之改弦。……现正议和,一切政事,尤须切实整顿,以期渐致富强。懿训以为取外国之长,乃可去中国之短,惩前事之失,乃可作后事之师。……康逆之讲新法,乃乱法也,非变法也……。着军机大臣、大学士、六部九卿、出使各国大臣、各省督抚,各就现在情弊,参酌中西政治,举凡朝章国政,吏治民生,学校科举,军制财政,当因当革,当省当并,如何而国势始兴,如何而人才始盛,如何而度支始裕,如何而武备始精,各举所知,各抒所见。通限两个月内悉条议以闻,再行上禀慈谟,斟酌尽善,切实施行。

——《光绪朝东华录》(1900年12月)

(1)根据材料,概括指出清末西太后变法的基本原则、目的、实施保障。(6分)
(2)结合历史重大事件,分析1900年后西太后从反对变法到主动提起变法的原因。(9分)

2.

(2015·江苏南京师大附中高三5月模拟·24)【历史上重大改革回眸】改革者是否能化解各种 反动 势力并使之成为动力,很大程度上影响着改革的结果。阅读下列材料:
材料一 法国大革命中的法国贵族的命运和1868至1873年的日本封建贵族的命运显然不同。法国贵族的地产遭到了没收的处分(无偿的),一律拍卖给地主和自耕农作为产业。日本的封建领主虽不复是向农民收取年贡的大领主,却由于年金的折发公债,一变而成为将其新进资本化的财富投资于银行、股票、工业或地产上的大财阀,从而厕身于金融寡头之列。甚至在折发公债以前,政府就一面不惜从宽让步,一面蚕食封建特权和封建束缚的基础。

——(加拿大)诺曼·赫伯特《日本维新史》

材料二 当时,变法面临的阻力至少有两个方面:第一,守旧势力。这些势力主要是现有政治体制的受益者。改革必然要向旧制度、旧秩序宣战,守旧势力也必然会为了自己的利益,抵触和反对改革。第二,习惯势力。中国深受几千年封建专制文化的影响,形成了根深蒂固的习惯势力。这种势力往往对新生事物有一种抵制和抗拒心理,一旦改革触及到认定为是权威的、必须遵从的旧制度、旧秩序时他们很容易被动员参与到反对改革的队伍之中。

——林志友《从亨廷顿改革理论看戊戌变法失败的原因》

材料三 美国学者亨延顿认为,对于改革者来说,他们…… 同时面对来自保守和革命两方面的反对。改革者不但要……善于操纵各种社会力量,而且在对社会变革的控制上也必须更加老练。他着眼于变革,但又不能变得太彻底,他要求逐步变革,而不是剧烈的变革。

——(美)塞缪尔·P·亨廷顿《变化社会中的政治秩序》

请回答:
(1)根据材料一指出日本明治政府改革的主要特点,并结合所学知识举例说明。(4分)
(2)材料二从哪些维度来划分戊戌变法面临的阻力?结合所学知识举例说明戊戌变法中打击 习惯势力 的举措。(4分)
(3)综合上述材料,结合所学知识,指出影响改革成败的因素有哪些?(2分)

3.

(2015·江苏南京三模·24)【历史上重大改革回眸】(10分)戊戌变法是19世纪末兴起的一场救亡图存的改良运动,教育改革是其重要内容之一。阅读下列材料,回答问题:
材料一 今天下治之不举,由教学之不修也,欲任天下之事,开中国之新世界,莫亟于教育。
……太平世以开人智为主,最终学校……特旨明谕天下,罢废八股,自岁科试以至乡会试各项考试,一律改用策论,以明圣道,讲求时务……以研究古今中外之故,务为有用之学,风气打开,真才自奋……臣愚以为新政之最要而成效最速者,莫过于此。

——孔祥吉编著《康有为变法奏章辑考》

材料二 今废时文者,恶八股之纤巧苛琐浮滥,不能阐发圣贤之义理也,非废四书五经也。……乡会试的三场考试中……第一场试以中国史事、国朝政治论五道,此为中学经济。……二场试以时务策五道,专问五洲各国之政、专门之艺。……三场试四书义两篇,五经义一篇,取其学通而不杂,理纯而不腐者。其磨勘之日,于三场尤需从严,如有四书义、五经义理解缪妄、离经叛道者士子、考官均行黜革。以前两场中经济补益之,而以终场四书义、五经义范围之。

——[清]张之洞等《妥议科举新章折》

材料三 ……朕(光绪帝)详加批阅,所奏(《妥议科举新章折》)各节剀切周详,颇中肯綮,著照所拟,乡会试仍定为三场。第一场试中史事、国朝政治,论五道。第二场试时务,策五道;专门之艺。第三场试四书义两篇、五经义两篇。……礼部即通行各省,一体遵照。

——[清]军机处《上谕档》,光绪二十四年六月初一日

材料四 张之洞、陈宝箴集团是当时清政府内部最大的政治派系之一,也是最为主张革新的团体。当人们从张之洞集团以及主要政治人物对康、梁所持的排斥乃至敌对态度,似可多维地了解变法全过程的诸多面相,并可大体推测康、梁一派的政治前景。

——茅海建《<张之洞档案>阅读笔记》

(1)据材料一,概括指出康有为主张教育改革的目的及其对教育改革作用的认识。(3分)
(2)材料二与材料一相比,在教育主张上有何异同?结合所学知识,指出张之洞教育改革的核心理念。(5分)
(3)结合所学知识,指出材料三中光绪帝采纳张之洞方案的政治意图,综合材料三、四,指出导致戊戌变法失败的主要因素。(2分)