（2019·江苏如皋高三上学期教学质量调研三·25）（10分）近代俄、日两国改革影响深远，给后人留下深刻启示。阅读下列材料：
材料一 列宁指出： “臭名远扬的 ‘解放 ’是对农民的无耻掠夺，是对农民施行一系列暴力和一连串的侮辱。 ”同时他又说： “1861年后，俄国资本主义的发展是这样的迅速，只用数十年就完成了欧洲某些老国家整整几个世纪才完成的转变。 ”

——摘编自《列宁全集》

材料二 1876年8月（明治政府）公布《金俸公债条例》，规定凡领取俸禄者均须献出俸禄，由政府按其俸禄多寡发给 “金禄公债 ”。……通过赎买办法革除封建武士俸禄的意义是重大的。封建武士作为一个阶级瓦解了。而且没有发生大的叛乱就实现了改造。更重要的是政府以公债取代了俸禄，既可以减轻财政困难，又可以使武士们将公债转化为资本，去从事工商业活动。

——摘编自刘宗绪《世界近代史》

完成下列要求：
（1）根据材料一并结合所学知识，农奴制改革是如何掠夺农民的？这反映了改革具有什么特点？（3分）
（2）根据材料二并结合所学知识，指出明治政府剥夺武士封建特权的措施。（3分）
（3）综合上述材料，分析俄、日改革的共同影响。两国改革对待传统势力的做法，对你有何启示？（4分）

（2017·陕西榆林一模·44）（15分）【历史上重大改革回眸】
材料 明治政府颁布法令，要求所有领取俸禄者一律献出俸禄，同时发行 “金禄公债 ”，按照俸禄多寡及不同种类，把不同数量的公债支付给献出俸禄的人，一次支付完毕。所支给的公债从第六年起，政府逐步现金偿还。值得注意的是，巨额公债都集中到少数人 “皇族 ” “华族 ”和上层 “士族 ”手中，他们用巨额公债从事金融活动和投资新兴工业。……而绝大多教的下级武士所得甚微，以致贫困潦倒……
1873年政府发布 “地税改革法令 ”，规定：凡土地持有者均要交纳地税，地税的税率应为土地价格的3%，不因年景的丰歉有所增减，地税一律用现金缴纳，而不以产品的价格变动为转移。土地价格由政府规定，而政府规定的价格很高，甚至与幕府时代的封建地租不相上下。……土地持有者除地税外，还要交纳村费（地价的1%），地税加村费，相当于土地持有者每年收获量的34%……农村佃农数量大量增加，而新兴的地主则将负担转嫁到广大佃农身上，佃农每年劳动果实近70%被政府和地主夺去。
注：明治维新中，大名和公卿的称号被取消，改称 “华族 ”，武士称号被取消，改称 “士族 ”。

——摘自刘祚昌、王觉非主编的《世界通史》

请回答：
（1）据材料并钻合所学知识，明治政府采取什么方式废除封建特权？有何影响？（8分）
（2）据材料并结合所学知识，分析明治政府地税改革的影响（7分）

（2015·安徽皖北协作区一模·36）（30分）阅读材料，回答下列问题。
材料一 公元前121年，汉军大败匈奴主力，取得对匈奴战争的最大胜利，举国上下为此大振。不过，在经济上，中央财政却出现了 “用度不足 ”的危险情况。正是在这样的背景下，汉武帝开始推出一系列强硬的国营化经济政策，涉及产业、流通、金融、税收等多个领域，是一次真正意义上的、具有顶层设计意味的整体配套体制改革。

——摘编自吴晓波《历代经济变革得失》

材料二 洋务运动带来的小变并不是坏东西，但那不过是一种量变。 “购船置械，可谓之变器，不可谓之变事；设邮使，开矿务，可谓之变事，而不可谓之变政。 ”这一类的变化，虽有图强的意愿，然而触及的仅仅是局部的东西， “于是去陈用新，改弦更张之道，未始有合也。 ”……与这种 “小变 ”不同的，是全变。 “日本改定国宪，变法之全体也。 ”

——陈旭麓：《近代中国社会的新陈代谢》

材料三 在考察近170年中国走向现代化的历程时，人们常常不由自主地将各个政治流派的主张对立起来，譬如保守派这样，洋务派那样，维新派这样，革命派那样，国民党这样，共产党那样，似乎他们从来是经纬对立，界限分明。可是……我翻阅研究各派主张，发现在一些根本性的立场上，相近之处远远大于相异之处。

——摘编自吴晓波《历代经济变革得失》

（1）根据材料一并结合所学知识，分析汉武帝推行经济改革的条件及其作用（10分）
（2）根据材料二并结合所学知识，指出材料二中 “小变 ”与 “全变 ”的含义及其对中日两国产生的影响（12分）
（3）根据材料三并结合所学知识，概括近170年中国现代化进程中各个政治流派主张的相似之处。综合上述材料谈谈改革在社会发展中的地位。（8分）