试题详情

（2018·陕西渭南二模·47）（15分）【中外历史人物评说】
材料 曾纪泽（1839—1890），曾国藩次子，曾担任清政府驻英、法、俄国大使。面对西方各国 “越海道数万里以与中华上国相通，商舶循环于海上 ”的局面，他认为： “中国不能闭门而不纳，束手而不问 ”。在向西方寻求富强根源的过程中，他认为： “近今百年西人之富，不专在机器之创兴，而其要领专在保护商会……其制造、军旅、水师诸大端，皆其末焉者也。 ”因此， “至商贾管什之利权，子母盈馀以蓄妻子养身家，此又人情所同，中外一致，非可岐而视之。 ” “欲拒绝通商，屏斥洋货，言中国修德力政，而远人自然宾服者，此迂远而阔于事情者也。 ”为改变中西通商中 “吾华之金钱日流于外洋，有出而无入 ”的不利局面，他极力主张 “博心一志，自讲商务，上下同心，与洋人争利，然后可免坐困之弊 ”。

——据唐月民《论曾纪泽的近代开放观》

（1）根据材料概括曾纪泽 “开放观 ”的具体主张，并结合所学知识分析其历史背景。（8分）
（2）根据材料并结合所学知识，简评曾纪泽的 “开放观 ”。（7分）

相似题

换一批

1．
（2020·湘赣皖长郡十五校高三第一次联考·30）（15分）【历史——选修4：中外历史人物评说】阅读下列材料，回答问题。
材料 曾纪泽（1839—1890），曾国藩次子，课读经史，博览群书，广泛涉猎西欧的数学、物理、化学及语言文学。他还刻苦攻读外语，懂数国文字，尤通英文。1880 年正月，兼驻俄公使。六月，抵俄都彼得堡谈判领土问题。他不顾俄方恫吓，据理力争，于翌年一月签订《中俄伊犁条约》和《改订陆路通商章程》，不仅收回了伊犁九城，还在其他界务和商务方面争回了部分主权。1883 年，曾纪泽任驻法公使。是年，中法战争爆发，他极力抗议法政府的军事侵略，力主清廷 “坚持不让 ”。翌年四月，被晋升兵部右侍郎，兼任驻英、俄公使。几经周折，与英国签订《洋药税后并征条约》，为清政府争得每年增加税银200万两的财政收入。著有《中国先睡后醒论》，针对列强武力侵略中国的形势，主张 “强兵 ”，以拯国危。

——摘编自《曾纪泽本传》

（1）根据材料并结合所学知识，概括曾纪泽的外交贡献。
（2）根据材料，简析曾纪泽取得成就的原因。

2．
（2019·福建南平一模·47）【历史——选修4：中外历史人物评说】（15分）
材料 第二次鸦片战争以后，面对中西悬差的现实，郭嵩焘认为，要正视中国与西洋关系的新格局，承认并接受这种新的中西关系，在此基础上探求外交上的自处之道。曾纪泽对西洋文明有着和郭嵩焘一样的态度，他认为 “中国不能闭门而不纳，束手而不问。 ”在新的中西关系下，提出了 “酌情据理 ”的外交对策。但是，郭嵩焘与曾纪泽的外交思想存在着极大的差异，郭嵩焘认为列强来华的主要目的在于通商求利，与列强开战毫无必要，且只会 “贻患日深 ”，主张 “通商—自强—独立、近代化外交 ”。而曾纪泽认为《南京条约》以来一切中外和约， “有伤自主之体统 ”，必须 “设法改订 ”。提出加强国内军事备战，阻遏列强侵华野心，从而为外交求得和平解决提供便利，形成 “自强、外交独立—近代化外交 ”的模式。

——摘编自张浩《郭高燕曾纪泽外交思想之比较》

（1）根据材料并结合所学知识，概括郭嵩焘和曾纪泽外交思想的异同。（8分）
（2）根据材料并结合所学知识，评析曾纪泽的外交近代化模式。（7分）

3．
（2017·全国Ⅲ卷高考考前模拟预测一·46）（15分）中外历史人物评说
材料 陈友仁（时任外交部长）认为租界的自治权是中国主权的象征，而现在各处的租界，其原始章程大多数是由地方官与各国领事签订；中国地方官本无权割地与人，也不能允许外国在中国领土上行使主权；因此如将各国租界的形成，解释为 “割地 ”或 “设定外国公权 ”，并不符合原定合同的实际意义，因订合同者的行为是一种 “无权行为 ”，而且前盛行于租界的外国行政权，也毫无法律上的根据。他尖锐地指出 “此等事实上攘夺，全由外交当局麻木所酿成 ”，决心在自己的任期内逐渐收回租界的外国行政权。1926年11月，国民革命军武装通过汉口英租界，广州英领事向国民政府外交部提出抗议，陈友仁严词驳复 “汉口租界章程本来系于中国主权准许之下一种自治法规，主权者之行为，对于其所准许或曾经准许之法规，本来不生违法之问题 ”，英领事无辞反驳，只得作罢。

——钱玉莉《革命外交家陈友仁》

（1）根据材料并结合所学知识，简要分析租界形成的原因。（6分）
（2）根据材料并结合所学知识，概括说明外交家陈友仁收回租界行政权的方法的特征。（9分）