（2023·河南新乡三模·32）据考订，罗马法规定的特有产虽然允许子女暂时处分，但要依据父亲的意愿，因为在法律规定中，子女的经济活动所赚取的财产一律视为父亲所有。正如盖乌斯所言： “我所拥有的财产，不仅来自我个人，还来自我的儿子、妻子与奴隶。 ”材料表明古代罗马（　　）

（2018·江西上饶一模·32）古罗马法规定，家父是家庭财产的唯一所有人，他不仅可以随心所欲地处置家庭财产，家子取得的财产不论来源，原则上均归家父所有。然而对于家子之债，家父却不一定有责代偿。这反映出古罗马法（　　）

（2014·安徽淮北二模·20）罗马共和国晚期的 “自然法之父 ”西塞罗认为，在自然法体系下，人人生而平等，都有资格享有某些基本权利。但是罗马法中也有这样的规定 “没有东西比皇帝陛下更高贵和更神圣……妇女不得参与任何公务，因而她们不能担任法官……”二者出现差异的原因是（　　）